Les pays islamiques exigent des mesures contre l’incinération d’exemplaires du Coran en Suède et au Danemark | International

Les ministres des affaires étrangères des 57 pays qui composent l’Organisation de la coopération islamique (OCI) se sont réunis lundi en urgence pour manifester leur rejet de l’incendie de plusieurs exemplaires du Coran en Suède et au Danemark ces dernières semaines et ont prôné l’adoption de mesures pour y répondre. à ces actes de protestation. Ce même lundi, deux hommes, dont un réfugié irakien, ont mis en scène un nouvel incendie de Coran à Stockholm, devant le Parlement suédois. Les gouvernements des deux pays scandinaves ont annoncé qu’ils cherchaient des moyens légaux pour limiter de futures actions de ce type après le tollé social et diplomatique qu’ils provoquent dans le monde islamique.

La réunion de l’OCI, qui rassemble des États à majorité musulmane ou à large population professant cette religion, s’est tenue après que la semaine dernière un groupe d’extrême droite danois a brûlé plusieurs exemplaires du Coran devant les ambassades d’Irak, de Turquie , l’Égypte et le Pakistan à Copenhague. Fin juin, le même réfugié irakien qui avait manifesté lundi, Salwan Momika, en a brûlé un autre exemplaire devant la mosquée centrale de Stockholm le premier jour de l’une des deux principales festivités du calendrier islamique, la Fête du Sacrifice. En janvier, un politicien d’extrême droite a brûlé un autre exemplaire près de l’ambassade de Turquie dans la capitale suédoise.

Cette chaîne d’actions a généré une grande agitation dans le monde islamique. Au cours du mois dernier, des manifestations ont eu lieu dans des pays comme l’Iran et l’Irak contre la prétendue permissivité des autorités danoises et suédoises concernant l’incinération d’exemplaires du Coran. À Bagdad, des manifestants ont même attaqué et incendié l’ambassade de Suède à la mi-juillet. De plus, certains pays ont annoncé le retrait de leurs ambassadeurs de Suède et ont demandé des explications, ou ont directement expulsé les responsables de leurs missions diplomatiques sur leurs territoires respectifs.

Les gouvernements suédois et danois, pour leur part, ont tenté de trouver un équilibre entre le respect des minorités religieuses de leur pays, l’apaisement de l’indignation que ces actions ont provoquée et la défense de la liberté d’expression. Après l’incendie d’un exemplaire du Coran près de l’ambassade de Turquie à Stockholm en janvier, la police suédoise a rejeté de nouvelles demandes de manifestations similaires, mais un tribunal a annulé la décision des autorités sur la base de règles garantissant la liberté de réunion. Dans le cas de la Suède, ce type d’action a tendu les relations avec la Turquie au moment même où les deux négociaient l’adhésion du pays scandinave à l’OTAN.

Depuis lors, les deux pays ont défendu l’octroi d’autorisations à ces manifestations en vertu de la loi, tout en se distanciant des incendies et en soulignant qu’il s’agissait d’actes individuels. Ils ont également avancé qu’ils exploraient des voies légales qui limitent ces appels. Dimanche, le gouvernement de Copenhague a souligné qu’ils faisaient le jeu des extrémistes et constituaient une “provocation qui blesse beaucoup de gens”. “Le Danemark soutient le droit de manifester, mais insiste sur le fait qu’il doit continuer à être pacifique”, a ajouté l’exécutif, qui considère également qu’elles posent un problème de sécurité pour le pays. Stockholm a également déclaré qu’elle examinerait sa réglementation pour donner à la police la possibilité d’éviter ce type de manifestations si elles menacent la sécurité.

La session de l’OCI, officiellement convoquée par l’Arabie saoudite, qui assure actuellement la présidence tournante de l’organisation, a également lieu après que son comité exécutif s’est réuni début juillet et a appelé à une réunion d’urgence de haut niveau pour discuter des mesures de protestation collective contre l’incendie des copies de le Coran. Lors de la séance d’ouverture de la réunion qui s’est tenue lundi, le ministre saoudien des Affaires étrangères, Faisal Bin Farhan, a déclaré que brûler des exemplaires du Coran sont des actions “provocatrices” qui ne sont acceptables “sous aucun prétexte” et sur lesquelles on ne peut se fier à la liberté. d’expression. Il a également appelé, tout comme le secrétaire général de l’OCI, Hissein Ibrahim Taha, à adopter des mesures communes contre ce type d’actes.

Dans le cadre de cette activité diplomatique des pays du monde islamique, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté mardi dernier une résolution qui considère que les actions contre les symboles religieux, notamment les livres, constituent une violation du droit international. Le représentant de l’Espagne, au nom de l’Union européenne, a tenté en vain de modifier la partie essentielle du texte, alléguant que ce type d’acte est offensant et irrespectueux, mais ne représente pas une violation du droit international. De même, à la mi-juillet, le Conseil des droits de l’homme des Nations unies a approuvé une autre motion sur la haine et l’intolérance religieuses qui appelait à l’adoption de mesures pour prévenir et poursuivre les actes incitant à la discrimination, à l’hostilité ou à la violence. Les États-Unis et l’UE ont également rejeté la motion en raison de ses implications sur la liberté d’expression.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook y Twitterle fr notre newsletter hebdomadaire.