Les partisans du VVD critiquent la décision de Yeşilgöz : “n’exclurait personne”

Drieman trouve dommage que le VVD quitte la table avant même le début des négociations sur le gouvernement. “Je ne pense pas que cela corresponde à la campagne qui a été menée. Je pense que nous avons convenu que nous n’exclurions pas un seul électeur. Et avant qu’une conversation ait eu lieu, vous excluez 2,5 millions d’électeurs.”

Drieman n’est pas le seul à penser ainsi. La faction VVD de Steenbergen a même envoyé une lettre urgente. “De nombreux électeurs du VVD ont voté pour le PVV afin d’empêcher une victoire de la gauche et de donner l’opportunité à une coalition de droite”, explique Tineke Feskens. “Cela a maintenant été annulé.”

Vendredi dernier, Yeşilgöz a annoncé qu’elle ne souhaitait pas rejoindre le gouvernement du PVV. Elle a cité comme raison la perte de dix sièges. Elle a ajouté que le VVD, en tant que partenaire tolérant, pourrait soutenir un « cabinet des gagnants ».

“Préférence pour le cabinet de droite avec PVV”

Le journaliste politique de RTL Nieuws, Fons Lambie, affirme que le VVD avait une stratégie claire après le dernier cabinet Rutte. “Il était temps d’adopter une politique de droite dans un cabinet de droite. Dilan Yeşilgöz n’a même pas exclu le PVV de Geert Wilders, ce qui a fait de ce dernier un parti de gouvernement potentiel, après des années d’exclusion.”

Mais après la victoire de Wilders et la défaite du VVD, la direction du VVD opte désormais pour la tolérance, estime Lambie. “Et dans cette partie d’échecs de la formation du gouvernement, le VVD a mis une pression maximale sur Wilders et Omtzigt. Mais il y a des critiques parmi ses propres partisans. Si cette décision de Yeşilgöz garantit que la formation du gouvernement prendra beaucoup plus de temps, ou qu’il y aura peut-être Sans cabinet de droite, ces critiques pourraient encore s’accentuer.”

De plus, les partisans du VVD semblent avoir moins de difficultés avec le PVV. “De nombreux sondages et recherches montrent que les partisans du VVD ont une nette préférence pour un gouvernement de droite avec le PVV.”

“Je ne pense pas que les Néerlandais bénéficieraient d’un jeu d’échecs politique”, déclare Drieman du VVD Cranendonck. “Je pense en fait que cela a poussé les gens à voter pour le PVV, parce qu’ils n’en ont plus envie.”

N’offre pas de solutions aux problèmes

“Cette décision, aussi tactique soit-elle, n’apporte pas de solution aux problèmes des Néerlandais. C’est là que devraient résider les priorités du VVD.”

Feskens du VVD Steenbergen est d’accord. “Nous n’envoyons pas très souvent un signal fort. Nous faisons notre travail au niveau local et soutenons toujours la politique nationale. Mais avec cette décision, nous avons senti qu’il fallait faire quelque chose.”

Annemarie Jorritsma, ancienne présidente du parti VVD, estime pour sa part qu’il s’agit d’une « sage décision » de la part de Yeşilgöz. “Je pense que l’électeur veut vraiment quelque chose de différent.”

Yeşilgöz n’a pas souhaité répondre aujourd’hui aux questions de RTL News.