Les partisans des limites d’âge au Congrès du Dakota du Nord intentent une action en justice pour interdiction de pétitionner hors de l’État

BISMARCK, ND (AP) — Les partisans d’une mesure de vote proposée pour les limites d’âge au Congrès dans le Dakota du Nord poursuivent pour pouvoir utiliser des distributeurs de pétitions à l’extérieur de l’État pour recueillir des signatures.

Cette initiative intervient dans un contexte de préoccupations liées à l’âge des fonctionnaires fédéraux. NOUS La sénatrice Dianne Feinstein de Californie est décédée jeudi à 90 ans après avoir fait face à des problèmes de santé ces derniers mois. Le chef de la minorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, 81 ans, s’est figé deux fois devant les journalistes l’été dernier. Joe Biden, qui est le le plus ancien président américain jamais, cherche à être réélu à 80 ans.

Un politologue affirme que cette mesure pourrait être une tentative de créer un cas test pour la Cour suprême des États-Unis afin de voir si la Cour serait disposée à permettre aux États de fixer des limites d’âge au Congrès sur une base individuelle.

“Je suppose que c’est leur objectif”, a déclaré Mark Jendrysik, professeur de sciences politiques à l’Université du Dakota du Nord.

Jared Hendrix, qui dirige cet effort, a déclaré que « le peuple mérite mieux », citant un cas récent dans lequel Feinstein semblait confus lors du vote d’un panel sénatorial sur un projet de loi de crédits majeur.

« Nous ne voulons pas de ce genre de problèmes dans le Dakota du Nord, c’est pourquoi nous sommes proactifs. Je pense que la plupart des gens regardent la situation et pensent que le sénateur Feinstein aurait dû prendre sa retraite et rester chez elle avec sa famille », a déclaré Hendrix.

Les partisans de cette mesure ont intenté une action en justice le 22 septembre devant un tribunal fédéral du Dakota du Nord. Les plaignants, outre les organisateurs de l’initiative, comprennent le Liberty Initiative Fund, basé en Virginie, et Accelevate 2020, LLC. Le premier contribue à financer et à faire progresser les efforts de collecte de signatures ; cette dernière est une « société de gestion de pétitions capable de déployer des communicateurs de pétitions » qui vivent en dehors du Dakota du Nord, selon la plainte du procès.

Les partisans veulent utiliser des diffuseurs de pétitions professionnels à l’extérieur de l’État pour atteindre l’objectif principal alors que des « conditions hivernales rigoureuses » se profilent. Les partisans de la mesure doivent rassembler plus de 31 000 signatures valides d’électeurs avant la date limite de février pour déclencher un vote en juin 2024.

En vertu de cette mesure, aucune personne susceptible d’atteindre l’âge de 81 ans à la fin de son mandat ne pourra être élue ou nommée à la Chambre des représentants ou au Sénat de l’État.

Le procès vise une disposition constitutionnelle de l’État qui limite les pétitions aux électeurs du Dakota du Nord. Les étrangers qui font circuler des pétitions d’initiative sont actuellement passibles de sanctions délictuelles pouvant aller jusqu’à près d’un an d’emprisonnement, d’une amende de 3 000 $, ou des deux.

Hendrix a déclaré que la loi du Dakota du Nord est « discriminatoire à l’égard des mesures électorales » parce que les campagnes des candidats politiques sont autorisées à embaucher des travailleurs à l’extérieur de l’État.

Le procès nomme le secrétaire d’État du Dakota du Nord, Michael Howe, et le procureur général, Drew Wrigley.

Howe a déclaré dans un communiqué : « Si vous leur demandiez, je suis convaincu que les habitants du Dakota du Nord rejetteraient l’idée que les résidents de New York, du New Jersey ou de Californie puissent diriger les efforts visant à modifier le document le plus sacré du Dakota du Nord. Le processus de mesure lancé est pour la population du Dakota du Nord, par la population du Dakota du Nord.

Wrigley a déclaré que son bureau évaluait le dossier « et répondrait de manière appropriée ».

En 1995, la Cour suprême des États-Unis a statué que les États ne pouvaient pas fixer de critères d’admission au Congrès en plus de ceux énumérés dans la Constitution américaine.

Hendrix a déclaré : « Nous ne pouvons pas spéculer sur ce que feront les tribunaux, mais ils devraient être d’accord avec nous. »

Jendrysik a déclaré que les limites d’âge sont comme les limites de mandat en ce sens qu’elles « enlèvent aux gens la possibilité d’élire qui ils veulent ».

Il a cité Feinstein, McConnell et le sénateur républicain américain Chuck Grassley, de l’Iowa, âgé de 90 ans, qui ont tous été réélus ces dernières années.

“Vous avez déjà un remède si vous pensez que ces gens sont trop vieux : votez pour qu’ils soient démis de leurs fonctions”, a déclaré Jendrysik.

Droit d’auteur 2023 La Presse Associée. Tous droits réservés.