Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, continue de lutter contre un groupe de conservateurs qui s’opposent à tout projet de loi de dépenses à court terme avant une probable fermeture du gouvernement.
ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images
Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, continue de lutter contre un groupe de conservateurs qui s’opposent à tout projet de loi de dépenses à court terme avant une probable fermeture du gouvernement.
ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images
Les conservateurs de la Chambre ont bloqué un projet de loi républicain pour éviter une fermeture du gouvernement, infligeant une nouvelle défaite au président de la Chambre, Kevin McCarthy, alors que le temps presse vers la date limite de minuit samedi lorsque les agences fédérales sont à court d’argent.
Cet échec est la dernière manifestation du dysfonctionnement qui a englouti le Congrès dans les jours et les semaines qui ont conduit à une fermeture de plus en plus inévitable du gouvernement. Les républicains de la Chambre sont embourbés dans des batailles internes sur les dépenses et les tactiques politiques qui les mettent en désaccord avec les démocrates et la plupart des républicains du Sénat.
Le Sénat travaille sur son propre projet de loi bipartite pour éviter toute fermeture, mais il lui reste encore des étapes procédurales à franchir et la chambre ne peut pas voter avant le début de la fermeture.
McCarthy a ignoré la proposition du Sénat et a choisi d’aller de l’avant avec une mesure élaborée par le GOP et financée par les agences jusqu’au 31 octobre et d’inclure des dispositions sur la sécurité des frontières qui faisaient partie d’un projet de loi adopté par les Républicains. Il comprenait également une disposition créant une commission bipartite chargée d’étudier la dette nationale.
Mais avant le vote, il y avait déjà un groupe de partisans de la ligne dure qui avaient déclaré qu’ils n’approuveraient aucun projet de loi à court terme, nombre d’entre eux exigeant que le Congrès achève d’agir sur les 12 projets de loi de dépenses. Le vote a été de 198 contre 232, avec 21 membres du GOP votant contre.
Lors d’une conférence de presse précédant le vote, McCarthy a minimisé les divisions internes et a essentiellement mis ses collègues républicains au défi de mettre à exécution leur menace de le bloquer. “Chaque membre devra faire connaître sa position. Sont-ils prêts à sécuriser la frontière ou se rangent-ils du côté du président Biden sur une frontière ouverte et votent-ils contre une mesure visant à maintenir le gouvernement ouvert ?”
Les résistants républicains sont restés impassibles. Leur argument a toujours été que le Congrès devrait se consacrer à la rédaction de projets de loi de dépenses, et non adopter des mesures provisoires. Le représentant Andy Biggs, R-Arizona, a réitéré sa position avant le vote.
La Chambre a eu 9 mois pour adopter 12 projets de loi de crédits individuels.
Je ne serai pas complice de l’augmentation des niveaux de dépenses irresponsables de Biden-Pelosi-Schumer.
Pas de CR.
– Représentant Andy Biggs (@RepAndyBiggsAZ) 29 septembre 2023
Le représentant Jim McGovern, D-Mass., a noté que la Maison Blanche avait déjà menacé de veto sur le projet de loi du GOP, déclarant lors du débat en salle, “c’est une perte de temps totale”.
Les démocrates ont dénoncé les fortes réductions de dépenses prévues par le projet de loi du Parti républicain. Au lieu de maintenir les niveaux de dépenses actuels pour toutes les agences, la mesure a isolé quelques départements, mais en a réduit d’autres de 30 pour cent.
“Ce projet de loi réduirait les investissements dans la recherche sur le cancer, laisserait à sec les communautés qui se remettent des catastrophes naturelles, affaiblirait les alliés avec une réduction d’un milliard de dollars en faveur d’Israël et de nouvelles réductions de notre soutien à l’Ukraine, annulerait le financement des forces de l’ordre et rendrait nos communautés moins sûres, et prendrait “La nourriture sort de la bouche de millions de personnes. Ce projet de loi augmente les coûts pour les familles américaines à un moment où le coût de la vie est déjà trop élevé”, a déclaré la représentante Rosa DeLauro, la principale démocrate chargée du projet de loi de crédits de la Chambre.
Le projet de loi de dépenses du Sénat financerait les agences gouvernementales jusqu’au 17 novembre. Il comprend 5 milliards de dollars pour l’aide en cas de catastrophe et 6 milliards de dollars pour l’aide à l’Ukraine. McCarthy s’est opposé à l’octroi d’argent supplémentaire à l’Ukraine dans le cadre d’un projet de loi provisoire et a soutenu que le Congrès devait s’attaquer à la situation à la frontière sud-ouest.
Un groupe de républicains du Sénat et la sénatrice indépendante de l’Arizona, Kyrsten Sinema, travaillent sur un amendement au projet de loi du Sénat qui aborderait la sécurité des frontières, dans le but de le rendre plus acceptable pour la Chambre des Républicains. On ne sait pas si leurs efforts aboutiront à une proposition qui obtiendra le soutien des démocrates du Sénat. Mais certains républicains conservateurs de la Chambre restent fermement opposés à l’inclusion d’une aide supplémentaire à l’Ukraine.
Un groupe de républicains et de démocrates de la Chambre des représentants s’est réuni pour promouvoir un plan bipartisan en cas de fermeture, dont beaucoup représentent des districts transitoires à travers le pays et ont mis en garde contre l’impact négatif de toute fermeture.
