Avec la situation actuelle de plus en plus sombre et inquiétante, les occasions de rire franchement se font rares.
Heureusement, on peut toujours compter sur les partis de gauche pour nous remonter le moral.
CARTON JAUNE!
Prenons le NPD.
Récemment, lors d’un congrès du parti de Jagmeet Singh, une femme a expliqué les différentes directives aux membres du parti.
La dernière fois que j’ai autant ri, c’était lorsque Ti-Gus et Ti-Mousse ont chanté le “Reel de la guénille”.
Voici ce qu’elle a dit :
“Nous vous rappelons que nous imposerons la parité des genres dans les prises de parole. Laissez s’exprimer les personnes qui souffrent de discrimination systémique, notamment les femmes, les Noirs, les personnes racisées, les membres des Premières Nations, les personnes handicapées et les membres de la communauté LGBTQ2+.
“Afin de prioriser l’égalité des genres, si vous vous identifiez comme autre que le genre masculin, vous recevrez un carton jaune lors de votre enregistrement et vous pourrez le brandir lorsque vous prendrez la parole au micro, afin que nous puissions vous identifier facilement et vous donner la priorité.
“En tant que néo-démocrates, nous souhaitons créer des espaces inclusifs, c’est pourquoi nous avons prévu un micro mobile pour ceux qui ne peuvent pas se déplacer.
“Si vous avez d’autres besoins et si vous faites partie d’un groupe que nous avons omis de mentionner, veuillez lever la main et quelqu’un viendra vous aider.”
N’est-ce pas génial ?
On dirait une scène du “Saturday Night Live” !
Et après cela, on dira que Denys Arcand a caricaturé les “wokes” dans son dernier film !
Pas besoin : ils se caricaturent eux-mêmes !
En bref, si vous êtes membre du NPD et que vous êtes un homme blanc hétérosexuel qui a l’usage de tous ses membres, restez chez vous, car nous ne voulons pas vous entendre !
A moins que vous ne disiez vous identifier comme une femme (pendant le congrès), auquel cas nous vous ferons passer avant tout le monde.
LES MENSONGES DE QS
Autre source de plaisanterie excellente : Québec solidaire.
Lors de leur premier débat, les trois candidates à la chefferie pour le poste de co-porte-parole féminine ont discuté des thèmes de l’indépendance, du nationalisme et de l’immigration.
Elles sont toutes d’accord pour dire qu’elles sont en faveur d’un “nationalisme inclusif”.
Euh… par opposition à qui… ?
Quel parti est en faveur d’un “nationalisme exclusif” au Québec ?
Si le Québec était un pays, nous ferions partie des pays qui acceptent le plus grand nombre d’immigrants chaque année proportionnellement !!
N’est-ce pas suffisant ? Faut-il en accueillir encore plus ?
“Quand je vois le PQ adopter un discours de fermeture des frontières, ce n’est pas progressiste à mes yeux…”, a déclaré la députée de Sherbrooke, Christine Labrie.
Hein ? Le PQ veut fermer les frontières ?
Depuis quand ?
Le débat de QS a eu lieu dans une salle.
Il devait sûrement y avoir un panneau dans la salle indiquant que l’endroit ne pouvait accueillir qu’un certain nombre de personnes.
Cela s’appelle “tenir compte de la capacité d’accueil”.
Une idée que même la gauche française embrasse.
On dirait bien que QS n’a pas reçu cette consigne.
