Il a été conseillé à la Commission de la santé de créer un comité consultatif sur la vaccination afin que les processus soient « transparents ».
Le House Bill 1948 cherche à éliminer la vaccination obligatoire.
Photo : Juan R. Costa / NotiCel
Les opinions sont mitigées et le dégoût face à cette mesure qui cherche à établir des exemptions à la vaccination et à « protéger » les droits parentaux et la prétendue liberté religieuse. Cette mesure est à l’étude par le comité de santé de la Chambre, présidé par le représentant Sol Higgins.
Le House Bill 1948 a fait l’objet de plusieurs audiences publiques où il y a eu des divergences d’opinions et une demande des syndicats de la santé d’annuler la mesure, car elle viole l’un des principaux moyens de prévention et de contrôle des maladies.
Selon l’exposé des motifs, Porto Rico a un taux de 90 % de personnes vaccinées. Un niveau de vaccination considérablement élevé.
L’Alliance pour l’Autisme à Porto Rico
L’Autisme Alliance de Porto Rico et sa directrice Joyce Dávila Paz ont fortement soutenu le projet, expliquant les répercussions d’un vaccin sur les enfants diagnostiqués avec l’autisme et d’autres maladies.
Selon son explication, en 2011 aux États-Unis, six enfants nés vivants sur 1 000 mouraient avant leur premier anniversaire. Un rapport de 2013 sur la mortalité infantile a révélé que les États-Unis ont le taux de mortalité infantile au premier jour de tous les pays industrialisés du monde.
« La Constitution de Porto Rico indique que l’éducation est un droit, contrairement aux États-Unis où la Constitution ne l’indique pas comme tel. En interdisant à un enfant d’assister aux cours parce qu’il n’est pas vacciné ou qu’il manque des vaccins, il viole son droit constitutionnel à l’éducation », a déclaré Dávila Paz lors de l’audience publique.
« Le droit de connaître les risques de la vaccination est totalement bafoué dans la législation actuelle. C’est pour cette raison que nous soutenons la P de la C 1948 car elle honore le pouvoir des parents d’assurer la santé de leurs enfants, en tenant compte des particularités et de l’histoire de chaque individu. “Nous proclamons notre opposition à la vaccination !”, a-t-il poursuivi.
Histoire connexe : La santé refuse d’éliminer la vaccination obligatoire pour les enfants et les étudiants
Dans la mesure où il s’ensuit que dans le processus de vaccination de chaque élève lors de son inscription dans une école, le parent sera tenu de fournir des données sur les composés de chacun des vaccins, les bénéfices, les effets secondaires et les effets indésirables. Il stipule également que le certificat de vaccination ne sera pas requis pour l’admission ou l’inscription de tout étudiant qui présente une déclaration sous serment de son père par voie légale ou en raison de ses convictions religieuses.
De la même manière, tous les étudiants seront dispensés de se faire vacciner contre les maladies dont ils ont souffert. “Cela sera attesté par le certificat médical ou la déclaration sur l’honneur correspondant…”, peut-on lire dans la mesure.
De même, les élèves exemptés ne peuvent pas être vaccinés en période d’épidémie sans l’accord des parents.
Il avait déjà été averti lors d’audiences publiques antérieures que la mesure n’incluait pas les nouveau-nés mineurs jusqu’à quatre ans, ce qui les laisserait sans aucune forme de défense dans leur corps pendant les premières années de leur vie.
Le Service Famille (DF)
Le ministère de la Famille a également comparu à l’audience publique pour demander que l’état de droit actuel soit maintenu et non modifié.
Les commentaires de l’agence concernaient l’Administration pour le soin et le développement global des enfants (ACUDEN), qui régit la petite enfance, comme les programmes Head Start et Early Head Start.
« La politique publique du gouvernement en matière de vaccins est de promouvoir une qualité de vie optimale dans la population de Porto Rico et de prévenir les dommages causés par les maladies infectieuses qui peuvent être évitées en évitant les épidémies. Sur la base de ce qui précède, nous soulignons que c’est un devoir constitutionnel de cette Assemblée législative de protéger la santé des citoyens, au-dessus de ces droits particuliers… », a exprimé Amy Vega Ojeda, administratrice adjointe d’ACUDEN.
« Par conséquent, annuler ce type d’action au profit de Porto Rico par la législation perturbe les actions de l’État visant à protéger la population contre des maladies graves et contagieuses. De même, nous respectons les commentaires et les recommandations du ministère de la Santé en tant qu’Agence possédant l’expertise en matière de questions de santé et de politique publique en la matière », a-t-il poursuivi.
Histoire connexe : Forte opposition des professionnels de la santé à laisser l’application des vaccins à la discrétion
Le ministère de la Santé avait déjà exprimé son opposition, soulignant l’intérêt impérieux de l’État à sauvegarder l’intégrité des enfants et des citoyens.
« Si la majorité des enfants de la communauté dans laquelle ils vivent sont vaccinés, les enfants non vaccinés bénéficient également de l’immunité collective. “Nous devons souligner que si un nombre suffisant de parents agissent dans leur propre intérêt en choisissant de ne pas vacciner leurs enfants, le grand public est alors mis en danger, violant ainsi un principe éthique fondamental consistant à ne pas faire de mal à autrui”, a-t-il ajouté. Secrétaire à la Santé, Carlos Mellado lors de la dernière audience.
Il a également averti qu’il était contre l’abrogation de la loi 25, car cela ferait de Porto Rico la seule juridiction américaine sans obligation de vaccination pour les enfants de moins de cinq ans, qui constituent la population la plus vulnérable aux complications de maladies telles que la rougeole, la coqueluche. et la pneumonie.
Le Dr Humberto Guiot, médecin spécialiste des maladies infectieuses et président de la Société des maladies infectieuses de Porto Rico (SEIPR), s’est également opposé à la mesure et a exhorté la Commission à la rejeter.
Pendant ce temps, le Dr Ruth Carro Feliciano, dentiste, a conseillé de créer un comité consultatif sur la vaccination pour éviter de commettre des erreurs.
« Il est nécessaire d’avoir un comité consultatif sur la vaccination pour que les processus soient transparents et que les décisions qui touchent tout le monde ne puissent pas être à la discrétion d’un secrétaire à la Santé ou de ses employés. Il doit s’agir d’un processus objectif, dûment justifié et avec la participation de tous ceux d’entre nous qui sont concernés et soucieux de la santé de notre peuple », a prévenu Carro Feliciano.
À l’audience publique étaient présents les représentants Luis Pérez Ortiz, Mariana Nogales Molinelli, Lisie Burgos, Joel Sánchez Ayala, ainsi que le président Sol Higgins.
Histoire connexe : Appel à la population à se faire vacciner contre la grippe
2024-03-04 12:45:12
1709548081
#Les #opinions #contradictoires #persistent #raison #vaccination #obligatoire #NotiCel #vérité #telle #quelle #est #Nouvelles #Porto #Rico #NOTICEL
