Les ONG écologistes en alerte : elles dénoncent les dégâts environnementaux que causerait la loi omnibus

Les questions écologiques sont si complexes et suscitent tant d’intérêts qu’il n’est pas facile pour plus d’une centaine d’ONG environnementales différentes d’être pleinement d’accord sur les questions écologiques. Mais cela a abouti à la mégaproposition de réforme juridique actuellement discutée au Congrès. La super-législation modifie et abroge des dizaines d’articles de lois qui protègent l’environnement et les militants écologistes ont exprimé leurs inquiétudes lors de réunions avec les députés et lors d’actions publiques.

Selon les ONG, les points environnementaux touchés par le mégaprojet sont nombreux. Mais ils peuvent se résumer en trois : une nouvelle législation pêche, réforme de la loi forestière et modification de la loi sur les glaciers.

L’une des premières analyses de ce qui pourrait arriver a été publiée par l’expert César Lerena, président du Centre d’études sur les pêches latino-américaines. Cet ancien responsable a également expliqué que “si la proposition initiale est approuvée, elle provoquera une catastrophe, non seulement dans le secteur de la pêche, mais dans les zones les moins protégées”. Selon cet expert, la réforme « ouvre » la mer, encourageant l’évasion et revenant à un système d’extraction de la ressource typique du début du XXe siècle.

Pêche illégale : l’Argentine fait partie des trois pays les plus touchés au monde

Lerena a souligné qu’« aucun pays développé ne laisse ses ressources halieutiques à la libre exploitation. Et il assure que les portes sont ouvertes aux navires prédateurs qui pêchent les ressources migratoires originaires de la Zone Économique Exclusive (Zee) argentine. Selon ses calculs, de ceux-là aujourd’hui close Sur les 500 navires qui, comme on le sait, pêchent en dehors de la zone de 200 milles, le même nombre sera attiré jusqu’à atteindre environ 1 100 navires de Chine, d’Espagne, de Corée, de Taiwan et du Royaume-Uni. les zones de pêche et l’impact sur l’écosystème, comme cela s’est déjà produit dans d’autres régions du monde.

Léandro Tamini, coordinateur du “Programme maritime“de l’ONG environnementale Oiseaux argentins, lui a rappelé PROFIL que “la question de la pêche a déjà été ouverte à la négociation avec les gouverneurs. Mais la vérité est que la loi génère d’autres problèmes environnementaux très complexes”. En principe, elle laisse de côté la tâche du Conseil fédéral de la pêche en matière d’octroi des permis. L’essentiel est que ledit Conseil a pris en compte les avis des experts de l’Institut de la Pêche (Inidep) qui recommandent où, comment et combien pêcher pour chaque espèce. “Le respect de ces limites garantit que la faune est utilisée de manière rationnelle et que la ressource est durable”, a précisé Tamini.

Un autre point flou proposé par le texte original est que le poisson de mer argentin peut être transformé et exporté sans passer par les ports locaux. “Cela empêche l’autorité de contrôler la quantité de tonnes réellement pêchée par chaque bateau. C’est « rendre plus flexibles » les eaux argentines qui facilitent les pratiques de pêche illégales, qui endommagent l’ensemble de l’écosystème, y compris diverses espèces d’oiseaux et de mammifères marins.

Pour sa part, Andrés Naplesdirecteur exécutif du Fondation pour l’environnement et les ressources naturelles (Farn) a expliqué que cette modalité épuisera la ressource : « si la pêche n’est pas débarquée et contrôlée dans les quais argentins, le gouvernement ne peut garantir une pratique de la pêche sécuritaire. “Cela est dû au fait que la transparence et la traçabilité de la pêche sont affectées, ce qui est essentiel pour surveiller les ressources marines.”

Les forêts harcelées par l’exploitation forestière

La loi forestière a nécessité de longs débats publics jusqu’à ce qu’un consensus soit atteint. Et ce qui a été réalisé, c’est de classer les zones de forêts indigènes d’Argentine en catégories pour savoir lesquelles doivent être protégées, lesquelles ne peuvent pas être exploitées et lesquelles le peuvent.

Selon les données officielles, la superficie totale des forêts indigènes en Argentine est de 53 184 501

hectares. Si elle est approuvée, il sera plus facile d’exploiter les zones les moins compromises, mais – en outre – les défrichements seront possibles. interdit aujourd’hui en zones « rouge » et « jaune » de très haute valeur de conservation

En d’autres termes, si le texte est approuvé tel qu’il a été diffusé, quelque 42 millions d’hectares, soit 80 % des forêts indigènes argentines actuellement protégées, resteront sans protection, à la merci de défrichements qui affectent leur biodiversité et réduisent leurs impacts sociaux, environnementaux et sociaux. avantages économiques, culturels.

En outre, cela coupe les ressources du Fonds national pour la conservation et l’enrichissement des forêts indigènes qui reçoit de l’argent des exportations agricoles et forestières. Cela annulerait le financement de la mise en œuvre de la loi sur les forêts autochtones.

La particularité est qu’en plus, c’est une règle qui va à l’encontre de l’exportation puisque la lutte contre la déforestation est devenue une exigence pour pouvoir exporter vers de nombreux marchés dans le monde, où le pays est tenu de faire preuve d’une politique forte de lutte contre la déforestation.

Greenpeace prévient que le changement climatique va modifier la carte des vacances

Concernant la loi sur les glaciers, serait autorisée l’exploitation minière des zones « périglaciaires », aujourd’hui protégées et essentielles car elles facilitent la survie du glacier. Cette exploitation minière de « haute montagne » compromet non seulement une ressource essentielle pour la population, qui est l’accès à l’eau potable, mais compromet également d’autres activités économiques. “Cela s’annonce très bien à Mendoza, où l’eau essentielle à l’irrigation et à ses utilisations agricoles et viticoles serait menacée”, a déclaré Naples. PROFIL.

Selon les experts, si la loi avance, au moins en matière environnementale, nous nous rendrons compte des graves effets environnementaux quand il est trop tard et que ceux-ci sont pratiquement irréversibles.

Contexte : 2023 s’est terminée avec 125 mille hectares déboisés

Un rapport du ONG Greenpeace publié hier rend compte de ce qui pourrait arriver dans le futur, en se tournant vers le passé. Selon leurs calculs, la déforestation dans les provinces du nord de l’Argentine a dépassé l’année dernière 125 000 hectares. Les deux provinces où les mesures de protection ne sont pas respectées le plus sont Santiago del Estero et Chaco. Selon Hernán Giardini, coordinateur de la campagne forestière de l’ONG, « les modifications apportées à la loi forestière actuellement en vigueur par la nouvelle proposition législative provoqueront une augmentation incontrôlée de ce type de défrichement. Il s’agit d’un énorme recul par rapport à la législation déjà convenue. et cela date de plus de 15 ans.”