Les Mets ont eu raison de ne pas payer un prix trop élevé pour Juan Soto

Ce qui peut sauver cette saison des Mets, ce sont les enfants.

Francisco Alvarez émerge comme partant, et bien sûr, il doit rester le receveur principal même après le retour du partant original Omar Narvaez dans une semaine environ, malgré cette controverse artificielle qui joue toujours sur les ondes radio.

Brett Baty est en place et produit, Mark Vientos est également en place (et, espérons-le, sur le point d’obtenir plus d’AB), et Ronny Mauricio ne devrait pas être trop loin derrière – cependant, avec 11 erreurs alors qu’il passe au deuxième but, les Mets sont naturellement être patient.

Quoi qu’il en soit, c’est le bon moment pour rappeler à tout le monde que les Mets semblent sages maintenant de ne pas avoir plongé dans un échange de Juan Soto avec les Nationals.

Non pas que Soto, qui reste facilement l’un des cinq meilleurs frappeurs du baseball, s’en sorte mal. Au contraire, ses 161 OPS plus sont quatre points de plus que sa marque à vie malgré quelques premières critiques exagérées.

Le problème n’est pas Soto mais le transport qu’il aurait fallu pour atterrir Soto. Sur la base des discussions à l’époque, les Mets pensent qu’ils auraient dû abandonner cinq ou six meilleurs gars – sûrement Alvarez et très probablement Baty, Mauricio et Alex Ramirez plus un ou deux parmi les espoirs de lanceur Dominic Hamel, Mike Vasil et Calvin Ziegler, également parmi leurs 10 meilleurs prospects. Cela semble à peu près juste compte tenu de la réserve que les Nats ont atterrie (sans parler d’une prime de division probable que les Mets auraient dû payer).

Il est juste de se demander si les Mets sont généralement trop réticents à échanger une perspective. Ils se vantaient autrefois d’avoir conservé leurs 19 meilleurs prospects !

Cependant, ils avaient raison de ne jamais devenir trop sérieux dans les pourparlers de Soto. (Une fois que les Cardinals ont rejeté l’idée d’échanger le méga-prospect Jordan Walker, les finalistes sont devenus les Padres, les Dodgers et oui, les Rays sournois et surprenants.)

Maintenant qu’Alvarez joue derrière la plaque, tout ce qui l’inclut (ainsi que d’autres) est impensable. Alvarez a été si bon depuis son appel, en particulier offensivement, que la garantie de deux ans de Narvaez ne peut même pas être prise en compte lors de l’analyse du temps de jeu.

Il est tôt, mais il semble que les Nats aient très bien réussi leur accord. Mackenzie Gore est l’un des deux jeunes partants des Nats à donner de l’espoir maintenant qu’il est en parfaite santé (Josiah Gray est l’autre), et l’arrêt-court CJ Abrams vous épatera à l’occasion avec son athlétisme.

Pendant ce temps, le voltigeur Robert Hassell et le voltigeur / joueur de premier but James Wood (.919 OPS), la plus grande clé de l’accord pour les Nats (comme Alvarez l’aurait probablement été pour les Mets), viennent d’être promus Double-A et sont les Nats ‘ les deux meilleurs espoirs. Ils ont également eu Jarlin Susana, un droitier de 19 ans qui a 30 retraits au bâton mais 19 buts sur balles en 23 ²/₃ manches au Single-A.

“J’aime tous les gars qu’ils ont”, a déclaré un dépisteur de la NL.

En effet, Washington s’en est très bien sorti. Mais les Nats auraient peut-être fait encore mieux si les Mets avaient fait la bonne offre. Ou en fait, le mauvais.