Les législateurs examinent publiquement l’accord de vente de Blue Cross à Elevance Health

NOUVELLE-ORLÉANS (WVUE) – Les législateurs de l’État ont passé six heures à interroger les dirigeants de Blue Cross Blue Shield de Louisiane sur le projet de vente de la société à Elevance Health de l’Indiana.

Le comité mixte de la législature a tenu une audience pour obtenir des détails sur la vente proposée de BCBS qui est le plus grand assureur de soins de santé en Louisiane.

Steven Udvarhelyi, MD est PDG de Blue Cross Blue Shield. Il a expliqué qu’Elevance était auparavant Anthem.

« Comme vous le savez peut-être, c’est un nouveau nom. Ils étaient auparavant Anthem. Ils sont la société mère des plans Blue Cross et Blue Shield dans 14 autres États », a déclaré Udvarhelyi.

BCBS est une société à but non lucratif et Udvarhelyi affirme qu’avoir Elevance, une société à but lucratif, acheter BCBS profitera aux assurés.

“La raison pour laquelle nous rassemblons ces entreprises est notre conviction que ce plan de réorganisation nous donnera accès à des capacités et des services que nous ne pouvons tout simplement pas obtenir par nous-mêmes et nous nous retrouvons de plus en plus désavantagés par nos concurrents ici en Louisiane qui ont un accès à de plus grandes ressources, un meilleur accès au capital que nous », a-t-il déclaré.

Et Udvarhelyi dit qu’aucun emploi ne serait perdu en conséquence.

“Nous resterons une entreprise locale avec une forte présence locale, nos bureaux resteront les mêmes, nos niveaux d’emploi globaux resteront les mêmes. Il n’y aura pas de licenciements avec cette transaction », a-t-il déclaré.

Mais certains législateurs et membres du public s’inquiètent de l’impact que la vente aurait sur les primes d’assurance et les choix des assurés en matière de médecins.

“Plus gros ne s’avère pas toujours meilleur, en termes de service client et c’est mon opinion personnelle”, a déclaré le sénateur Fred Mills, un républicain de New Iberia.

Le sénateur Kirk Talbot, R-River Ridge, préside le Comité sénatorial des assurances et a présidé l’audience.

“Nous passons d’une organisation à but non lucratif à une organisation à but lucratif, comment cela sert-il mieux notre public sans que leurs tarifs augmentent, maintenant cette entreprise doit faire des bénéfices, n’est-ce pas ? Donc, je veux dire, les tarifs vont-ils augmenter ? » a demandé Talbot.

Udvarhelyi a répondu: “Donc, je pense en fait que la transition d’une organisation à but non lucratif à une organisation à but lucratif n’aura aucun impact sur les primes, je veux dire que nous ne prévoyons pas d’augmentation des primes.”

Puis, lors d’un interrogatoire ultérieur, Udvarhelyi a révisé sa réponse.

«Nous voudrions faire attention à ne pas laisser entendre qu’il n’y aura pas les changements de prime normaux. Nous avons des augmentations de primes chaque année », a-t-il déclaré.

Walter Lane, Ph.D., économiste de la santé à l’Université de la Nouvelle-Orléans, a pesé sur l’accord.

“C’est Blue Cross of Louisiana, bien qu’il soit de loin le plus grand assureur de l’État par rapport à Cigna et United et Travelers et aux autres sociétés nationales, c’est une petite entreprise”, a déclaré Lane.

Il doute que la fusion de BCBS avec Elevance Health entraînerait des changements majeurs pour la plupart des assurés.

“Le nom sur leur carte va changer mais je pense que sinon ils sont toujours, Blue Cross va avoir son siège à Baton Rouge, ils vont toujours négocier avec les fournisseurs de l’état de la même manière qu’ils l’ont fait, Je ne vois pas que la plupart des gens vont voir beaucoup de changement », a déclaré Lane.

Et Lane ne croit pas qu’une vente aurait un impact sur le pouvoir de négociation de Blue Cross Blue Shield of Louisiana avec les hôpitaux.

“Cela ne va pas du tout affecter cela car ils sont déjà le plus grand assureur de l’État et ils ont donc déjà autant de pouvoir de négociation qu’ils vont en avoir”, a déclaré Lane. « Leur est avec un peu de chance qu’ils pensent qu’ils vont obtenir plus d’économies d’échelle en faisant partie d’une grande organisation. Je pense que cela a plus à voir avec le fait qu’ils négocient avec les sociétés pharmaceutiques, en termes de prix qu’ils obtiennent.

Pourtant, il souligne l’argument antérieur de BCBS selon lequel il s’agissait d’une entreprise à but non lucratif.

“Mais ma question est que Blue Cross a toujours été catégorique sur l’importance d’être une organisation à but non lucratif et que cela les rend différents de tous les autres, mais maintenant ils disent, oh, maintenant ce n’est pas important, nous ça va être pareil. Eh bien, soit c’était important, soit ce n’est pas important », a déclaré Lane.

Le département des assurances de la Louisiane et les assurés peuvent également peser sur l’accord.

Vous voyez une faute d’orthographe ou de grammaire dans notre histoire ? Cliquez ici pour le signaler. Veuillez inclure le titre.

Abonnez-vous à la Fox 8 Chaîne Youtube.

Copyright 2023 WVUE. Tous droits réservés.