Les islamistes sont autorisés à manifester, quotidien Junge Welt, 13 mai 2024

Près de deux semaines après une manifestation organisée par des islamistes à Hambourg et largement relayée par de nombreux médias, un autre rassemblement de ce type a eu lieu ce week-end. Selon la police, environ 2 300 personnes ont participé samedi après-midi au rassemblement organisé par le groupe « Muslim Interaktiv ». L’événement intitulé « Contre la censure et la dictée des opinions » s’est déroulé de manière pacifique et aucune « conclusion pénalement pertinente » n’a été connue.

Selon les services secrets allemands, le groupe « Muslim Interaktiv » est proche de l’organisation panislamiste internationale « Hizb ut-Tahrir », fondée en 1953. Leur objectif déclaré est d’établir un califat pour unir la communauté musulmane. L’organisation a été interdite d’activité en Allemagne en 2003 en raison de son « appel à la violence pour faire valoir des intérêts politiques ».

Selon les organisateurs, le rassemblement du week-end, comme celui de fin avril, était dirigé contre la « censure » des valeurs islamiques par les hommes politiques et les médias. La police avait auparavant imposé des conditions strictes, notamment en appelant à un califat. Un train de démonstration initialement demandé par les organisateurs n’était pas non plus autorisé. Les autorités ont également placé des canons à eau en marge de l’événement. Selon certaines informations, environ 500 policiers étaient en service.

L’enregistrement de la réunion avait suscité des critiques parmi les citoyens de Hambourg. La CDU a réagi avec indignation mercredi. “Ces images ne doivent pas être répétées et la raison pour laquelle le Sénat rouge-vert autorise à nouveau cet enregistrement reste un mystère”, a déclaré Dennis Thering, chef du groupe parlementaire CDU. Le porte-parole du groupe parlementaire SPD pour la politique intérieure a déclaré que « les appels populistes à une intervention politique anticonstitutionnelle dans le droit de réunion » devaient être rejetés.

Fin avril, la manifestation de « Muslim Interaktiv » a fait sensation dans tout le pays. La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) a alors annoncé une « intervention musclée » lors d’événements similaires. Plusieurs groupes parlementaires souhaitaient l’interdiction des associations. Mardi dernier, Faeser s’est néanmoins prononcé contre les appels à une interdiction. Le ministre a expliqué que de telles manifestations ne peuvent pas être simplement interdites car la liberté de réunion est un atout précieux. Des politiciens de l’opposition l’ont alors accusée de comportement hésitant. Samedi, Faeser a assuré aux journaux du groupe de médias Funke que l’appareil de sécurité utilisait « tous les instruments », y compris « des observations de renseignement » et des « enquêtes approfondies ».

Le ministre fédéral de la Justice Marco Buschmann (FDP) critique également les appels à une interdiction. “Une pure expression de sympathie pour un califat est quelque chose que je considère politiquement absurde et absurde”, a déclaré le politicien du FDP au journal. dpa. Les « opinions absurdes » simplement exprimées sans chercher à éliminer l’ordre de la Loi fondamentale doivent être tolérées dans le cadre de la liberté d’expression, même si elles contredisent la Loi fondamentale.

De telles déclarations sont remarquables dans le contexte actuel. Il suffit de penser à la base juridique douteuse de l’interdiction ou de l’obstruction des manifestations de solidarité palestinienne après le 7 octobre ou à l’interdiction du Congrès palestinien le 12 avril à Berlin. L’obstacle à une interdiction était encore plus élevé que pour les événements en plein air.