Les irrigants de Segura porteront leur protestation à Valence et à Madrid et exigeront que le Consell ne cède pas

Ils ne recherchent pas de manifestations massives, mais ils espèrent que tous les groupes concernés apparaîtront sur la photo. Les irrigants du transfert Tajo-Segura prolongent leur calendrier de concentrations pour protester contre la rupture “ridicule” par le gouvernement de l’accord conclu au sein du Conseil national de l’eau qui prévoyait de limiter la réserve de débit écologique du bassin cédant à 7 hectomètres cubes. En plus de la concentration annoncée pour le 16 à Murcie, devant la Délégation du Gouvernement, ils en programment une autre le 21 à Valence, devant le Palau de la Generalitat, et une troisième après Reyes, devant le Ministère de Transition écologique.

Lucas Jiménez, président du syndicat des irrigants (Scrats) explique à La Vanguardia que “l’accord était un acte tout à fait légitime et il a tout son sens. Pourquoi augmenter les débits écologiques si on peut prendre d’autres mesures qui profiteront plus au fleuve que ça et cela ne fera de mal à personne. C’est une logique écrasante.

soutien politique

Avez-vous confiance que le Consell vous soutient à 100 % ? “100%. On n’a pas le moindre doute. Ils doivent faire un énorme effort pour que ça ne change pas, à moins que ce ne soit pour s’améliorer”

Il assure que “ce qui s’est passé au sein du Conseil national de l’eau, c’est qu’au moment où allait être approuvé le projet d’arrêté royal, qui impliquait d’approuver un pacte auquel les politiques étaient parvenus, le secrétaire d’État a prévenu que cela n’allait pas Il a fait valoir que ce serait illégal, ce qui est faux. Tout ce qu’il a dit était faux. Cela ne s’était jamais produit auparavant dans un Conseil national de l’eau. En fait, c’est une blague.

Bien que les précédents les invitent à la méfiance, les irrigants pensent encore qu’un redressement est possible. “Nous attendons beaucoup de voir ce qui se passera”, déclare Jiménez, “mais bien sûr, c’est un ridicule effrayant de la part du gouvernement. La position adoptée par le Consell (en référence au rapport de la Generalitat Advocacy qui ne voit pas toute justification légale ou technique du changement de critères du gouvernement) suggère qu’il y a du mouvement”. Dans tous les cas, “si le ministère affirme que l’accord est illégal, le ministère devra proposer un texte alternatif au Conseil des ministres”.

lire aussi

Concernant les rassemblements de protestation qu’ils annoncent, il affirme qu’« il ne s’agit pas de faire un appel massif, mais nous faisons un appel à la société civile, ses représentants ». Ils commencent le 16 à Murcie, devant la délégation gouvernementale, et là-bas et lors des événements de Valence et de Madrid, “les syndicats, les représentants des entreprises de différentes villes sont convoqués, je sais que le CEV d’Alicante, les organisations agraires, les politiciens arrivent … tout le monde est convoqué, voyons qui viendra à la fin”.

“Nous allons nous concentrer pour qu’ils nous expliquent ce qu’a mis fin à cet accord qui a été vendu avec un certain brouhaha de la part des représentants politiques de Valence et de Murcie”, déclare Jiménez. Il souligne que “ce n’est pas une question politique, le syndicat ne le voit de cette façon en aucune circonstance. Nous parlons d’une question qui touche tous les citoyens. Le fait qu’ils puissent arriver à renifler le président de la Generalitat et le gouvernement Délégué à Murcie, cela signifie que tous les citoyens sont usurpés, pas seulement Pepe Vélez et Ximo Puig, ils usurpent le peuple qu’ils représentent, qu’ils aient voté pour eux ou non”.

“Le fait qu’ils puissent usurper le président de la Generalitat et le délégué du gouvernement à Murcie signifie qu’ils usurpent tous les citoyens, pas seulement Pepe Vélez et Ximo Puig”, déclare Jiménez.

Avez-vous confiance que le Consell vous soutient à 100 % ? “100%. Nous n’en doutons pas. Ils doivent faire un gros effort pour que cela ne change pas, à moins que ce ne soit pour s’améliorer. S’il ne faut pas passer de 7 à 8,6 (hectomètres cubes), il n’y a pas soit monter de 6 à 7 ; s’ils veulent modifier quelque chose, que ce soit à la baisse. L’essentiel aujourd’hui est de ne pas polluer le fleuve, plutôt que d’augmenter le débit du fleuve ».