Les impacts climatiques bientôt inclus dans la due diligence ?

Le deuxième trilogue politique, c’est-à-dire la prochaine négociation entre les États membres, le Parlement européen et la Commission européenne sur la loi sur la chaîne d’approvisionnement, aura lieu aujourd’hui. Une question de discussion importante concerne l’inclusion des impacts climatiques dans la diligence raisonnable.

GLOBAL 2000, Fridays For Future Austria et RiseUp Uganda travaillent ensemble pour s’assurer que ces obligations climatiques manquantes sont inscrites dans la loi sur la chaîne d’approvisionnement afin de limiter le rôle élémentaire des entreprises dans la destruction du climat mondial. Dans un communiqué de presse, Global 2000 souligne que les effets d’un manque d’engagements climatiques peuvent être mis en évidence, par exemple, par l’exemple non couvert de la participation d’une entreprise autrichienne à l’East African Crude Oil Pipeline (EACOP).

« La protection du climat ne doit plus rester volontaire »

Le cadre juridique nécessaire, qui oblige les entreprises à réduire leurs émissions, fait toujours défaut : selon Global 2000, la loi européenne sur la chaîne d’approvisionnement pourrait le créer sur la base de la diligence raisonnable, mais dans le projet de la Commission européenne de février 2022, le climat les mesures de protection ne sont pas explicitement incluses dans la diligence raisonnable incluse. « La protection du climat ne doit plus rester volontaire. La loi sur la chaîne d’approvisionnement offre la possibilité d’éviter de tels cas de destruction du climat à l’avenir en obligeant les entreprises à réduire les émissions de gaz à effet de serre dans leurs chaînes de valeur », déclare Anna Leitner, porte-parole des chaînes d’approvisionnement et des ressources chez GLOBAL 2000.

Loi sur la chaîne d’approvisionnement de l’UE : seul “plan de transition climatique” pour les entreprises

Au lieu d’une base légale qui pourrait réduire l’empreinte carbone des entreprises, le projet ne comprend qu’un “Plan de transition climatique”. Il était initialement prévu de lier ce plan à la rémunération des dirigeants, mais ce lien a été supprimé dans le mandat de négociation des États membres en décembre 2022.

En juin 2023, le Parlement européen a étendu la diligence raisonnable au changement climatique dans son mandat de négociation pour la législation de l’UE sur la chaîne d’approvisionnement. Il a été décidé d’inclure le changement climatique dans la définition des impacts environnementaux. Cela obligerait les entreprises à analyser leur impact sur le changement climatique et à réduire leurs émissions.

Ces impacts incluent non seulement les émissions directes de l’entreprise et les émissions générées par l’achat d’énergie. Il est également particulièrement important de prendre en compte les émissions indirectes causées par les activités de la chaîne de valeur en amont et en aval de l’entreprise.

EACOP : un exemple autrichien de la nécessité des engagements climatiques

Par exemple, Fridays For Future Austria a récemment découvert un cas qui illustre la nécessité d’engagements climatiques en prenant l’exemple d’une entreprise autrichienne : La société Isoplus est impliquée dans la construction du plus long oléoduc chauffé au monde, l’East African Crude Oil Pipeline. (EACOP), qui veut transporter du pétrole de l’Ouganda jusqu’aux côtes tanzaniennes.

Le projet générerait un incroyable 34 millions de tonnes de CO2 par an, ce qui correspondrait à la moitié des émissions de CO2 dans toute l’Autriche. Des organismes scientifiques tels que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat ou l’Agence internationale de l’énergie conviendraient que la poursuite de l’expansion des infrastructures de combustibles fossiles entraverait le respect des objectifs climatiques de Paris, en particulier la limite de 1,5 degré. Le pipeline EACOP devrait également couper une bande de 30 m de large à travers l’Ouganda et la Tanzanie, détruisant ainsi environ 400 villages et faisant perdre à environ 100 000 personnes en Ouganda et en Tanzanie leurs maisons et leurs terres.

400 villages détruits et 100 000 personnes sans abri

Nicholas Omonuk, un militant ougandais, est consterné par le projet de destruction de fossiles dans son pays d’origine : « Il est temps que des entreprises comme Isoplus soient tenues responsables. Avec leurs investissements et leurs produits, ils détruisent ma patrie et nos communautés villageoises. Ici, Isoplus fait passer les profits avant les gens et notre planète.

Le processus de trilogue est en cours maintenant que le Conseil et le Parlement ont arrêté leurs positions sur le projet de loi de la Commission. Ce processus devrait être achevé d’ici la fin de 2023, au plus tard avant les élections européennes de 2024. Il incombe ensuite aux États membres de transposer la nouvelle directive européenne dans le droit national.