Nouvelles Du Monde

Les histoires de boucles temporelles ne sont pas toutes des arnaques du « Jour de la marmotte ». Les histoires de boucles temporelles ne sont pas toutes…

C’est reparti : les histoires de boucles temporelles existaient long avant le film de 1993 Jour de la marmotte. C’est donc un rappel amical que la découverte de quelque chose par une seule personne n’est pas la même chose que son invention.

Photos de Colombie/Getty Images


masquer la légende

basculer la légende

Photos de Colombie/Getty Images

C’est reparti : les histoires de boucles temporelles existaient long avant le film de 1993 Jour de la marmotte. C’est donc un rappel amical que la découverte de quelque chose par une seule personne n’est pas la même chose que son invention.

Photos de Colombie/Getty Images

Et si je vous disais que le jour de la marmotte, je pense à la façon dont nous nous retrouvons dans une conversation répétée sur des films comme jour de la marmotte cela me rappelle la façon dont, dans jour de la marmotte, Bill Murray continue de se réveiller le jour de la marmotte ? Auriez-vous l’impression de lire la même phrase encore et encore ?

Les histoires de boucles temporelles sont populaires. Ils se déroulent comme suit : un personnage vit une partie de sa vie – le plus souvent une journée – puis se retrouve soudainement dans le temps, vivant encore et encore les mêmes événements. Habituellement, mais pas toujours, le combat du personnage est d’échapper à la boucle temporelle et de poursuivre une vie normale, parfois après s’être livré à de nombreuses (nombreuses) boucles pour voir ce qui se passe ou pour acquérir des connaissances qu’il conserve dans les boucles suivantes.

Youtube

Plus récemment, j’ai vu une boucle temporelle dans un film Hallmark sur Hanoukka intitulé Rond et rond. (Et ce n’était pas sa première incarnation Hallmark.) L’idée a été bien utilisée dans Palm Springs avec Andy Samberg et Cristin Milioti, et dans le Joyeux jour de mort films, et dans la grande série Netflix Poupée russe. On pourrait affirmer que de nombreux jeux vidéo sont fonctionnellement des boucles temporelles au fur et à mesure que vous les expérimentez ; si tu meurs dans Le dernier d’entre nousvous recommencez au dernier point de sauvegarde et exactement les mêmes choses vous arrivent, et vous essayez de bien faire les choses, et alors seulement vous pourrez continuer.

Mais l’association la plus étroite que beaucoup de gens ont avec les boucles temporelles dans la culture populaire est avec jour de la marmotte. En fait, sur l’index en ligne TV Tropes, ils appellent toute cette idée “la boucle du Jour de la Marmotte”.

Ce qui est drôle, parce que… cette idée n’est pas née avec jour de la marmotte! Du tout! Si vous ne me croyez pas, croyez la page Wikipédia intitulée « Boucle temporelle » qui donne des exemples remontant à un roman russe de 1915. Bien plus tard, en 1992, à peine un an avant jour de la marmotte sortit de, Star Trek : La prochaine génération a diffusé un épisode intitulé “Cause and Effect”, dans lequel l’équipage est coincé dans une boucle. Il existe une nouvelle de 1973 intitulée « 12:01 PM » de Richard A. Lupoff, dans laquelle un homme revit la même heure encore et encore.

La langue fera ce qu’elle fait. Peu importe qu’il s’appelle “le jour de la marmotte loop” comme un raccourci ; c’est raisonnable et sensé, puisque c’est familier. Mais quand Palm Springs est sorti, il y avait des gens qui l’appelaient une arnaque de jour de la marmotte, et c’est… dommage. Attribuer l’invention d’une idée à une mise en œuvre spécifique de celle-ci peut donner lieu à une interprétation erronée de la propriété intellectuelle, ce qui constitue en réalité l’évolution naturelle d’idées intéressantes. Je ne veux pas trop insister sur les constructions en boucle, mais “Row, Row, Row Your Boat” n’a pas inventé l’idée d’un tour, et tous les tours ne le copient pas, même si la façon la plus simple d’expliquer un tour pourrait être de dire , “Vous savez, comme ‘Row, Row, Row Your Boat’.” L’idée de la boucle temporelle est mieux comprise comme une culture populaire hors de portée du droit d’auteur officiel ou de l’analyse éthique de « l’arnaque ».

Mais plus important encore, la découverte de quelque chose par une personne n’est pas la même chose que son invention. Une anecdote : j’ai été un jour invité sur un podcast, disons le podcast A, dont le format était immédiatement annoncé avec une grande indignation par quelqu’un qui était clairement volé — volé, je vous le dis ! – d’un autre qu’il a écouté, Podcast B. Mais il s’est avéré que celui sur lequel j’étais invité utilisait ce format des années plus tôt. Lorsque cela a été souligné, l’accusateur n’a pas conclu qu’il l’avait à l’envers, et en fait B l’a volé à A (moi non plus). Il haussa les épaules et conclut que dans ce cas, c’était une coïncidence. Mais il avait eu un réflexe : J’ai vu ce concept ailleurs, donc c’est de là qu’il vient, donc c’est volé.

Quel rapport avec les recettes ? Je suis tellement contente que tu aies demandé. J’ai mes vices, et l’un d’entre eux est que j’aime détester les commentaires sur les recettes, surtout dans les Le New York Times. La catégorie la plus connue est probablement le commentaire qui dit : « Je n’avais pas d’oignons, donc j’ai utilisé des betteraves, et je n’avais pas de poulet, donc j’ai utilisé des hot-dogs, et je n’avais pas de citrons, donc j’ai J’ai versé du Fanta dessus, et je dois vous dire que cette recette n’est pas bonne du tout.” Mais il y a aussi un type qui dit quelque chose comme : “Tu as volé ça à [name of chef]qui a publié presque cette recette exacte dans [name of publication] il y a deux ans.”

(Cela n’a rien à voir avec le fait d’expliquer, soit dit en passant, qu’un aliment que vous connaissez bien a été dépouillé de ses origines culturelles, ce qui est un travail important.)

Mais personne au cours des 20 dernières années a inventé toute combinaison, disons, des 20 ingrédients les plus courants que les gens ont dans leur cuisine en utilisant les techniques les plus courantes. Il n’y a pas grand-chose que vous puissiez faire avec, disons, du poulet, du beurre, du sel, du poivre, des oignons, des carottes et des pois dans une sauteuse que quelqu’un pourrait ne pas décider comme « volé ». En fait, il existe des limites aux droits d’auteur sur les recettes, ce qui est une bonne chose, car à qui appartiendra le droit d’auteur sur les œufs brouillés ? Ou même quelque chose de plus complexe, comme la structure de base d’une salade d’épinards ? Le développement de recettes consiste souvent à itérer, à peaufiner et à perfectionner. L’idée est rarement de prétendre que vous avez trouvé quelque chose que personne n’a jamais fait auparavant, sous quelque forme que ce soit dans toute l’histoire.

Écrire des films ou des séries télévisées peut être de la même manière. L’essentiel : une histoire en boucle temporelle est un peu comme une salade d’épinards. Cela va au-delà de la propriété, au-delà de l’association avec une version particulière. J’espère que nous aurons tous un bon déjeuner et encore six semaines d’hiver.

Cette pièce est également apparue dans le bulletin d’information Pop Culture Happy Hour de NPR. Enregistrez-vous pour recevoir le bulletin d’informations pour ne pas manquer le prochain et recevoir des recommandations hebdomadaires sur ce qui nous rend heureux.

Écoutez Happy Hour de la culture pop sur Podcasts Apple et Spotify.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT