Les États-Unis auraient eu des entretiens avec la Russie sur le risque nucléaire en Ukraine

Photographie : Jonathan Ernst/Reuters

Le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, aurait eu des entretiens avec des collaborateurs du président russe, Vladimir Poutine, dans le but de réduire le risque que la guerre en Ukraine ne déborde ou ne dégénère en conflit nucléaire.

Le Wall Street Journal a déclaré que le haut responsable de la Maison Blanche avait eu des conversations confidentielles ces derniers mois avec l’assistant du Kremlin Yuri Ushakov et le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Nikolai Patrushev, l’homologue de Sullivan, qui n’ont pas été rendues publiques.

Ni Washington ni Moscou n’ont confirmé si les pourparlers avaient eu lieu et le rapport n’a pas précisé l’heure ou les dates des appels téléphoniques.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a refusé de commenter le rapport lors de son briefing quotidien. “Une fois de plus, je répète qu’il existe des informations véridiques, mais pour la plupart, il s’agit de pures spéculations”, a-t-il déclaré aux journalistes.

En septembre, la Russie a commencé à renforcer l’idée qu’elle pourrait utiliser des armes nucléaires alors qu’elle préparait le terrain pour l’annexion illégale de parties du sud et de l’est de l’Ukraine, affirmant que les attaques ukrainiennes contre elles seraient considérées comme une menace pour la sécurité nationale de la Russie qui serait défendue. contre l’utilisation de tous les moyens disponibles.

Sullivan averti ce mois-là que toute utilisation d’armes nucléaires par le Kremlin aurait des “conséquences catastrophiques pour la Russie”, ce que les États-Unis avaient “expliqué” lors de conversations privées avec des responsables russes, a-t-il déclaré à NBC.

Les analystes de l’Institute for the Study of War (ISW), un groupe de réflexion basé à Washington DC, ont noté la semaine dernière que la Russie avait considérablement assoupli sa rhétorique nucléaire depuis début novembre.

Le ministère russe des Affaires étrangères a publié le 2 novembre une déclaration sur « l’inadmissibilité d’une guerre nucléaire dans laquelle il ne peut y avoir de vainqueur » et a déclaré qu’il s’engageait à réduire les armes nucléaires. Poutine est allé jusqu’à affirmer que la Russie n’avait jamais discuté de la possibilité d’utiliser des armes nucléaires.

Peu de temps avant que ce que l’Occident a qualifié de simulacres de référendums dans certaines parties de l’Ukraine, la Russie ait annoncé son intention d’annexer, Poutine a affirmé sans preuve que l’Occident avait menacé d’utiliser des armes nucléaires contre la Russie. “Lorsque l’intégrité territoriale de notre pays sera menacée, nous utiliserons bien sûr tous les moyens à notre disposition pour protéger la Russie et notre peuple”, a déclaré Poutine. “Ce n’est pas du bluff. Et ceux qui essaient de nous faire chanter avec des armes nucléaires devraient savoir que la girouette peut se tourner et pointer vers eux.

L’histoire continue

Plus récemment, la Russie avait affirmé, sans fournir de preuves, que Kyiv se préparait à utiliser un bombe sale radioactive. L’Ukraine a déclaré qu’elle craignait que la Russie ne prépare une attaque nucléaire sous fausse bannière qu’elle imputerait ensuite à Kyiv.

Tout au long de la guerre, les États-Unis ont eu la délicate tâche de soutenir l’Ukraine pour se défendre contre la Russie, tout en gardant une certaine distance pour éviter de donner lieu à une escalade. Pour cette raison, les États-Unis et d’autres alliés occidentaux clés de l’Ukraine, comme le Royaume-Uni, ont exclu de mettre des bottes sur le terrain ou d’établir une zone d’exclusion aérienne qui pourrait mettre les forces de l’OTAN et de la Russie en conflit direct.

Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a déclaré fin octobre qu’il était important de maintenir les canaux de communication ouverts avec la Russie pour “gérer l’escalade”, précisant que sa principale préoccupation était la rhétorique nucléaire de la Russie, mais n’a pas précisé si ou à quelle fréquence ces canaux étaient utilisé.

“Nous allons continuer à communiquer que tout type d’utilisation d’une arme de ce type, ou même parler de l’utilisation d’une arme de ce type, est dangereux et irresponsable”, a déclaré Austin.

Bien que les tensions nucléaires semblent s’être apaisées pour le moment, l’ISW a déclaré que la Russie pourrait revenir à la corde raide nucléaire pour inciter l’Occident à faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle négocie.

La Russie tente de reprendre l’avantage sur l’Ukraine après une série de replis dans les régions de Kharkiv et Kherson. Jusqu’à présent, sa stratégie, semble-t-il, consiste à désactiver l’Ukraine à l’arrière en coupant son alimentation électrique pendant l’hiver, tout en utilisant ses troupes nouvellement mobilisées pour gagner et regagner du terrain sur les lignes de front.

Les alliés occidentaux de l’Ukraine envisageraient de commencer les négociations après que l’Ukraine aura repris la région de Kherson, afin que Kyiv parte d’un point de force, La République italienne rapporté lundi. Samedi, le Washington Post a déclaré que les États-Unis exhortaient Kyiv à être plus ouvert aux pourparlers au milieu des inquiétudes des alliés dans certaines parties de l’Europe, de l’Afrique et de l’Amérique latine d’une guerre prolongée avec des effets économiques dévastateurs.

Un conseiller principal du président ukrainien a déclaré lundi que Kyiv n’avait jamais refusé de négocier avec Moscou, mais a réaffirmé qu’il ne tiendrait pas de pourparlers tant que Vladimir Poutine serait au pouvoir. « L’Ukraine n’a jamais refusé de négocier. Notre position de négociation est connue et ouverte », Mykhailo Podolyak écrit sur Twitter, affirmant que la Russie devrait d’abord retirer ses troupes d’Ukraine. « Est-ce que Poutine est prêt ? Évidemment pas. Par conséquent, nous sommes constructifs dans notre évaluation : nous discuterons avec le prochain dirigeant.

Lundi, Peskov a déclaré que la Russie était ouverte aux pourparlers mais que c’était l’Ukraine qui refusait. L’Ukraine et les États-Unis, son principal allié occidental, affirment que la Russie n’a pas encore montré qu’elle est sérieuse au sujet des négociations, soulignant la récente campagne de mobilisation de la Russie, le détournement de son économie pour l’effort de guerre, l’annexion illégale de plus de territoires ukrainiens et la menace nucléaire qui l’accompagne. rhétorique.

Malgré sa lutte pour progresser sur le champ de bataille, la Russie a remporté un succès significatif dans la frappe du secteur énergétique ukrainien grâce à Drones fournis par l’Iranqui compenseraient ses stocks de missiles et de roquettes qui s’épuisent rapidement.

Le maire de Kyiv, Vitali Klitschko, a dit aux habitants de se préparer à des coupes plus longues et de prendre des dispositions pour quitter la ville en cas de panne totale.

L’obtention de systèmes de défense aérienne et de munitions supplémentaires est devenue la priorité numéro un de Kyiv ces dernières semaines. La semaine dernière, l’Allemagne a envoyé un système Iris-T et lundi, le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, a salué les systèmes de défense aérienne Nasams et Aspide, remerciant la Norvège, l’Espagne et les États-Unis.

S’exprimant dans son discours du soir de dimanche, Zelenskiy a déclaré que l’Ukraine serait plus proche de la paix « s’il n’y avait pas la fourniture iranienne d’armes à l’agresseur ».