Six États dirigés par les républicains poursuivent l’administration Biden pour sa proposition d’annuler la dette de prêt étudiant de dizaines de millions d’Américains.
Les États – Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska, Caroline du Sud et Arkansas – accusent l’administration d’outrepasser ses pouvoirs exécutifs sans l’autorisation du Congrès. L’Iowa a un procureur général démocrate, mais le gouverneur républicain Kim Reynolds a signé au nom de l’État.
Le président Joe Biden a déclaré en août que son administration annulerait jusqu’à 20 000 dollars de dettes de prêts étudiants pour des dizaines de millions d’Américains, amenant les conservateurs à remettre en question la légalité du plan et la motivation politique de cette décision étant donné que les élections de mi-mandat approchent.
Mais l’administration cette semaine a discrètement réduit les conditions d’éligibilité à l’allégement de la dette. Désormais, les emprunteurs dont les prêts sont garantis par le gouvernement fédéral mais détenus par des prêteurs privés ne sont pas éligibles à l’annulation de la dette, selon le ministère de l’Éducation.
CNN, MSNBC ÉVITER LE “WHER’S JACKIE?” DE BIDEN SNAFU APRÈS ÊTRE OBSÉDÉ PAR LA GAFFE “TIM APPLE” DE TRUMP
Six États dirigés par les républicains poursuivent l’administration Biden pour sa proposition d’annuler la dette de prêt étudiant de dizaines de millions d’Américains.
(AP Photo/Susan Walsh)
Le ministère a mis à jour son site Web jeudi pour indiquer que les emprunteurs avec des prêts fédéraux détenus par des banques privées ne seront désormais pas éligibles dans le cadre du plan de Biden à moins qu’ils ne consolident leurs prêts dans le programme de prêts directs du gouvernement avant jeudi. Le changement touchera environ 770 000 emprunteurs, a indiqué le ministère.
Les États du GOP soutiennent dans le procès, déposé jeudi devant un tribunal fédéral du Missouri, que le plan de Biden n’est “pas adapté à distance pour faire face aux effets de la pandémie sur les emprunteurs fédéraux de prêts étudiants”, ce qui est requis en vertu de la loi fédérale de 2003 que l’administration est utiliser pour revendiquer sa légalité.
Les États soulignent que Biden a déclaré dans une interview le mois dernier que la pandémie de COVID-19 était terminée, mais continue d’utiliser l’urgence sanitaire en cours pour justifier l’allégement de la dette.
“Il est manifestement injuste de charger les Américains qui travaillent dur avec la dette de ceux qui ont choisi d’aller à l’université”, a déclaré le procureur général de l’Arkansas, Leslie Rutledge, qui mène le procès, dans une interview.
“Le ministère de l’Éducation est tenu, en vertu de la loi, de recouvrer le solde dû sur les prêts. Et le président Biden n’a pas le pouvoir de passer outre cela”, a-t-elle poursuivi.
Le procès a déclaré que le service des prêts du Missouri faisait face à un certain nombre de “préjudices financiers continus” en raison de l’annulation du prêt étudiant.
Les États allèguent que le gestionnaire de prêts du Missouri perdra des revenus provenant des prêts qu’il détient dans le cadre du programme fédéral de prêts à l’éducation familiale, qui avait permis aux banques privées d’autoriser et de gérer les prêts étudiants soutenus par le gouvernement fédéral jusqu’à la fin du programme en 2010.
ARIZONA AG POURSUIT BIDEN POUR ARRÊTER LE DOCUMENT DE PRÊT ÉTUDIANT « ILLÉGAL »
Les États – Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska, Caroline du Sud et Arkansas – accusent l’administration d’outrepasser ses pouvoirs exécutifs sans l’autorisation du Congrès.
(AP Photo/Evan Vucci)
D’autres États qui se sont joints au procès soutiennent que la proposition d’allégement de la dette du président finira par perturber les revenus des caisses de l’État.
L’administration maintient sa conviction que le programme de pardon repose sur une base juridique solide.
“Les responsables républicains de ces six États défendent des intérêts particuliers et se battent pour arrêter l’aide aux emprunteurs ensevelis sous des montagnes de dettes”, a déclaré jeudi le porte-parole de la Maison Blanche, Abdullah Hasan. “Le président et son administration donnent légalement un répit aux familles ouvrières et de la classe moyenne alors qu’elles se remettent de la pandémie et se préparent à reprendre le remboursement des prêts en janvier.”
Le plan de Biden annulera 10 000 $ de dette de prêt étudiant pour les personnes gagnant moins de 125 000 $ ou les ménages gagnant moins de 250 000 $. Les emprunteurs qui respectent la limite de revenu et ont reçu une subvention Pell, une aide accordée aux candidats les plus démunis financièrement, auront un total de 20 000 $ de dette annulée.
L’administration a également déclaré qu’elle prolongerait la pause actuelle sur les remboursements des prêts étudiants fédéraux jusqu’à la fin de l’année. Cette suspension des paiements a commencé vers le début de la pandémie.
L’administration maintient sa conviction que le programme de pardon repose sur une base juridique solide.
(Getty Images)
CLIQUEZ ICI POUR L’APPLICATION FOX NEWS
Les responsables républicains ont critiqué la proposition comme un cadeau injuste du gouvernement pour les personnes relativement aisées et qu’il en coûtera aux personnes qui n’ont pas poursuivi d’études universitaires. Les législateurs démocrates dans les courses de réélection difficiles ont pris leurs distances avec le plan d’annulation des prêts étudiants.
Le GOP a également attaqué le plan de Biden sur son prix et son impact sur le déficit budgétaire du pays. Le bureau du budget du Congrès a déclaré cette semaine que le programme coûtera environ 400 milliards de dollars au cours des trois prochaines décennies, mais la Maison Blanche a déclaré que l’estimation du CBO des 21 milliards de dollars que le plan coûtera au cours de sa première année seulement est inférieure à ce que l’administration avait initialement prévu. .
L’Associated Press a contribué à ce rapport.
