2024-03-27 12:25:14
L’incident tragique de Salle de concert Crocus City de Moscou, où un attentat terroriste a coûté la vie à au moins 137 personnes, met en évidence la vulnérabilité des lieux bondés à de tels actes de violence. Indépendamment de l’identité des auteurs ou des motivations politiques sous-jacentes, cet événement rappelle sinistrement que les rassemblements de personnes constituent des cibles faciles pour ceux qui ont l’intention d’infliger le maximum de dégâts.
L’attentat terroriste de Moscou compte parmi les incidents les plus meurtriers visant des rassemblements de masse de l’histoire récente. Un examen du Base de données mondiale sur le terrorisme révèle 45 attentats terroristes contre des salles de concert entre 1970 et 2020. Parmi ceux-ci, l’attentat de 2017 Attentat à la bombe à Manchester après un concert d’Ariana Grande, qui a fait 22 morts, et le 2015 Attentats de Paris lors d’un concert des Eagles of Death Metal, faisant 90 morts et causant de nombreux blessés, constituent des exemples particulièrement dévastateurs. Un autre cas est celui de la fusillade terroriste de masse contre le Concert du Route 91 Harvest Festival à Las Vegasoù un homme armé a tiré depuis l’hôtel Mandalay Bay, tuant au moins 59 personnes et en blessant plus de 850.
Sur les cinquante dernières années – et notamment depuis 2005 – les statistiques mondiales révèlent une tendance générale à la hausse des attaques terroristes, malgré des fluctuations occasionnelles. En conséquence, le XXIe siècle a été témoin d’une fréquence accrue de attaques visant des salles de concertmarquant une nette augmentation de ces incidents par rapport aux périodes précédentes.
Les stades et les salles de concert, en tant que lieux de rassemblements de masse organisés, restent des cibles privilégiées pour ceux qui souhaitent semer la terreur et la violence à grande échelle. L’atténuation des risques pour le public comporte cependant de multiples dimensions.
L’importance des évaluations des risques
Mener des évaluations des risques pour divers dangers potentiels est un aspect fondamental de la planification des rassemblements et événements de masse. Mais l’atténuation du risque d’attaques violentes introduit un élément assez distinct de nombreuses autres formes de risque. Contrairement aux incidents météorologiques violents, par exemple, dont la probabilité n’est pas affectée par nos préparatifs, le risque que représentent les attaques terroristes contre les rassemblements de masse est intrinsèquement dynamiquedirectement influencé par le niveau de préparation et les mesures d’atténuation mises en œuvre.
En d’autres termes, le risque d’attaques hostiles est particulièrement sensible à l’environnement de sécurité. La probabilité d’une attaque hostile est intrinsèquement liée aux mesures de sécurité perçues et réelles qui ont été mises en place. Cela signifie essentiellement que le calcul du succès par rapport à l’échec de l’agresseur est considérablement influencé par le degré de sécurité de l’environnement cible.
À la lumière de cela, il devient crucial d’explorer des mesures législatives et politiques ciblées qui renforcent les protocoles de sécurité sur ces sites. Une réponse significative à ce besoin est la mise en œuvre imminente de La loi de Martyn au Royaume-Uni – une proposition inspirée d’événements du monde réel pour renforcer la sécurité des rassemblements publics.
Il s’agit d’un projet de loi inspiré par la mort tragique de Martyn Hett, l’une des 22 victimes de l’attentat à la bombe de la Manchester Arena en mai 2017. La loi vise à garantir que les locaux et les événements accessibles au public soient mieux préparés à répondre aux attaques terroristes. attaques. Cela implique de mandater les entités responsables pour qu’elles prennent en compte le risque terroriste et réagissent de manière appropriée pour se prémunir contre de telles attaques. La législation introduit un modèle exemplaire à plusieurs niveaux basé sur la capacité des locaux ou de l’événement, en distinguant les locaux de niveau standard (d’une capacité de 100 à 799 personnes) et les locaux de niveau amélioré (d’une capacité de 800 ou plus). L’objectif est d’élever les normes de sécurité dans tout le Royaume-Uni en exigeant la mise en place d’un niveau de base de procédures de sécurité, sans imposer de charges excessives aux petites entreprises.
Mener une évaluation des risques liés aux attentats terroristes dans de grands lieuxnécessite cependant une évaluation complète de plusieurs éléments clés :
- la visibilité du lieu et son accessibilité au public, car les zones à fort trafic et facilement accessibles présentent souvent des risques plus importants ;
- la nature de l’événement, y compris son ampleur, sa durée et la démographie des participants ;
- le climat géopolitique actuel et tout rapport de renseignement pertinent concernant des menaces potentielles ou des groupes ayant des motivations pour cibler de tels sites ;
- les mesures de sécurité existantes et les capacités d’intervention d’urgence du site, en identifiant toutes les vulnérabilités qui pourraient être exploitées lors d’une attaque.
L’importance de l’éducation publique
Aux États-Unis, le Recherches de RAND Corporation sur la prévention et la réponse aux attaques de masse souligne le rôle crucial de la sensibilisation et de l’action du public. En examinant 640 complots d’attaques massives entre 1995 et 2020, leur étude a révélé que plus de la moitié ont été déjoués avant que quiconque ne soit blessé. Il est important de noter que dans les deux tiers des cas évités, les informations publiques ont joué un rôle déterminant. Pourtant, il est plus courant que des individus tentent d’intervenir directement ou ne font rien d’autre que signaler leurs inquiétudes. Les conclusions de RAND soulignent la nécessité d’éduquer le public sur la reconnaissance des signes avant-coureurs et sur leur signalement, en plaidant pour une réponse à l’échelle de la communauté.
Il est important de noter que l’étude RAND révèle des stratégies de survie efficaces lors d’une attaque, en donnant la priorité aux actions dans les conseils tragiques de courir, se cacher et se battre. Ces lignes directrices — basées sur l’analyse de 65 cas où des personnes ont riposté contre des attaquants — mettent l’accent sur l’efficacité de défense proactive à sauver des vies.
Comment améliorer le comportement des foules pendant les crises
Après une attaque, la réaction des personnes impliquées joue un rôle crucial dans la détermination du taux de survie. Une analyse des fusillades actives de 2000 à 2021 aux États-Unis Les États-Unis ont montré que la majorité des événements de tirs actifs se terminent avant l’arrivée de la police. Cela souligne la nature rapide de tels incidents et les défis liés à la réponse immédiate des forces de l’ordre.
Dans mon propre examen du comportement des foules pendant les crises, j’ai découvert que la notion autrefois dominante de panique et irrationalité ne présente pas une compréhension précise. Contrairement à cela, les preuves (notamment celles du 7 juillet 2005 Attentats à la bombe à Londres) démontre que les individus font souvent preuve d’actions rationnelles et altruistes dans de telles situations. Études sur les comportements des survivants après l’attaque montrent une tendance répandue à offrir de l’aide, du partage de ressources à la fourniture d’un soutien émotionnel, démystifiant ainsi le mythe d’un comportement égoïste répandu dans les situations d’urgence.
Vous voulez que le meilleur de la religion et de l’éthique soit livré dans votre boîte aux lettres ?
Abonnez-vous à notre newsletter hebdomadaire.
Dans mon Recherche précédente, j’ai mené un grand nombre d’expériences pour simuler les comportements des foules lors d’évacuations d’urgence dans des environnements bâtis, semblables à des scénarios comme des attaques lors de concerts. Ces simulations contrôlées ont révélé des tendances cohérentes dans comment les gens réagissent et prennent des décisions en cas de crise. A partir de ces données, j’ai développé un modèle de simulation informatique pour prévoir les processus d’évacuation, introduisant une nouvelle façon d’examiner et d’améliorer la sécurité des foules. Ce modèle agit comme un laboratoire virtuel, permettant des ajustements dans la conception de l’environnement et les comportements simulés pour évaluer leur effet sur les taux de survie. Cela m’a amené à enquêter sur ce que j’appelle « optimisation comportementale » dans la survie des foules, visant à affiner la prise de décision et les comportements afin d’améliorer la sécurité globale.
Le modèle a souligné les avantages significatifs qu’implique le fait de fournir aux personnes des stratégies optimales et réalisables en cas d’urgence – au-delà des conseils de base comme « courir, se cacher, se battre ». Ces instructions stratégiques, à la fois simples à comprendre et à retenir, visent à améliorer la prise de décision, comme stratégies pour sélectionner la meilleure sortieet optimiser le mouvement physique, comme le rythme idéal pour l’évacuation. Les conséquences de ces stratégies raffinées sont considérables et offrent un avantage crucial dans les situations où chaque seconde compte pour sauver des vies.
Gérer la dynamique des groupes sociaux
Confirmant les enseignements de mes modèles, j’ai ensuite mené des tests rigoureux dans un environnement de type laboratoire vérifier l’efficacité et la mise en œuvre de ces stratégies. Ces expériences ont révélé une corrélation claire : à mesure que de plus en plus d’individus dans une foule adoptent des « stratégies efficaces », l’efficacité globale du système s’améliore considérablement, ce qui signifie qu’ils peuvent améliorer les taux de survie dans des situations d’urgence réelles.
Discuter des spécificités de ces stratégies implique des aspects techniques complexes, qui pourraient dépasser la portée d’un article comme celui-ci. Cependant, un exemple illustratif concerne la gestion dynamique des groupes sociaux lors d’une évacuation d’urgence. Généralement, les unités sociales, comme les familles ou les amis, ralentissent le processus en raison de leur tendance à se serrer les coudes. Une stratégie simple mais efficace que j’ai identifiée implique que les membres du groupe forment un une seule ligne en tenant les vêtements par le dos de la personne qui se trouve devant, plutôt que de se déplacer côte à côte ou de se tenir la main. Ce réglage simple mais efficace accélère considérablement l’évacuation.
Les expériences remettent souvent en question les opinions ou les conseils dominants sur les évacuations en cas d’urgence aiguë – suggérant que, même si rester calme est vital, adopter un rythme rapide pourrait être plus efficace pour survivre que se déplacer à un rythme lent. Les observations, notamment celles de l’incident de Moscou, indiquent une tendance à des réactions plus lentes, voire à des distractions, comme l’enregistrement d’événements, ce qui peut nuire à l’efficacité et à la sécurité de l’évacuation, tant pour l’individu que pour les autres.
Lors de tests en laboratoire auprès de foules, j’ai observé que tout le monde n’a pas besoin de suivre des stratégies efficaces pour que ces stratégies soient efficaces. Souvent, ne serait-ce que la moitié ou même moins d’individus adoptent une stratégie efficace, le taux de survie global peut s’améliorer sensiblement pour eux et pour leur entourage. Cela met en évidence le pouvoir du comportement collectif dans les situations d’urgence.
La réponse immédiate dès les premiers instants d’une attaque terroriste dans un espace bondé est essentielle à la survie. La préparation du public joue un rôle essentiel, car des actions éclairées et efficaces peuvent grandement influencer les résultats. S’il est crucial de prévenir les attaques, il est tout aussi important que le public soit conscient des risques et sache comment réagir dans de telles situations.
Anniversaire Haghani est maître de conférences à l’Université de Nouvelle-Galles du Sud, spécialisé dans les risques de catastrophe et la sécurité publique.
Publié il y a 1hil y a 1 heuremercredi 27 mars 2024 à 9h13, mis à jour il y a 1hil y a1 heuremercredi 27 mars 2024 à 9h29
#Les #espaces #surpeuplés #sont #particulièrement #vulnérables #terrorisme #peuton #faire #pour #atténuer #les #risques #minimiser #les #pertes #vies #humaines
1711537826
