Les équipes de la MLB sont confrontées au plus grand potentiel de douleur en raison du manque d’étoiles disponibles

Interviewer: Quel est votre pronostic pour le combat ?

Clubber Lang : Ma prediction?

Interviewer: Oui, votre prédiction.

Clubber Lang : Douleur!

C’est une intersaison de type « Rocky III ». Ma prédiction est la douleur. Parce que je ne me souviens pas de l’époque où tant d’équipes se disputaient si peu d’étoiles. Cela fait non seulement augmenter les prix (bonjour le capitalisme), mais aussi les attentes des fans (bonjour les médias sociaux).

Il semble démesuré de voir combien de fans attendent Shohei Ohtani, Yoshinobu Yamamoto et/ou Juan Soto cette intersaison. Donc, sans un système de partage de temps pour leur permettre de jouer dans différents clubs, il y aura de la fureur lorsque ce jeu de chaises musicales s’arrêtera et qu’une équipe se tiendra sur un podium sans offrir de superstar ou de prix de consolation solide comme Cody Bellinger. ou Blake Snell.

Alors, quelles sont les organisations qui risquent le plus de souffrir sans action d’envergure pendant l’intersaison :

1. Géants

Ils ont participé aux séries éliminatoires une fois au cours des sept dernières saisons, et ils ont maintenant terminé huitième, huitième et 10e parmi les 15 équipes présentes en NL au cours des trois dernières saisons. San Francisco a échoué la dernière intersaison avec Aaron Judge et Carlos Correa, mais a offert plus de 300 millions de dollars chacun. Les Giants devraient pouvoir investir de l’argent pour résoudre leurs problèmes – Mitch Haniger, avec 20 millions de dollars, est leur joueur le mieux payé en 2024 et en 2026, seul Logan Webb (23 millions de dollars) est sous contrat.

Les Giants ont changé de manager de Gabe Kapler à Bob Melvin, laissant ensuite le chef des opérations baseball Farhan Zaidi en péril. Il entame sa sixième saison au poste, et après Webb, il serait difficile de déterminer qui est le deuxième meilleur joueur de l’équipe… et pas à cause de l’abondance de bons choix. Les autres organisations s’attendent à ce que San Francisco soit hyper-agressive, mais le terrain droit difficile de l’Oracle Ballpark décourage-t-il Ohtani, soucieux de son histoire, de venir ?

2. Petits

Lorsque vous accordez un contrat de gestion record de 40 millions de dollars sur cinq ans à Craig Counsell avant de licencier votre manager (David Ross), eh bien, cela signifie que vous êtes ouvert aux affaires. Chicago a participé pour la dernière fois aux séries éliminatoires au cours d’une saison de 162 matchs en 2018. Bellinger est un agent libre, tout comme Marcus Stroman. Ils ont de l’argent, des perspectives et de la motivation – ayant terminé un match derrière l’éventuel champion de la NL, les Diamondbacks, pour la dernière place en séries éliminatoires en 2023.

3. Yankees

Je sais que leurs fans pensent qu’ils devraient être n°1 dans tout, mais ils ont atteint l’ALCS en 2022 et viennent de terminer une série de six années en séries éliminatoires. Mais ce sont les Yankees, et après avoir promis de grands changements et n’en avoir apporté aucun à ce jour, Hal Steinbrenner n’a qu’un seul moyen de modifier la conversation : faire venir des stars, une tactique qu’il a utilisée dans le passé. Aaron Boone entame sa dernière saison contractuelle. Brian Cashman est sur une glace plus mince que jamais. La signature de Jeimar Candelario et Kevin Kiermaier et l’échange contre Dylan Cease ne feront pas cesser le bruit.

4. Rouges Sox : Chaim Bloom n’a pas bénéficié du même bénéfice du doute que Zaidi ; Bloom a été supprimé. Craig Breslow a pris la tête des opérations baseball des étranges Red Sox, qui ont remporté deux championnats au cours des 14 dernières saisons, mais ont également raté les séries éliminatoires à neuf reprises avec six dernières places, y compris chacune des deux dernières saisons. Ils sont tombés au 12e rang de la masse salariale la saison dernière alors que des questions persistent si la propriété dirigée par John Henry a perdu tout intérêt pour ce club impliqué dans tant d’autres sports. Boston a besoin d’au moins un et probablement deux partants, et d’au moins un et probablement deux chauves-souris.

5. Parents : Doivent-ils réduire la masse salariale de 50 millions de dollars ? Est-ce qu’ils regardent l’étrange record de 2-12 en manches supplémentaires et de 9-23 en matchs à un point et croient que 2023 était un hasard, et essaient de garder autant de joueurs ensemble que possible ? Snell et Josh Hader sont des agents libres. Les méga-investissements financiers dans Xander Bogaerts, Manny Machado et Fernando Tatis Jr., ainsi que le capital en perspective pour Soto, n’ont de sens que s’ils gagnent à court terme. Cela ne s’est pas produit en 2023. On a simplement l’impression que San Diego doit en ajouter trop (dont trois partants) tout en réduisant une partie de la masse salariale pour que l’échange de Soto devienne nécessaire.

6. Cardinaux : Pouvez-vous promettre Paris et donner Peoria ? Après leur pire pourcentage de victoires depuis 1995, les Cardinals ont promis des améliorations, en particulier dans leur rotation, et (à ce jour) ont fait appel à quelques mangeurs de manches de 35 ans qui ont combiné pour une MPM de 5,22 (Kyle Gibson, Lance Lynn). Ils ont des joueurs en position à échanger, mais quelle est la qualité de certains d’entre eux ?

7. Geais bleus : Toronto a un point de départ puissant : quatre partants ont signé de bons contrats (Chris Bassitt, Jose Berrios, Kevin Gausman, Yusei Kikuchi). Mais l’offensive puissante a lentement diminué alors que Vlad Guerrero Jr. a été plutôt bien que génial, Gabriel Moreno et Lourdes Gurriel ont été échangés contre Daulton Varsho et George Springer a commencé à décliner. Ils n’ont pas remporté de match éliminatoire depuis 2016. Cette organisation a gagné moins avec plus, et si cela ne change pas, le directeur général Ross Atkins et le manager John Schneider vont ressentir la pression.

8. Mets : Ils étaient sans aucun doute le n°1 ici l’intersaison dernière, mais en modifiant leur perspective vers une vision à plus longue portée, ils ont réduit un peu la chaleur immédiate. Pourtant, ils risquent encore de dépasser la masse salariale de 300 millions de dollars à des fins fiscales de luxe (avec toutefois beaucoup d’argent mort pour Max Scherzer, Justin Verlander, etc.). Steve Cohen et David Steans ont déclaré qu’ils ne visaient pas 2024. Ainsi, pouvons-nous nous retrouver avec quelque chose qui ne s’est jamais produit auparavant – une bataille totale entre New York et New York pour les agents libres, dans ce cas pour Yamamoto ?

9. Dodgers : Ils n’ont encore qu’un seul titre des World Series depuis 1988, au cours de la campagne pandémique de 60 matchs. Ils ont remporté au moins 100 matchs au cours des quatre dernières saisons de 162 matchs, mais ont ensuite obtenu une fiche de 8-15 lors de ces séries éliminatoires. Aucune équipe n’a été plus liée à Ohtani. Mais il ne lancera pas en 2024, et les Dodgers devront encore ajouter au moins deux partants. Ils ont de l’argent et un système agricole approfondi. Les deux équipes les plus gagnantes depuis 2013 sont les Dodgers (1 031 victoires) et les Yankees (940), mais elles se sont combinées pour un seul championnat.

10. Marins : Ils ont participé aux séries éliminatoires une fois depuis 2001. Comme Toronto, Seattle a une rotation confortablement verrouillée pour 2024, mais aussi, comme Toronto, elle a le sentiment que Seattle sous-performe son potentiel. Les Mariners ont besoin d’une meilleure attaque, mais Teoscar Hernandez est un agent libre et Eugenio Suarez a été échangé, même si cela devrait fournir plus d’argent pour rechercher des réponses.