2023-05-16 05:00:00
Dusseldorf
Les principales sociétés cotées en bourse en Allemagne considèrent les développements géopolitiques, l’inflation et les cyberincidents comme des risques pour leurs activités. Viennent ensuite les goulots d’étranglement de production et de livraison et les risques réglementaires. Au moins environ les trois quarts des sociétés cotées dans les indices Dax, MDax et SDax identifient ces facteurs comme un risque.
C’est le résultat d’une analyse scientifique réalisée par le cabinet de conseil en communication Crunchtime en coopération avec l’Université de Hohenheim à Stuttgart. Elle examine les risques auxquels les entreprises sont confrontées et comment elles les gèrent dans les derniers rapports annuels. L’étude est exclusivement disponible au Handelsblatt à l’avance.
Pour la première fois, le moniteur de risque Crunchtime évalue les rapports de risque et les préfaces du conseil d’administration à partir des rapports annuels des sociétés cotées. 151 des 160 rapports publiés par les sociétés incluses dans l’indice phare Dax, l’indice de second rang MDax et l’indice des petites capitalisations SDax entre début février et fin avril 2023 ont été analysés.
Les impacts géopolitiques arrivent en tête de liste, représentant 83 % des menaces traitées dans les rapports sur les risques. L’inflation et les cyberincidents suivent de près à 79 % chacun. Remarquable : seulement une entreprise sur deux environ dans l’ensemble de l’échantillon mentionne le changement climatique comme un facteur de risque.
« Les entreprises allemandes profitent depuis longtemps de la mondialisation. Maintenant, le revers de la médaille se montre », déclare Frank Brettschneider, professeur de sciences de la communication et responsable de l’analyse du moniteur de risque à l’université de Hohenheim.
Il fait référence aux inquiétudes concernant les développements géopolitiques et explique : « Il y a des risques associés à cela, tels que des goulots d’étranglement de la production et de l’approvisionnement. » Les moteurs décisifs pour l’évaluation des entreprises sont évidents : la guerre en Ukraine et les conflits entre les États-Unis et la Chine. .
Ainsi, les PDG de la famille Dax évoquent également la géopolitique dans les préfaces des rapports annuels – comme un risque sur lequel eux-mêmes n’ont que peu d’emprise. En même temps, selon l’étude, les administrateurs sont réticents à aborder des dangers qu’ils pourraient contrôler eux-mêmes.
Le PDG de Conti n’aborde pas les cyberattaques dans la lettre au conseil d’administration
L’exemple le plus impressionnant : les cybermenaces se partagent la deuxième place dans l’évaluation des risques. Mais alors que la géopolitique (34%) et l’inflation (23%) sont les thèmes principaux des discours, les cybermenaces sont presque inexistantes.
Seul un pour cent des 151 PDG – exactement deux – traitent les cyberincidents en conséquence. Johannes Fischer, directeur général de Crunchtime, qualifie cette petite réponse de “surprenante” : “Statistiquement, environ 50 % des entreprises sont victimes de cyberattaques chaque année, ce qui représente un risque important pour leur réputation et leurs activités.”
On ne peut pas déduire de la réticence dans l’avant-propos du conseil d’administration que l’énorme potentiel de dommages des cyber-crises n’est pas vu. Cependant, dans le positionnement public, les membres du conseil d’administration essaieraient « de ne pas s’associer trop étroitement aux problèmes de crise dans l’environnement immédiat de l’entreprise », explique Fischer.
Le patron du groupe Dax Continental, Nikolai Setzer, n’aborde pas les risques cyber dans sa lettre au conseil d’administration. Et ce malgré le fait que Conti a été la cible d’une cyberattaque à grande échelle en 2022. Les criminels ont volé 40 téraoctets de données au fournisseur de voitures. Le rapport sur les risques de Conti, quant à lui, traite explicitement des attaques et des risques informatiques futurs.
>> Lire aussi : Le grand risque chinois – certaines entreprises du Dax pourraient difficilement faire face à des conflits comme avec la Russie
La société éolienne Nordex, qui a été la cible d’une cyberattaque en 2022, adopte une approche différente : le PDG José Luis Blanco reprend désormais l’incident dans sa lettre au conseil d’administration.
Selon l’enquête, les groupes des secteurs énergie/matières premières, commerce/consommation, construction mécanique, transport et logistique sont les plus sensibles aux risques géopolitiques. Plus de 90 % des entreprises analysées dans ces secteurs nomment ce danger – elles sont à nouveau nettement au-dessus de la moyenne de 83 % dans l’ensemble de l’échantillon.
La crainte de goulots d’étranglement de production et de livraison est également plus élevée dans ces secteurs que la moyenne de l’ensemble des entreprises (79 %). Selon l’étude, les sociétés financières sont les moins sensibles aux risques dans leurs rapports. En particulier, ils traitent beaucoup moins les cyber-risques que le danger – seulement 53 % les traitent du tout.
Plus: Les criminels lancent de plus en plus de cyberattaques contre les banques
#Les #entreprises #considèrent #ces #problèmes #comme #grande #menace #pour #leur #entreprise
1684211319
