La semaine dernière, nous vous avons présenté un grand tour d’horizon des derniers développements entourant les efforts de Microsoft pour mener à bien son acquisition d’Activision. Alors que nous entrons dans le dernier acte, il y a des auditions avec des représentants des autorités de régulation de chaque pays et région, ce qui s’accompagne bien sûr d’une série de rapports et de documents dans lesquels Microsoft et ses concurrents – le plus souvent Sony – présentent leurs arguments en faveur et contre et essayer de convaincre la commission sur son avis. Par exemple, Microsoft a commenté le fait que la sortie de Call of Duty sur la console Nintendo Switch n’est pas un problème d’un point de vue technologique. De plus, la société de Redmond a déclaré que Call of Duty pourrait être dans l’abonnement PS Plus dès le jour de sa sortie. Mais ce à quoi Sony a répondu en disant que ce n’est pas vraiment une garantie, car Microsoft peut d’autres tranches de la célèbre série d’action saboter et indépendamment de toutes les promesses de faire la meilleure version de celle pour Xbox et PC. Mais l’argument de Sony, qui s’appuie sur un argument récent, s’ajoute à cela audience à la British CMA Commissionqui est basé sur la promesse non tenue de Microsoft lorsqu’il était en pourparlers pour acheter ZeniMax.
Avant de conclure son acquisition de ZeniMax, Microsoft a déclaré aux autorités britanniques qu’il n’avait aucune incitation à rendre ces jeux indisponibles au public et à encourager le jeu multiplateforme, ce qui n’est pas le cas.
Cela nous ramène au sujet des garanties que Call of Duty ne sera pas un titre exclusif pour Microsoft, ce qui doit être confirmé par le contrat de 10 ans proposé. Cela concernait les précités Nintendo, Sony, mais aussi Valve, qui l’a cependant rejeté en affirmant qu’il n’exigeait pas une telle chose compte tenu de sa longue pratique. Et tandis que Nintendo a signé le contrat, Sony ne le fera pas parce qu’ils ne croient même pas en un engagement écrit. Selon la réponse de Sony à l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés, les promesses pour Call of Duty pourraient suivre le même chemin que celles des jeux ZeniMax. “Avant de conclure cette acquisition, Microsoft a déclaré aux autorités britanniques qu’il n’avait aucune incitation à rendre ces jeux indisponibles au public et qu’il soutenait le jeu multiplateforme”, rappelle Sony. Mais peu de temps après la clôture de l’acquisition, le patron de Xbox, Phil Spencer, a annoncé que les deux prochains jeux de Bethesda, Starfield et The Elder Scrolls, seraient des titres exclusifs à Xbox, le chef du marketing de Bethesda, Pete Hines, s’excusant également auprès des fans de Starfield.
La semaine dernière, un avocat de Microsoft a déclaré que la société prévoyait actuellement que deux jeux ZeniMax à venir seraient exclusifs à Xbox/PC (pas de PlayStation).
Mais en décembre, les avocats de Microsoft ont déclaré que “trois futurs titres” de ZeniMax seraient uniquement Xbox/PC
Quelques réflexions sur ce que cela indique : pic.twitter.com/0jX0eCEQQX
– Stephen Totilo (@stephentotilo) 7 mars 2023
Selon Sony, cela devrait être la preuve que les promesses de Microsoft doivent être abordées avec prudence, et c’est naturellement aussi l’une des raisons pour lesquelles il s’oppose à l’acquisition. Cependant, la spéculation du journaliste Stephan Totil est apparue à ce sujet, qui a remarqué un changement dans ce que dit Microsoft à propos de ses futurs titres. Dans un tweet, il a attiré l’attention sur une divergence dans la déclaration du service juridique de Microsoft lors de la comparaison d’un document de décembre de l’année dernière et de mars de cette année. Dans le premier cas, il s’agissait de la réponse de Microsoft à la Federal Trade Commission des États-Unis à une éventuelle poursuite antitrust, et dans le second, il s’agissait d’une réponse à une injonction préliminaire. La différence réside dans le nombre de jeux à venir de ZeniMax, que Microsoft veut sortir uniquement sur Xbox et PC, car l’année dernière il y en avait trois, cette année seulement deux. Totilo souligne également que les titres sont répertoriés dans le premier document mais masqués pour la version publique des documents. Par conséquent, nous ne savons pas quels jeux sont impliqués, mais si nous devions replacer l’action de Microsoft dans le contexte de ce que Sony critique, le dernier mentionné pourrait vraiment être supprimé de la liste – Starfield, Redfall, The Elder Scrolls VI.
Bien sûr, ce n’est qu’une interprétation possible, mais en conséquence, il semble que Microsoft soit prêt à faire un certain nombre de concessions nécessaires pour acquérir Activision.
