NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Le 8 novembre, l’Américain les gens ont renvoyé la présidente de la Chambre Nancy Pelosi, alors pourquoi certains républicains du Sénat lui donnent-ils un autre projet de loi de dépenses à bourrer de dépenses inutiles et de politiques réveillées?
Hier soir, le sénateur de l’Alabama, Richard Shelby – le meilleur républicain du comité sénatorial des crédits, qui supervise les dépenses – a déclaré aux journalistes que le Congrès pourrait travailler sur le prochain projet de loi de financement du gouvernement jusqu’à Noël.
Le financement actuel expire le 16 décembre, et Shelby, le sénateur démocrate du Vermont Patrick Leahy et les dirigeants de la Chambre et du Sénat ont tous travaillé ensemble pour adopter un grand projet de loi de dépenses “omnibus”, ce qui signifie qu’il s’agit de plusieurs projets de loi de dépenses combinés en un seul gros paquet.
C’est le même livre de jeu chaque année : ils “négocient” à huis clos pendant quelques mois avant de déclencher un énorme désastre de dépenses effrénées sur nous à la dernière minute, puis les démocrates passent à la télévision pour dire que les républicains essaient de fermer le gouvernement en ne pas aller avec tout ce qu’ils veulent.
Le sénateur Richard Shelby, un républicain de l’Alabama, prend la parole lors d’une audience du sous-comité des crédits du Sénat le mardi 25 février 2020. Photographe : Stefani Reynolds/Bloomberg via Getty Images
Ma question est: pourquoi les républicains suivent-ils avec des dépenses supérieures au minimum absolu nécessaire pour empêcher le gouvernement de fermer ses portes ?
Un tout nouveau Congrès prêtera serment le 3 janvier, avec une Chambre républicaine et un président républicain. Dans le monde des affaires, d’où je viens, on retire la carte de crédit de l’entreprise après un congédiement. Mais les dirigeants républicains du Sénat semblent accepter de laisser Pelosi continuer à faire monter la facture.
Ceux qui ont quelque chose à gagner à adopter un projet de loi de dépenses massif rempli d’affectations et de projets de porc impliqueront que nous avons le choix entre leur frénésie de dépenses ou la fermeture du gouvernement. Ce n’est pas vrai. Nous pouvons maintenir les dépenses aux niveaux de base.
En fait, nous le faisons la plupart du temps, par le biais de « résolutions continues », ou RC. Les démocrates l’ont fait pendant des mois l’année dernière.
Empêcher le gouvernement de fermer est aussi simple que de passer l’un de ces CR pendant seulement deux semaines.
Normalement, je vote contre ce type d’extension parce que je pense que cela donne un coup de pied dans la boîte, mais lorsque l’autre option consiste à donner à Pelosi une autre chance sur les chéquiers des Américains, le choix est clair.
Le dernier projet de loi omnibus sur les dépenses, adopté en mars, était une bombe inflationniste de 1,5 billion de dollars. Alors que le prochain projet de loi de dépenses omnibus est toujours en cours de négociation, nous savons qu’il contiendra des milliards d’affectations : des paiements et des projets favoris que les représentants et les sénateurs mettent dans les projets de loi de dépenses de leurs États, qui peuvent être utilisés pour garantir le passage de ces grands accélérateurs d’inflation. factures.
Je suis contre les affectations parce que je pense qu’elles sont un outil corrompu utilisé pour acheter des votes avec l’argent du peuple américain. Ce n’est pas une coïncidence si les dix sénateurs qui ont obtenu le plus d’argent des affectations dans le dernier projet de loi omnibus étaient tous membres du Comité des crédits.
Le sénateur Patrick Leahy, D-Vt., reconnaît les applaudissements alors que sa femme Marcelle Pomerleau regarde la conclusion d’une conférence de presse à la Vermont State House pour annoncer qu’il ne chercherait pas à être réélu. (AP Photo/Mary Schwalm)
(PA)
Lorsque je visite les 92 comtés de l’Indiana chaque année, les Hoosiers me disent toujours à quel point ils sont frustrés par les dépenses incontrôlables à DC et à quel point cela nuit aux finances de leur famille.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR LA NEWSLETTER D’AVIS
Lorsque Hoosiers me demande s’il y a quelque chose sur quoi les républicains et les démocrates sont d’accord à Washington, je leur dis : Malheureusement, oui, ils sont d’accord pour dépenser de l’argent que nous n’avons pas.
Mais au cas où vous vous demanderiez quel parti est le mieux servi par un grand projet de loi de dépenses omnibus, le chef de la majorité Chuck Schumer s’est rendu au Sénat pour implorer la chambre d’adopter un projet de loi omnibus et d’éviter une mesure de dépenses « palliative » comme celle que j’ai je propose.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Pourquoi? Parce qu’il veut plus de l’agenda de Biden. Heureusement, le peuple américain ne le fait pas.
Lorsque Hoosiers me demande s’il y a quelque chose sur quoi les républicains et les démocrates sont d’accord à Washington, je leur dis : Malheureusement, oui, ils sont d’accord pour dépenser de l’argent que nous n’avons pas.
C’est pourquoi nous avons viré Pelosi et nous aurons une maison républicaine dans quelques semaines.
J’appelle tous les républicains du Sénat à faire passer leur pays avant leurs projets favoris et à refuser à Pelosi l’indemnité de départ qu’elle souhaite le plus : un autre projet de loi de dépenses inutile plein d’affectations et de priorités libérales.
