Les démocrates de l’Illinois ont présenté un énorme projet de loi sur le contrôle des armes à feu qui interdirait la vente d’armes d’assaut et empêcherait la plupart des résidents de moins de 21 ans d’acheter légalement une arme à feu.
Cela survient cinq mois après que le suspect d’avoir tiré sur Robert Crimo III a été accusé d’avoir tuant sept personnes et en blessant plus de 48 lors du défilé du 4 juillet à Highland Park – et quatre mois après que les législateurs ont commencé à se réunir pour tenter de trouver des solutions législatives qui, espèrent-ils, empêcheront des tragédies similaires.
Le représentant d’État Bob Morgan, D-Deerfield, qui était au défilé avec sa famille, a déclaré que les démocrates espéraient adopter le projet de loi lors de la session du canard boiteux début janvier, avec des audiences publiques sur la mesure qui se tiendraient ce mois-ci.
Le seuil de vote pour qu’un projet de loi entre en vigueur tombe immédiatement à 60 voix le 1er janvier. Les démocrates comptent actuellement 73 membres, laissant la place à plus d’une douzaine de membres du caucus du bas de l’État ou à d’autres personnes préoccupées par le deuxième amendement pour s’écarter de la ligne du parti.
Les démocrates ont ajouté à leur supermajorité lors des élections du mois dernier, remportant cinq sièges supplémentaires dans la nouvelle Assemblée générale de l’Illinois, qui commence le 12 janvier. séance de canard boiteux.
« La violence armée est un phénomène quotidien. Cela ne peut vraiment pas attendre », a déclaré Morgan. “Et je pense que notre caucus va intensifier et agir avec l’urgence que cela exige.”
La mesure mettrait fin immédiatement à la vente d’armes d’assaut et permettrait l’enregistrement des armes existantes. Cela empêcherait également les ventes futures de chargeurs de munitions contenant plus de 10 cartouches et renforcerait la réglementation pour interdire les «dispositifs à tir rapide» qui transforment les armes à feu qui tirent un coup par pression sur la gâchette en armes entièrement automatiques.
Cela permettrait également :
- Augmenter l’admissibilité à une carte d’identité de propriétaire d’arme à feu d’État à 21 pour la plupart des résidents de l’État.
- Prolonger la durée d’une ordonnance d’interdiction d’armes à feu de six mois à un an, y compris les ordonnances d’interdiction renouvelées.
Morgan a déclaré qu’un projet de loi distinct devrait être déposé qui créerait une nouvelle cause d’action en responsabilité civile contre les fabricants ou les détaillants qui commercialisent des produits d’armes à feu par le biais de pratiques trompeuses.
“Sur la base de ce qui a existé et a été confirmé”
Huit autres États et le district de Columbia interdisent actuellement les armes définies comme des armes d’assaut.
Selon la police, Crimo a utilisé un Smith & Wesson M&P15, un fusil semi-automatique de type AR-15 dont les initiales, M&P, signifient « militaire et police ».
La proposition de l’Illinois s’appuierait sur une définition des armes d’assaut qui a été utilisée dans la législation fédérale qui a expiré en 2004 – avec des révisions pour inclure les armes à feu qui ont été mises à jour ou modifiées au cours de la dernière décennie, a déclaré Morgan.
Une préoccupation majeure concerne les milliers de résidents de l’Illinois qui possèdent déjà des armes à feu qui seraient classées comme armes d’assaut en vertu d’une interdiction.
De nombreux États, dont la Californie, autorisent ces résidents à conserver ces armes «pré-interdiction» s’ils les enregistrent. L’Illinois ferait de même, proposant l’enregistrement des fusils semi-automatiques existants qui sont déjà entre les mains du public. Morgan l’a appelé “fermer la porte d’entrée sur les ventes futures”.
En 2015, dans l’Illinois, la 7e Cour d’appel du circuit des États-Unis a confirmé une interdiction locale des armes d’assaut à Highland Park, ce qui pourrait servir de précédent pour une interdiction à l’échelle de l’État.
“Je pense qu’il y aura des tentatives pour contester toutes ces pièces, mais le langage est basé sur ce qui a existé et a été confirmé et a résisté à l’examen juridique à la fois dans l’Illinois et dans d’autres États”, a déclaré Morgan.
Actuellement, il n’y a pas de lois fédérales ou étatiques qui interdisent la possession ou la vente de magazines étendus, qui peuvent contenir plus de 10 cartouches. Certains de ces chargeurs peuvent contenir jusqu’à 50 cartouches avant qu’un tireur doive recharger.
Il est illégal de vendre ou de posséder des magazines de grande capacité à Chicago, qui interdit les magazines qui contiennent plus de 15 tours, et dans la banlieue du comté de Cook, où l’interdiction du comté commence après 10 tours.
Endiguer les dispositifs de conversion « à tir rapide » « inondant les rues »
Le Chicago Sun-Times et WBEZ ont rapporté en octobre que de plus en plus de personnes à Chicago possèdent des chargeurs de grande capacité, ainsi que des “interrupteurs” qui convertissent les armes de poing en mitrailleuses illégales capables de tirer 20 coups en une seconde environ.
Les responsables de l’application des lois ont déclaré qu’ils pensaient que les chargeurs et les commutateurs de grande capacité étaient liés à une augmentation des fusillades de masse.
Une licence fédérale spéciale est nécessaire pour posséder une mitrailleuse aux États-Unis. Cette exigence a été mise en place en vertu de la loi nationale sur les armes à feu, signée en 1934 par le président Franklin Roosevelt. L’objectif était de retirer les pistolets Tommy des mains des criminels qui procédaient à des fusillades de masse telles que le massacre de la Saint-Valentin en 1929, au cours duquel sept des rivaux du gangster Al Capone ont été abattus sur Clark Street à Lincoln Park.
En vertu de cette loi, les «interrupteurs» individuels eux-mêmes – même ceux qui ne sont pas attachés à une arme à feu – sont considérés comme des mitrailleuses. La peine pour avoir enfreint cette loi est une peine de prison pouvant aller jusqu’à 10 ans.
En plus de la loi fédérale, la loi de l’État interdit la possession de mitrailleuses. Les procureurs du comté de Cook portent de plus en plus d’accusations de mitrailleuse, qui impliquent l’ensemble de l’arme à feu, pas seulement l’appareil qui est attaché à une arme de poing pour la convertir en arme automatique.
La loi proposée par l’État s’appliquerait aux interrupteurs eux-mêmes.
Morgan a déclaré que les “dispositifs à tir rapide” interdits seraient largement définis dans la législation proposée et que les fabricants réels ne seraient pas répertoriés.
De nombreux appareils viennent de Chine et sont commercialisés à d’autres fins, comme des accessoires pour répliques de pistolets “airsoft” qui tirent des projectiles en plastique.
“C’est tellement un troisième marché qu’il nous faut vraiment définir largement ces termes”, a déclaré Morgan. “Parce qu’ils ne font qu’inonder les rues.”
La possession d’armes à feu par les adolescents sera interdite
La nouvelle législation vise à réduire la capacité des personnes de moins de 21 ans à se procurer légalement des armes à feu et des munitions.
Actuellement, pour obtenir une carte d’identité de propriétaire d’arme à feu nécessaire pour posséder une arme à feu légalement dans l’Illinois, une personne doit être âgée de 21 ans ou plus. Mais une personne de moins de 21 ans peut toujours obtenir une carte avec le consentement écrit de son parent ou tuteur légal.
La nouvelle loi abolirait cette disposition d’autorisation pour adultes, mais créerait une exception pour toute personne de moins de 21 ans qui sert dans l’armée américaine ou la Garde nationale de l’Illinois. Selon la nouvelle législation, les moins de 21 ans pourraient toujours chasser ou faire du tir sportif, mais uniquement sous la surveillance d’un adulte d’un parent ou d’un tuteur muni d’une carte FOID valide.
Crimo, le tueur accusé de Highland Park, a pu obtenir une carte FOID avant l’âge de 21 ans et acheter plusieurs armes à feu malgré deux incidents distincts en 2019 au cours desquels il aurait menacé de se faire du mal ainsi qu’à sa famille. Il a été parrainé par son père parce qu’il était mineur. Crimo a ensuite acheté trois armes à feu à 20 ans et une autre le jour de ses 21 ans. Il avait 21 ans au moment du massacre.
En janvier 2019, l’Illinois avait créé une loi “drapeau rouge” qui permet aux proches et à la police de demander aux tribunaux d’obtenir une ordonnance d’interdiction d’armes à feu, ou FRO, pour empêcher une personne dangereuse d’avoir une arme à feu.
Personne n’avait demandé une telle ordonnance restrictive contre Crimo, même si la police de Highland Park a appelé au domicile familial en avril 2019, a décrit Crimo dans ses rapports comme ayant des pensées suicidaires, menaçant de tuer sa famille, de “tuer tout le monde”.
Le nouveau projet de loi prolongerait la durée de ces ordonnances d’interdiction d’armes à feu de six mois à un an. Cela donnerait également aux procureurs de l’État le droit d’aider à déposer une telle ordonnance.
L’Illinois permet également à la police d’État de révoquer ou de refuser une carte FOID lorsque des policiers ou des responsables scolaires déterminent que quelqu’un représente une menace imminente de préjudice pour lui-même ou pour autrui. En 2019, la police de Highland Park avait soumis un rapport de “danger clair et présent” à la police de l’État de l’Illinois à propos de Crimo.
Mais la police d’État a déclaré qu’il y avait une “base insuffisante” pour rejeter la demande de Crimo pour une carte FOID parce qu’il ne représentait pas une “menace imminente ou imminente”. La police d’État avait fondé cette décision sur le déni par sa famille des menaces qu’il aurait proférées, sur l’absence d’ordonnance du tribunal l’empêchant d’avoir une arme à feu ou sur une ordonnance de violence domestique contre lui.
“Propositions de bon sens” ou “inconstitutionnelles” et mal ciblées ?
En juillet, la police d’État, sous la direction du gouverneur JB Pritzker, a soumis une modification de la règle d’urgence qui a élargi la définition de danger clair et présent, qui n’exige plus qu’une personne pose une “menace imminente ou imminente”.
La nouvelle règle permet également à la police d’État de conserver des enregistrements de rapports de danger clairs et présents même si la personne n’a pas de carte FOID ou de demande en attente.
Morgan a déclaré qu’il pensait que la législation “reflétait de nombreux éléments dont le gouverneur avait parlé” concernant les modifications du contrôle des armes à feu. Une porte-parole du bureau du gouverneur a déclaré au Sun-Times que le projet de loi comprend des initiatives soutenues par Pritzker.
“Nous sommes ravis de commencer la discussion et de faire avancer ces propositions de bon sens”, a déclaré la porte-parole du bureau du gouverneur, Jordan Abudayyeh.
Quant à l’opposition attendue à la législation, le directeur exécutif de l’Illinois State Rifle Association, Richard Pearson, a déclaré qu’il prévoyait de lutter contre toute interdiction des armes d’assaut.
“C’est inconstitutionnel, et ils essaient de blâmer la chose pour ce que les gens font”, a déclaré Pearson. “Et ils doivent donc prendre soin des personnes qui commettent ces crimes.”
Morgan a déclaré que sa propre expérience du traumatisme de la fusillade avait rendu l’élaboration de la législation “vraiment difficile”.
“Il était très difficile d’être constamment renforcé par le traumatisme, pas seulement ce que j’ai vécu, mais ce que tant d’autres ont”, a déclaré le démocrate de Deerfield. “C’était vraiment difficile d’entendre histoire après histoire de familles qui ont été déchirées par le même genre de violence.”
