De nombreuses conversations se préparent dans l’industrie cinématographique autour du sujet des critiques de films dans le cinéma malayalam. Le réalisateur Rosshan Andrews reste ferme sur le fait que ceux qui déchirent un film le premier jour de sa sortie sont des sadiques. Il croit que l’on peut critiquer un film de manière constructive, mais quand cela devient une attaque personnelle, cela cesse d’être une critique de film. Rosshan Andrews, qui travaille dans l’industrie depuis 17 ans, a remporté des prix d’État pour ses trois premiers films.
Lorsque la superstar tamoule Suriya s’est aventurée dans la production, son premier film (“36 Vayadhinile”) a été réalisé par Roshan Andrews. Le réalisateur qui est à Mumbai pour un nouveau film hindi avec Shahid Kapoor, explique les nouvelles tendances de la critique payante.
Vos commentaires sur la critique de films ont reçu beaucoup de critiques. Le public qui dépense de l’argent pour regarder un film a parfaitement le droit de le critiquer, n’est-ce pas ?
J’ai survécu dans cette industrie au cours des 17 dernières années uniquement grâce au soutien du public. Je n’ai jamais rien dit sur les opinions critiques du public à l’égard d’un film. Certains ont simplement déformé une opinion que j’ai partagée dans une interview sur une chaîne YouTube lors de la promotion de ‘Saturday Night’. Je n’ai pas critiqué le public respecté du Kerala. J’ai parlé des critiques de films médiocres. J’ai demandé si ceux qui révisaient avaient déjà écrit une histoire. Le rythme d’un film est-il décidé par un critique ? Le langage et le style qu’ils utilisent sont tellement inférieurs aux normes. Ils n’ont que dérision pour tout le monde. Qu’ils lisent les critiques d’Anupama Chopra et de Baradwaj Rangan. Il y avait un Kozhikodan et un Cinic qui révisaient magnifiquement les films. Ici, nous avons un gang de devis. Je connais des gens qui extorquent de l’argent aux producteurs en menaçant de publier une critique négative. Il y a ceux qui prennent 2 lakhs et tweetent des critiques positives.
On a cette tendance à demander des avis pendant l’entracte d’un film…
Les critiques de YouTube envahissent le site pour demander l’opinion du public. Ensuite, il y aura des gens qui auront des choses positives et négatives à dire sur un film. Certains le montrent aux producteurs et les font chanter. S’ils ne donnent pas d’argent, ils ne montreront que ceux pour lesquels le public a parlé négativement du film. Les propriétaires de théâtres devraient bannir ces personnes des théâtres. Ceux qui arrivent pendant l’intervalle commenceront à apparaître au début du film et feront même une critique en direct à l’avenir. Nous devrions ignorer ceux qui nous approchent avec des micros le premier jour d’un film. J’ai demandé au producteur et propriétaire de théâtre Antony Perumbavoor d’interdire ces personnes.
L’important est de comprendre la différence entre critique et critique, n’est-ce pas ?
Les avis et les critiques sont différents. Les anciens journaux avaient de bonnes critiques. Ce n’était pas des attaques personnelles, juste des critiques constructives. Ici, les gens affichent leur déception de ne pas avoir réussi dans les films. Ce sont des sadiques. Je ne veux pas qu’ils donnent des notes/notes à mon film. Qui leur a donné le pouvoir de donner des notes à un film ? Ceux qui recherchent des revenus YouTube devraient arrêter de massacrer des films pour leur subsistance. Ces personnes qui se livrent à des attaques personnelles devraient être bannies. Ils n’ont pas besoin de critiquer un film sous prétexte d’être le porte-parole du public.
Je n’ai pas dit que tous les critiques de films YouTube au Kerala étaient mauvais. Ce sont ceux qui font des critiques constructives. Mais ils sont très peu nombreux.
Vous avez dit qu’ils ne critiquaient pas les films en Corée ?
Le réalisateur de “Parasite” Bong Joon Ho après avoir remporté l’Oscar l’a dédié au peuple de son pays. Ceux qui font la promotion de bons films en Corée sont ses habitants. Le cinéma est leur plus grande source de divertissement. Ils ne penseront jamais à le détruire. Ils ne détruisent pas un film à travers des critiques de films. La plus grande source d’encouragement du cinéma coréen vient de son peuple. Je viens de le signaler. Comment est-ce mal?
Comment pouvez-vous prétendre que vous avez besoin d’apprendre le cinéma académiquement pour critiquer un film ?
Aucun réalisateur ne dira au public d’apprendre le cinéma académiquement avant de le critiquer. Ce que la superstar Mohanlal et Anjali Menon ont dit était précis. Ils n’ont pas critiqué ni nargué le public. Anjali Menon a réalisé de grands films en malayalam et ce qu’elle a dit était juste. Le rythme d’un récit est décidé par le réalisateur. Alphonse Puthren est un célèbre cinéaste indien. Si le jeu de Messi est mauvais, vous critiquez son jeu et non son caractère.
On dit que les échecs entraînent souvent de tels éclats de la part des cinéastes…
De ‘Udayananu Tharam’ à ‘Saturday Night’, j’ai fait 12 films. Sur ces 3 étaient des échecs. Et le reste était soit des hits, soit des blockbusters. ‘Casanova’, ‘Saturday Night’ et ‘School Bus’ sont les flops. A la sortie de ‘Notebook’, on disait que le film serait un échec. Mais le public l’a accepté. Je ne peux pas prédire le succès d’un film. Si c’était le cas, j’aurais produit mes propres films non ? J’aimerais être connu comme quelqu’un qui a fait des films différents et expérimentaux. Et j’espère continuer à le faire. Je suis quelqu’un qui vient d’une famille très ordinaire qui a dû beaucoup lutter pour arriver au cinéma. Je vais encore continuer à faire les films que j’aime. Et faire des films que j’aime regarder personnellement. J’ai confiance que je trouverai un producteur ou un acteur pour ça. Que ceux qui critiquent continuent de le faire.
Avez-vous l’expérience d’être demandé de l’argent pour examiner?
Quand mon film ‘Mumbai Police’ est sorti, un critique a empoché Rs 25 000 à mon producteur. Il a menacé de révéler le fait que Prithviraj était gay dans le film si l’argent n’était pas payé. J’ai appris ça très tard. Quand “How old are you” est sorti, la même personne a demandé de l’argent. Même une chaîne malayalam a révélé le point culminant de “Mumbai Police” le premier jour. J’ai appelé le gars principal de cette chaîne. Il a répondu que même lui aussi devait télédiffuser son programme.
