2024-05-15 16:09:58
Huit créateurs de contenu TikTok ont poursuivi le gouvernement américain mardi, contestant une nouvelle fois la nouvelle loi fédérale qui interdirait la populaire plateforme de médias sociaux à l’échelle nationale si sa société mère basée en Chine ne vendait pas ses participations d’ici un an.
Les avocats des créateurs soutiennent dans le procès que la loi viole les droits à la liberté d’expression des utilisateurs du premier amendement, faisant écho aux arguments avancés par TikTok dans un procès distinct déposé par la société la semaine dernière. La contestation judiciaire pourrait aboutir devant la Cour suprême.
La plainte déposée mardi provient d’un ensemble diversifié de créateurs de contenu, notamment un éleveur basé au Texas qui est déjà apparu dans une publicité TikTok, un créateur de l’Arizona qui utilise TikTok pour montrer sa vie quotidienne et sensibiliser aux problèmes LGBTQ, ainsi que un propriétaire d’entreprise qui vend des produits de soin de la peau sur TikTok Shop, la branche e-commerce de la plateforme.
Le procès indique que les créateurs « comptent sur TikTok pour s’exprimer, apprendre, défendre des causes, partager des opinions, créer des communautés et même gagner leur vie ».
“Ils ont trouvé leur voix, rassemblé un public important, se sont fait de nouveaux amis et ont rencontré des façons de penser nouvelles et différentes – tout cela grâce à la nouvelle façon de TikTok d’héberger, d’organiser et de diffuser des discours”, ajoute-t-il, arguant que la nouvelle loi les priverait et le reste du pays « de ce moyen d’expression et de communication distinctif ».
Un porte-parole de TikTok a déclaré que la société couvrait les frais juridiques du procès, qui a été déposé devant une cour d’appel de Washington. Il est dirigé par le même cabinet d’avocats qui représentait les créateurs qui ont contesté l’année dernière l’interdiction de la plate-forme à l’échelle de l’État du Montana. En novembre, un juge a empêché l’entrée en vigueur de cette loi.
Le ministère de la Justice a déclaré que la législation qui pourrait interdire TikTok “répond aux problèmes critiques de sécurité nationale d’une manière qui est conforme au premier amendement et à d’autres limitations constitutionnelles. Nous sommes impatients de défendre la législation devant les tribunaux”.
La loi fédérale intervient à un moment d’intense rivalité stratégique entre les États-Unis et la Chine sur une multitude de questions et alors que les deux pays s’affrontent sur des sujets géopolitiques sensibles comme le soutien de la Chine à la Russie dans son invasion de l’Ukraine. Les législateurs et les responsables de l’administration américaine ont exprimé leurs inquiétudes quant à la capacité de TikTok à protéger les données des utilisateurs contre les autorités chinoises et ont fait valoir que son algorithme pourrait être utilisé pour diffuser de la propagande pro-chinoise, ce que conteste TikTok.
En vertu de la loi, la société mère de TikTok, ByteDance, serait tenue de vendre la plateforme à un acheteur agréé dans un délai de neuf mois. Si une vente est en cours, l’entreprise bénéficiera d’une prolongation de trois mois pour finaliser la transaction.
Cependant, TikTok et ByteDance ont déclaré dans leur procès la semaine dernière qu’ils n’auraient toujours pas d’autre choix que de fermer leurs portes d’ici le 19 janvier, car continuer à opérer aux États-Unis ne serait pas possible commercialement, technologiquement ou légalement.
Ils affirment qu’il serait impossible pour ByteDance de céder sa plateforme américaine TikTok en tant qu’entité distincte du reste de TikTok, qui compte 1 milliard d’utilisateurs dans le monde – la plupart en dehors des États-Unis. Un TikTok uniquement aux États-Unis fonctionnerait comme une île détachée du reste du monde, affirme le procès. Il indique également que le gouvernement chinois – qui devrait approuver une telle vente – a « clairement indiqué » qu’il n’autoriserait pas la vente de l’algorithme de recommandation qui alimente les flux des utilisateurs et qui a été la « clé du succès de TikTok aux États-Unis ». États.”
Dans une interview, Brian Firebaugh, l’éleveur basé à Hubbard, au Texas, qui fait partie du procès du créateur, a déclaré qu’il avait lancé son compte TikTok en 2020 pour l’aider à établir sa marque et à commercialiser les produits liés au bétail qu’il vend en ligne. Cette décision lui a permis de quitter son emploi à temps plein et de vivre des revenus qu’il gagnait sur TikTok, où il compte actuellement plus de 430 000 abonnés.
Firebaugh, 44 ans, a déclaré que TikTok l’avait également aidé à créer une communauté en ligne avec d’autres éleveurs et lui avait donné l’opportunité de participer à une émission de téléréalité Netflix où ses gains lui avaient permis, à lui et à sa femme, de financer le processus d’adoption de leur fils. Perdre TikTok, a-t-il dit, perturberait tout.
“Cent pour cent de nos clients viennent de TikTok”, a déclaré Firebaugh. “Pour que cela disparaisse, vous volez maintenant de l’argent de la bouche de ma famille.”
Chloe Joy Sexton, une créatrice de contenu de 29 ans qui vit à Memphis, Tennessee, et dirige une entreprise de cookies appelée Chloe’s Giant Cookies, a déclaré qu’elle avait commencé à expérimenter TikTok il y a quatre ans après avoir perdu son emploi précédent. Sexton a déclaré qu’elle avait publié du contenu sur d’autres plateformes de médias sociaux, mais que seul TikTok avait créé une trajectoire virale pour sa pâtisserie. Aujourd’hui, elle compte plus de 2 millions de followers sur l’application, où elle a également partagé des détails plus intimes de sa vie, comme la perte de sa mère à cause d’un cancer du cerveau et l’adoption ultérieure de sa petite sœur.
“Il n’y a aucune preuve que mes informations ou celles de quelqu’un d’autre soient en danger”, a déclaré Sexton, l’un des plaignants dans le procès. « Personne n’a fourni cela – ni le gouvernement, ni personne d’autre. Et pour fonder cet achat, ce bras de fer qui change ma vie à partir d’une hypothèse est très blessant pour moi personnellement, parce qu’à ce stade, mon gouvernement ne me protège pas.
Les créateurs demandent au tribunal de publier une déclaration déclarant que la loi est inconstitutionnelle et une ordonnance qui empêcherait le procureur général Merrick Garland de l’appliquer.
#Les #créateurs #contenu #TikTok #poursuivent #gouvernement #américain #pour #des #raisons #juridiques
1715786951
