Les conservateurs indignés après avoir appris les nouvelles règles d’inclusion des Oscars

Voici l’affaire … le Poste a publié un article citant des électeurs anonymes de l’Académie qui sont apparemment en colère contre le prochain changement de règle de l’AMPAS pour les candidats au meilleur film. À partir de 2024, les films devront répondre à certaines exigences pour être pris en compte dans la catégorie.

Comme le note l’article … il y a des critères remaniés pour les nominés du meilleur film à partir de l’année prochaine, sans parler de chaque année par la suite. Ces règles, en un mot, incluent – 1) avoir un personnage principal ou un personnage secondaire important d’un groupe racial ou ethnique sous-représenté; 2) avoir un scénario principal qui se concentre sur un groupe sous-représenté ; ou 3) au moins 30 % des acteurs doivent provenir de groupes sous-représentés (qu’ils soient ethniques, LGBTQ+, handicapés, etc.).

Il y a plus que cela – que vous pouvez lire sur Le site de l’AMPAS – mais essentiellement … c’est à cela que se résume la nouvelle classification. Les films doivent refléter un creuset et des points de vue diversifiés.

Juste au bon moment, plusieurs personnalités des médias/Twitter de droite ont sauté sur cette nouvelle (qui n’est pas réellement nouvelle, mais nous y reviendrons plus tard) et ont commencé à accuser l’Académie de s’être “réveillée”.

Un tel mec, Darren Grimes, écrit … “Alors ce n’est plus le meilleur film. C’est maintenant le film qui apaise le plus les tsars de la diversité qui gagne. Les cérémonies de remise des prix n’ont aucun sens, Hollywood les a massacrés sur l’autel du réveil.” De toute évidence, il n’est pas à bord.

Une autre figure conservatrice, Charlie Kirkreflétait lui-même cette position … “Selon les nouvelles règles des Oscars, aucun film ne peut remporter le prix du meilleur film à moins qu’il n’atteigne des quotas de diversité arbitraires. Selon cette règle, Le Parrain, Le Seigneur des anneaux ou Il faut sauver le soldat Ryan seraient tous inéligibles . C’est ce qu’ils entendent par “diversité”, mais c’est le contraire de la diversité. Ils veulent une monoculture uniforme, politiquement correcte, dépourvue de toute créativité ou expression libre.”

Si vous sautez dans le ‘Meilleure image‘ tendance qui est sur Twitter en ce moment … vous verrez plus de prises comme celle-ci – colère, indignation, indignation … et ainsi de suite. Curieusement, ces changements ont été annoncés depuis quelques années maintenant… donc tout le monde est en retard à la fête ici.

Quant à leur argument selon lequel les anciens gagnants du meilleur film ne sont pas éligibles en vertu de ces nouvelles directives – oui, c’est techniquement correct. Que cela aide ou blesse l’industrie cinématographique, dans son ensemble, est certainement discutable … et nous sommes sûrs que cette conversation se poursuivra à mesure que nous nous rapprocherons de la remise des prix de 2024. Tu dois comprendre … Le cœur d’AMPAS est au bon endroit ici.

BTW, quelques célébrités notables se sont également prononcées sur cette question ces derniers temps – dont une Richard Dreyfuss … qui a récemment été interrogé à ce sujet sur un programme diffusé par PBS.

Le gars ne s’est pas mordu la langue sur ce qu’il ressentait – cependant, si vous écoutez attentivement sa réponse … il devient clair qu’il a mal compris la question ou l’a confondue avec un autre sujet à Hollywood … à savoir, un casting précis. En tout cas, RD n’en est pas fan non plus.