Les conséquences de retrouver Musa Hilal

Rasha Awad
Les connotations de joie et de célébration parmi les cercles Kizan et, ironiquement, chez certains intellectuels non Kizan concernant les déclarations de Musa Hilal et son soutien aux forces armées peuvent être résumées comme suit :
Premièrement : la chute de la feuille de vigne sur le récit selon lequel la guerre actuelle est une guerre visant à débarrasser le peuple soudanais des milices et de leurs horribles violations, et une guerre de vengeance pour la dignité des femmes violées. Voici les partisans de cette guerre. de ce récit mettant la main entre les mains du fondateur des Janjaweed, qui a le bilan le plus criminel et le plus horrible en matière de violations horribles des droits de l’homme, et qui a lui-même dirigé les massacres de masse, les viols de masse et les déplacements massifs les plus horribles au Darfour, ce qui fait qu’il figure sur les listes de sanctions internationales. Cela signifie que le problème d’Al-Kizan avec le Soutien rapide ne réside pas dans ses violations, ni dans le fait qu’il s’agit d’une milice irrégulière, mais plutôt de sa menace. à leur autorité, et si Musa Hilal ne parvient pas à écraser Hemedti, il est très probable que les deux pays remettront à nouveau leurs mains entre les mains d’Hemedti lui-même dans un accord de partage du pouvoir, si les circonstances internationales et régionales le permettent. (le syndrome de l’arrogance, de la volonté et du manque de modestie politique).
Deuxièmement : les Kizan parient toujours sur l’obtention du pouvoir politique par la force militaire. Ce pari les mettra dans une recherche constante de milices parallèles à l’armée, à Al-Baraa bin Malik, à Musa Hilal, aux mouvements armés récemment rebelles, collaborateurs, des traîtres, etc., et l’armée est le résultat du profond défaut structurel dont elle souffre. Ce que représente le contrôle des Kizan sur ses unités de direction et l’horrible manque de nombre d’infanterie lui rendront la tâche très difficile. faire face à la tyrannie des milices parce qu’elle compte simplement sur elles pour combattre sur le terrain. Par conséquent, tous ceux qui appellent à s’aligner derrière l’armée pour la victoire de l’institution de l’État et de son armée unique sont ignorants ou insensés, car l’armée est là. sa composition et sa mentalité actuelles. Celui qui le contrôle restera un vivier pour les milices et son statut est (les milices ne sont pas la Kaaba, mais la Kaaba des milices est la Kaaba Le critère d’évaluation de la milice et si elle est). est une Kaaba (mauvaise) ou tolérante est l’étendue de sa soumission à la Kaaba, de son service à son autorité et de son oppression de ses adversaires. Dès que la milice quitte la Kaaba d’obéissance, elle se transforme soudainement en un diable maudit.
Troisièmement : la voie vers une armée nationale professionnelle unique et l’élimination de la réalité des armées multiples et de la prolifération des milices est la voie vers la paix, la transformation démocratique et la réalisation des conditions d’un État civil démocratique. guerre et enlevant toute légitimité morale à tous ses partis. Les forces de la paix et de la démocratie n’ont d’autre choix que d’investir dans leur unité et d’organiser leurs rangs pour hisser l’étendard de la paix et se préparer à mener la bataille de la transformation démocratique.