Les candidats à la présidentielle indonésienne aborderont les questions épineuses de politique étrangère de manière très différente — BenarNews

Les trois candidats à la présidence indonésienne conviennent que le pays ne devrait pas s’aligner sur les grandes puissances, mais ils sont en désaccord sur les dépenses de défense, la résolution des tensions en mer de Chine méridionale et la transformation du géant de l’Asie du Sud-Est en une puissance mondiale.

Mais si les candidats Anies Baswedan, Prabowo Subianto et Ganjar Pranowo ont des opinions distinctes sur ce que devrait être la politique étrangère indonésienne, les analystes affirment que les trois manquent de connaissances sur la manière d’atteindre leurs objectifs, car ils se sont concentrés pour les élections du 14 février sur la politique intérieure. problèmes.

Mais ils doivent atteindre ces objectifs de politique étrangère car l’Indonésie, un archipel abritant plus de 270 millions d’habitants et la plus grande économie d’Asie du Sud-Est, est devenue un acteur stratégique dans la compétition américaine et chinoise pour la primauté régionale.

L’Indonésie est membre fondateur de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN), un groupe de 10 pays créé pour promouvoir la croissance économique et la stabilité politique régionales. Et comme la rotation président de l’ASEAN l’année dernière et le Groupe des 20 (G20) en 2022, Jakarta a clairement affiché son ambition de devenir une puissance mondiale.

Anies, ancien gouverneur de Jakarta, a un grand projet pour y parvenir, a-t-il déclaré dimanche soir lors du deuxième débat télévisé des candidats à la présidentielle, axé sur les questions de défense, de sécurité et de géopolitique.

Il a déclaré que s’il était élu, il ferait de l’Indonésie une « force de paix et de prospérité » dans le monde et tirerait parti de sa riche culture, de ses arts et de son économie pour renforcer son soft power et son influence sur la scène mondiale.

« Nous voulons que nos films, notre cuisine, nos diplomates et notre diaspora soient mondialement reconnus. Nous voulons être présents et influents sur la scène internationale », a déclaré Anies.

L’Indonésie devrait être un « leader de la diplomatie » qui s’engagera activement et façonnera l’agenda mondial, en particulier sur des questions telles que le changement climatique, les droits de l’homme et la démocratie, a-t-il déclaré.

Anies a critiqué la politique étrangère de l’administration actuelle comme étant trop pragmatique et transactionnelle, et a appelé à une politique étrangère fondée sur des valeurs.

Il n’a pas précisé ce qu’il entendait par là, mais il a déclaré ces derniers mois qu’une politique étrangère transactionnelle donne la priorité à des questions telles que l’accès au marché, l’investissement et le commerce dans les relations bilatérales avec d’autres pays.

En revanche, dans le cadre d’une politique fondée sur des valeurs, Jakarta entretiendrait des relations avec d’autres pays fondées sur des principes fondamentaux auxquels elle croit.

Les critiques d’Anies sur la politique étrangère actuelle lors du débat de dimanche ont été réfutées un jour plus tard par la plus haute diplomate du pays, Retno Marsudi, sans toutefois nommer personne, dans son premier discours annuel.

« La diplomatie indonésienne est menée de manière bien mesurée, bien calculée, orientée vers l’action et les résultats ; mais en même temps, il continue de défendre des valeurs et des principes inébranlables », a-t-elle déclaré lundi.

“Notre politique étrangère n’est pas transactionnelle.”

Le Lowy Institute, un groupe de réflexion australien, a noté que l’Indonésie était une « puissance moyenne en Asie », et l’institut politique Chatham House, basé à Londres, a décrit le pays comme une puissance d’équilibrage importante dans la région, a déclaré Retno.

« Une politique étrangère libre et active »

Ganjar, ancien gouverneur de Java central, a déclaré que la politique étrangère devrait se concentrer sur la manière dont elle peut aider le peuple indonésien.

« La doctrine libre et active doit s’adapter à la situation actuelle. Les gens ont besoin d’emplois, nous allons donc créer plus d’emplois et plus d’investissements », a déclaré Ganjar.

“Les ambassadeurs et les diplomates seront chargés de veiller à nos intérêts à l’étranger.”

Le favori présidentiel et actuel ministre de la Défense, Prabowo, a déclaré qu’il souhaitait faire de l’Indonésie un pays « fort et respecté » doté d’une armée puissante.

Ancien général de l’armée, Prabowo a également déclaré qu’il soutenait la position traditionnelle du pays consistant à être « amical envers tous, ennemi de personne » et à rester en dehors de la compétition entre les États-Unis et la Chine.

“L’Indonésie a toujours suivi une politique étrangère libre et active, sans adhérer à aucune alliance ou bloc”, a déclaré Prabowo, en tête dans la plupart des sondages d’opinion.

S’il est élu, Prabowo a déclaré qu’il continuerait à améliorer les capacités de défense du pays et à protéger la souveraineté et les frontières de l’Indonésie, en particulier dans le Mer de Chine méridionaleoù elle a des conflits territoriaux avec la Chine et d’autres voisins.

L’Indonésie a également des différends de ce type avec la Malaisie, les Palaos, les Philippines et le Vietnam.

La mer de Chine méridionale, source de tensions et de concurrence entre la Chine et les États-Unis, ainsi que plusieurs pays de l’ASEAN ayant des revendications contradictoires avec la Chine, était l’un des défis évoqués par les candidats lors du débat de dimanche.

La Chine revendique la quasi-totalité de cette voie navigable stratégique, qui est également contestée par Taiwan et les membres de l’ASEAN, Brunei, la Malaisie, les Philippines et le Vietnam.

Bien que l’Indonésie ne revendique pas de territoire dans la mer de Chine méridionale, sa zone économique exclusive (ZEE) autour des îles Natuna chevauche les revendications de Pékin sur la voie navigable. Des tensions diplomatiques bilatérales sont apparues ces dernières années avec les bateaux de pêche chinois et les navires des garde-côtes empiétant sur la ZEE indonésienne.

La Chine et l’ASEAN négocient un code de conduite pour la mer de Chine méridionale depuis 2002, mais les progrès ont été lents en raison de différends sur la portée et le statut juridique du document.

Ganjar a suggéré qu’il devrait y avoir un accord temporaire dans la région pour éviter tout incident indésirable en mer de Chine méridionale.

« Nous devons augmenter les patrouilles autour de la mer de Chine méridionale. Nous avons besoin de pétroliers flottants et de davantage de personnel naval pour effectuer des patrouilles », a-t-il déclaré, faisant référence à ce que l’Indonésie devait faire.

Anies a toutefois déclaré que l’Indonésie devrait travailler avec l’ASEAN pour résoudre le différend.

« Au lieu d’agir comme une seule nation, nous devrions être unis au sein de l’ASEAN. Nous devons traiter les autres pays comme une région unifiée », a-t-il déclaré.

Ganjar a rétorqué en disant que le processus décisionnel du bloc régional était très compliqué et conduisait souvent à des problèmes qui restaient non résolus pendant des années.

“Nous devons revitaliser l’ASEAN, afin que nous puissions prendre des décisions sans nécessiter de consensus”, a-t-il déclaré.

Prabowo a enfilé sa casquette de ministre de la Défense pour faire pression en faveur d’une armée et d’équipements plus forts pour défendre l’Indonésie dans le conflit.

« Lorsque nous parlons de la mer de Chine méridionale, nous soulignons que notre puissance doit être forte. Nous avons besoin de plates-formes de patrouille, nous avons besoin de satellites et nous en avons besoin en grand nombre », a-t-il déclaré.

Les candidats n’ont pas présenté beaucoup d’idées nouvelles ou spécifiques sur la manière de gérer les défis de politique étrangère et de défense auxquels l’Indonésie est confrontée, a déclaré Muhammad Waffaa Kharisma, chercheur au Centre d’études stratégiques et internationales de Jakarta.

Selon lui, cela reflète en grande partie le manque relatif d’intérêt du public indonésien pour les projets de politique étrangère des candidats.

“[T]la majorité du public indonésien [is] plus préoccupé par les questions intérieures des candidats, telles que leur position sur le renforcement et l’amélioration du système judiciaire et la lutte contre la corruption, ainsi que leurs projets pour gérer l’augmentation des prix alimentaires et la sécurité de l’emploi », a-t-il déclaré.