Nouvelles Du Monde

Les camps Anies et Ganjar protestent de manière compacte contre la présence de 2 experts Prabowo-Gibran à l’audience sur le contentieux de l’élection présidentielle

Les camps Anies et Ganjar protestent de manière compacte contre la présence de 2 experts Prabowo-Gibran à l’audience sur le contentieux de l’élection présidentielle

TEMPO.CO, Jakarta -Kubu Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et Récompense Pranowo-Mahfud Md a protesté unanimement contre la présence de 2 experts proposés par l’équipe de défense de Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka au procès. différend sur l’élection présidentielle ou Litige sur les résultats de l’élection présidentielle et vice-présidentielle (PHPU Pilpres) organisée par la Cour constitutionnelle ou MK Aujourd’hui.

L’équipe juridique nationale Anies-Muhaimin (THN Amin) a protesté contre la présence Eddy Hiariej en tant qu’expert amené par l’équipe de défense de Prabowo-Gibran. Pendant ce temps, le député juridique Ganjar Pranowo-Mahfud Md a également protesté contre la présence de l’expert Andi Muhammad Asrun qui a été amené par la même équipe de défense.

Alors, quelle est la raison de la protestation du camp d’Anies et Ganjar concernant les 2 experts amenés par l’équipe de défense de Prabowo-Gibran ?

Le camp d’Anies interroge Eddy Hiariej

Amen, membre du THN, Bambang Widjojanto alias BW, interrogé Eddy Hiariej en tant qu’expert amené par le camp Prabowo-Gibran dans le procès du contentieux de l’élection présidentielle en MK. L’objection de BW a été transmise avant que les juges constitutionnels ne prêtent serment aux experts.

Lire aussi  Amazon Prime Gaming de novembre apporte Fallout: New Vegas, Indiana Jones et plus

« J’ai reçu des informations dans l’actualité, mon ami Eddy, le Comité d’éradication de la corruption a publié une nouvelle lettre d’enquête à Eddy », a déclaré BW au bâtiment de la Cour constitutionnelle de Jakarta le jeudi 4 avril 2023.

Pour information, Edward Omar Sharif Hiariej est professeur de droit pénal à l’Université Gadjah Mada (UGM). Eddy est également un ancien sous-ministre du Droit et des Droits de l’Homme.

En dehors de cela, Eddy a été pris dans une affaire de corruption et de gratification présumées. Eddy a déjà été désigné suspect par la Commission d’éradication de la corruption (KPK), mais il a été libéré de ce statut grâce à sa demande préalable au procès.

Le juge en chef Suhartoyo a alors demandé : « quelle est la pertinence ? »

Avant que BW n’ait eu le temps de répondre à la question de Suhartoyo, des rires ont retenti sur le banc de l’équipe de défense de Prabowo-Gibran. Il y avait des voix qui criaient, comme « halah ! », « et alors ? », « quelle est la pertinence ? ».

Lire aussi  Ganjar déclare que la création d'une nouvelle capitale doit être achevée

“S’il vous plaît, Panel, réprimandez les déclarations irrespectueuses de certaines personnes”, a demandé BW au Panel de juges en désignant le banc. Prabowo-Gibran.

Suhartoyo a ensuite rappelé au public de respecter le procès.

BW a ensuite expliqué : “ce qui est important, c’est que quelqu’un qui est suspect, surtout dans les cas de corruption – pour respecter cette Cour – soit libéré en tant qu’expert”.

2024-04-04 08:28:00
1712212980


#Les #camps #Anies #Ganjar #protestent #manière #compacte #contre #présence #experts #PrabowoGibran #laudience #sur #contentieux #lélection #présidentielle

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT