La nouvelle émission de cuisine de VIASAT3 mêle la dramaturgie des émissions de gastro-réalité à la fiction policière pour que des célébrités de second plan puissent se soupçonner de saboter la cuisine commune.
Si le nombre d’émissions culinaires était à la mesure de la culture gastronomique d’un pays, alors on pourrait s’asseoir et s’asseoir : lentement, même dans notre pays, il n’est plus possible d’allumer la télé sans se retrouver à la table d’une célébrité , dans la cuisine d’un chef étoilé hurlant, ou en plein concours de gastro façon pankration après quelques minutes de surf.
Et la popularité des émissions de cuisine n’est pas une tendance nationale, mais internationale, comme le montre le fait que la nouvelle émission de télé-réalité gastronomique de VIASAT3 a commencé lundi soir Troll dans la cuisine est aussi un format britannique, le Rat dans la cuisine fait après La principale innovation est que l’émission combine deux thèmes très appréciés des téléspectateurs : la bousculade/mésaventure nerveuse dans la cuisine et le crime. Les candidats doivent non seulement cuisiner pour impressionner le jury, mais ils doivent également découvrir qui est le traître – ou le troll – de l’équipe de six personnes, qui tente secrètement de saboter le travail commun.
Une différence significative par rapport à la version britannique est qu’ici, ce ne sont pas des chefs professionnels et amateurs, mais des célébrités de deuxième et troisième ligne qui s’affrontent. La première semaine, par exemple Gáspar Virág, Alex Adanyi, Adrienne le Renard, Dominique Kozma, Glissade d’été et Miki Lukács mesurez vos connaissances. L’amateurisme culinaire à plus grande échelle peut compliquer le jeu dans la mesure où une action de sabotage bien exécutée n’est pas absolument nécessaire pour un plat qui tourne mal, l’équipe peut même mal cuisiner par auto-diligence, et dans ce cas le prize money car ce plat va dans les coffres du troll. Et si la majorité des membres de l’équipe ne devinent pas qui était le troll à la fin de la journée du spectacle, ils peuvent rentrer chez eux les mains vides, car le saboteur réussi reçoit peu à peu la somme récoltée.
Le caractère divertissant de l’émission tient donc avant tout à l’ambiance paranoïaque de base et au fait que le jury composé d’un seul homme, Wossala Rozina, trouvez-vous les bols préparés acceptables. Ce dernier, fidèle à l’usage des concours télévisés commerciaux, est présenté avec des gestes suffisamment impressionnants : accompagné d’une musique forte et après de longues pauses, l’animateur-chef indique sa satisfaction d’un pouce levé ou baissé, d’un ton aussi significatif que si le des tagliatelles de saumon posées devant lui était un gladiateur romain désarmé qui devait décider de son sort depuis la loge impériale.
En dehors de ces moments, il est positif qu’un Troll dans la cuisine il ne se prend pas trop au sérieux. Il n’exagère pas les conflits artificiels, et il n’y a pas de moments dramatiques larmoyants et exagérés. Au contraire, il essaie de garder l’atmosphère légère tout au long, comme si nous étions juste à une fête à la maison, où l’équipe passe le temps en socialisant. L’hôte est censé favoriser cette légèreté, Feri Rákócziqui, en plus des jugements professionnels de Rozina Wossala, est responsable des transitions joyeuses, de l’annulation des règles et des commentaires qui se veulent drôles.
Un autre mérite du programme est sa relative brièveté : il montre une bonne conscience situationnelle que malgré les péripéties en cuisine et les artifices du changement de lieu, le Troll dans la cuisine son mystère central ne peut tout simplement pas supporter plus de 45 minutes de pure récréation, même à peine. Sur la base de la première partie, il semble que l’identification du troll n’est pas une tâche facile, car les concurrents pourchassés doivent se surveiller au milieu du chaos de la cuisine, même en tant que concierges, pour lesquels ils ont apparemment peu d’énergie. pendant la cuisine frénétique. Le spectateur peut spéculer avec les personnages, mais il est difficile de suivre ce qui se passe dans le chaos créé intentionnellement, et bien sûr, assis devant la télévision, il ne voit que ce que les éditeurs de programmes leur montrent de toute façon. Ainsi, il y a beaucoup d’occasions de saupoudrer les indices trompeurs habituels des histoires de crime classiques.
Tu sais ce que j’aime : que dans chaque équipe les filles soient les patronnes
– a déclaré Rozina Wossala, voyant la dynamique de l’équipe divisée en binômes, et les femmes prennent vraiment le contrôle assez rapidement. Même ainsi, les personnages ne sont pas assez intéressants pour porter le spectacle, il vous reste donc les traînées où les concurrents doivent faire des “gâteries troll” au deuxième tour. La principale source d’humour dans ce cas est le fait que Virág Gáspár ne peut pas distinguer les intestins de porc de la langue de canard, et à quel point elle est dégoûtée par tout cela.
N’est-ce pas délicieux ? Ne crachez pas !
Wossala lui a dit, et bien sûr il a désobéi à l’avertissement du chef.
L’étoile principale de la première partie, cependant, n’était pas les intestins ou la langue, mais clairement les testicules, que les concurrents ont essayé de préparer en les blanchissant. En lien avec cela, des blagues entières ont émergé, comme si nous n’étions que dans une classe de lycée.
“Attends, car j’ai la bouche pleine !”
“Il restait un demi-testicule après l’action…”
– les deux présentateurs ont par exemple plaisanté après la dégustation, mais les joueurs ont aussi pris leur lot de blagues arrogantes.
UN Troll dans la cuisine en même temps, il ne glisse pas trop profondément dans l’humour subversif ou le genre trash, mais il contient des traces des blagues fatigantes et croisées qui sont, selon toutes les indications, des accessoires obligatoires du genre. A l’avenir, la question sera de savoir si les rôles changeants de nuit en nuit et les nouveaux personnages qui arrivent chaque semaine sont capables de rendre plus excitant le concept de base, qui s’étouffe relativement vite par lui-même.
