Bombay :
Le chef du Congrès, Shashi Tharoor, a concédé dimanche que la quête du parti pour élire un nouveau chef – son premier patron non Gandhi depuis plus de deux décennies – avait pris un départ chancelant avec l’introduction d’un candidat pro-establishment dans son adversaire Mallikarjun Kharge.
“Il y a certainement des aspects qui impliquent des règles du jeu inégales”, a-t-il déclaré lors d’une mairie de NDTV à Mumbai, révélant que certains dirigeants lui avaient dit qu’ils étaient “sous pression” pour soutenir M. Kharge, considéré comme le choix des Gandhis.
Cependant, il a catégoriquement refusé d’attribuer le moindre blâme au chef du parti Sonia Gandhi et à son fils Rahul Gandhi.
“La famille Gandhi l’a dit très clairement, également par l’intermédiaire de l’autorité électorale en chef, M. [Madhusudan] Mistry, qu’il n’y a pas de candidat officiel. La famille Gandhi est neutre dans cette course. Et, a ajouté Mistry, si quelqu’un dit le contraire, ce n’est pas vrai. Et il l’a dit deux fois”, a déclaré M. Tharoor.
“Donc, le fait est que je suppose qu’il n’y a pas de candidat officiel. Mais vous avez raison dans votre question que certaines personnes du parti insinuent autrement et essaient d’influencer les électeurs avec cette théorie”, a-t-il déclaré.
Interrogé sur des informations répandues selon lesquelles c’était le haut responsable du Congrès, KC Venugopal – un assistant clé de Rahul Gandhi qui a appelé M. Kharge et l’a persuadé de se présenter au dernier moment, Shashi Tharoor a déclaré qu’il n’avait “d’autre choix que de prendre la parole du président de mon parti et la famille Gandhi”.
“J’ai toujours espéré qu’il y aurait un haut dirigeant dans la course, l’establishment devait se rallier derrière lui. Et cela se voit avec les signatures recueillies sur son [Mr Kharge’s] formulaire de candidature, les personnes qui l’ont accompagné pour le soumettre et le comportement des collègues du parti pendant la campagne électorale », a-t-il déclaré.
“Partout où va M. Kharge, il y a des grands du Congrès qui le saluent, lui mettent des guirlandes… alors que partout où je vais, il y a des karyakartas (ouvriers) ordinaires, des gens simples qui n’ont reçu aucune instruction de ce genre”, a ajouté M. Tharoor.
Cependant, le haut dirigeant du Congrès a nié avoir été explicitement invité à se retirer de la course. “Quand je l’ai appelé pour lui souhaiter [Mr Kharge] eh bien – je veux m’assurer qu’il n’y avait pas de rancune – il m’a dit: “J’aurais préféré un consensus, mais je suppose que ce n’est pas possible dans une démocratie””, a déclaré M. Tharoor.
“Il ne m’a jamais demandé explicitement de me retirer. Mais s’il me l’avait demandé, j’aurais dû dire : “Je suis désolé”. fais ça'”, a-t-il ajouté.
M. Tharoor s’est également dit “déçu et pas découragé” parce que certains dissidents du Congrès comme Manish Tewari – qui, avec lui, avaient appelé à des changements radicaux dans l’organisation dans le cadre du soi-disant groupement “G-23” – avaient décidé de se ranger du côté avec la candidature de M. Kharge.
Positionnant sa campagne comme une campagne pour la refonte du Congrès, M. Tharoor a déclaré: “Notre principe est différent quant à la façon de préparer le parti pour les élections. Je pense que le statu quo ne fonctionnerait pas. Donc, c’est entre le statu quo et changer ou ‘Parivartan’.”
Il a également écarté les suggestions selon lesquelles Rahul Gandhi essaierait de diriger le Congrès via une “télécommande” quel que soit le résultat des élections, a déclaré M. Tharoor, “Rahul Gandhi a répondu à cela avant que je ne puisse le faire. Il n’essaiera pas d’utiliser une télécommande. .. Si Rahul Gandhi voulait diriger le parti, tout ce qu’il avait à faire était de retirer sa lettre de démission.”