Les arguments en faveur d’un engagement stratégique de Washington en Asie du Sud – South Asian Voices

Des circonstances géostratégiques changeantes avec la montée en puissance de la Chine ont contraint les États-Unis à réduire leurs engagements mondiaux et à se concentrer sur l’immédiat défi. En Asie du Sud, ce changement de priorités a eu un effet sismique. Alors que l’engagement américain s’est concentré sur la lutte contre le terrorisme pendant 20 ans, de nouvelles perceptions de menace ont conduit Washington à réduire la priorité de bon nombre de ses anciens partenaires en faveur du renforcement de la capacité des puissances navales dans l’Indo-Pacifique. Cependant, même si Washington réduit la portée de son engagement, négliger complètement ses anciens partenaires serait une erreur stratégique.

Même si les priorités de Washington se situent dans la région Indo-Pacifique, les États-Unis ne peuvent ignorer un engagement prudent en Asie du Sud. Sans partenariat avec les États-Unis, les États se tourneront vers la Chine pour combler le vide, ce qui est contraire aux intérêts de Washington. Surtout après la chute de l’Afghanistan, les États-Unis doivent redoubler d’efforts pour empêcher les Chinois de gagner davantage de terrain dans la région. Cet article présentera les domaines politiques que les États-Unis peuvent explorer pour maintenir leur engagement et leur influence auprès des États d’Asie du Sud sans compromettre l’accent mis par Washington sur l’Indo-Pacifique.

Relations américano-pakistanaises

Le résurgence des attaques terroristes des talibans pakistanais et les liens brisés entre les talibans afghans et l’État pakistanais ont laissé Islamabad dans une position difficile. La détérioration des relations avec Washington a aggravé la situation. Depuis le retrait des troupes américaines d’Afghanistan et Imran Khan accusé Washington d’ingérence Dans leurs affaires intérieures, les États-Unis et le Pakistan ont fait preuve de très peu d’engagement. Les contraintes géopolitiques, notamment le passage des États-Unis à une politique centrée sur l’Inde en Asie du Sud, ont rendu plus difficile la revitalisation des liens avec Islamabad.

Sans partenariat avec les États-Unis, les États se tourneront vers la Chine pour combler le vide, ce qui est contraire aux intérêts de Washington.

Il y en a potentiel de collaboration non liée à la sécurité dans des espaces politiques tels que changement climatiquele commerce et l’investissement, et aide humanitaire. La pression de Washington pour l’aide internationale en matière de climat Islamabad, le pays le plus touché d’Asie du Sud, en est un exemple. Au-delà de cela, de plus grands progrès dans les aspects de l’aide humanitaire bilatérale, partage de renseignements sur les organisations terroristes comme l’EI-Khorasan et les talibans pakistanais, ainsi que les possibilité d’incorporer le Pakistan en une société de financement du développement pour équilibrer sa dépendance à l’égard de la Chine, tous ces éléments pourraient renforcer le partenariat américano-pakistanais et faire progresser les intérêts de Washington en Asie du Sud.

Engagement avec l’Afghanistan après le retrait

Le retour des talibans afghans et leurs restrictions sur le commerce, l’éducation et les libertés civiles menacent l’Afghanistan. socio-économique tissu et porte atteinte à la réputation des États-Unis. Le Les États-Unis n’ont pas réussi à obtenir des arrangements responsables de partage du pouvoir et la chute ultérieure de Kaboul aux mains des talibans exigent l’intervention de Washington. soutien au peuple afghan. Face à l’instabilité macroéconomique et à la croissance peur du retour du terrorisme, Washington peut rester engagé auprès des acteurs de la société civile, soutenir la mission des Nations Unies en Afghanistan et trouver des moyens créatifs de financer les organisations qui luttent pour la tolérance et la démocratie. Alors que Pékin étend sa présence en Afghanistan à travers les projets BRIl’engagement continu de Washington dans le partenariat favorisé au cours des vingt dernières années devrait permettre de repousser les forces non démocratiques dans le pays.

Les faux pas des États-Unis au Népal et la voie à suivre

Certains partis de gauche favorables à la Chine ont appelé La diplomatie américaine avec le Népal est coercitivepoussant Katmandou dans les vagues de la politique des grandes puissances. Le délai fixé par Washington pour leur homologue népalais d’approuver le Millennium Challenge Corporation (MCC), en tant que tel, n’a pas été bien accueilli à Katmandou. Les projets l’approbation vise à élargir connectivité routière et transport d’énergie à l’échelle nationale. Mais étant donné le bagarre entre diverses bureaucraties, le programme a souffert d’un esprit de clocher, protestations des partis de gauche, et la géopolitique de la région. Alors que les États-Unis augmentaient la pression pour l’approbation du projet à l’Assemblée parlementaire, les critiques l’ont vu comme celui de Washington tentative de restreindre la politique étrangère indépendante du Népal. Même si les tensions politiques au sein de la population népalaise ont rendu les choses difficiles pour Washington, l’intention d’un engagement et d’un soutien renouvelés de la part des dirigeants locaux de l’Inde pourrait être un moyen de impatient de renforcer les liens dans un contexte de croissance Implication chinoise au Népal.

Frictions en matière de droits de l’homme dans les relations entre les États-Unis et le Bangladesh

Les relations entre les États-Unis et le Bangladesh évoluent dans une direction positive. préoccupations en matière de sécurité maritimela crise des Rohingyas, et gestion humanitaire constituent les principaux points d’interaction entre les deux pays. Alors que la politique étrangère américaine tourne toujours autour de la promotion de la démocratie et des questions de droits de l’homme, ses efforts en faveur d’une aide humanitaire pour protéger les minorités ont rapproché les deux gouvernements. Cependant, Les sanctions américaines contre Le bataillon d’action rapide, accusé de violations des droits humains et d’exécutions extrajudiciaires, a irrité Dacca. Dhaka aussi a adopté des dispositions légales selon lesquelles surveiller l’espace numérique et ces empreintes sont exploités pour réprimer sur la dissidence, portant atteinte à la liberté d’expression que les décideurs politiques américains perçoivent comme préoccupante. Même si les preuves d’un engagement militaire et de haut niveau pour assurer la sécurité maritime et le partage des renseignements se multiplient, l’engagement de Dhaka à soutenir les objectifs de politique étrangère américaine ne se produira que si le premier répare son ses références démocratiques dans son pays et détourne son regard vers la Chine pour approfondir son engagement économique et sécuritaire avec Washington.

Au Sri Lanka, la crise offre des opportunités

Le Sri Lanka est le plus susceptible d’envisager favorablement l’action américaine à court terme. celui de Colombo la crise économique s’est aggravée à mesure elle a fait défaut sur ses remboursements de prêts, exacerbée par la crise ukrainienne qui a fait monter les prix du pétrole et des matières premières. Quand Pékin était réticent à soutenir Colombo, au milieu de troubles économiques et politiques, Washington et New Delhi ont proposé aide financière, pour corriger les paramètres macroéconomiques. Les efforts de Wickremesinghe en faveur de la démocratisation, du respect des valeurs des droits de l’homme, et gérer l’économie Cette situation pourrait rendre les choses plus souhaitables entre les deux. Alors qu’un Colombo stabilisé renforcerait l’intention des États-Unis de réduire l’influence de Pékin dans la région, l’aide de Washington et de New Delhi persuaderait Wickremasinghe de minimiser sa dépendance à l’égard de la Chine tout en rééquilibrant les relations complexes avec les deux grandes puissances.

Les stratégies régionales visant à résoudre les problèmes intérieurs volatiles au Pakistan et en Afghanistan donneront à Washington le levier nécessaire si Pékin décide d’intervenir de manière agressive pour influencer les calculs régionaux.

Conclusion

L’engagement de l’État de Washington en Asie du Sud souligne le La préférence des États-Unis pour le maintien un rapport de force qui limite la tentative de Pékin d’accroître son influence. Alors que Washington a a utilisé l’Inde comme pont Pour renforcer progressivement ses relations avec les petits États, un engagement direct des États-Unis avec les petits États d’Asie du Sud est nécessaire. L’action de l’Inde a contribué à élargir les liens entre les États-Unis et le Sri Lanka, à favoriser la convergence stratégique de Dhaka avec Washington sur l’Indo-Pacifique et à obtenir l’approbation du MCC à Katmandou. Il est désormais temps pour Washington d’intensifier ses efforts de sensibilisation.

La sécurité indo-pacifique de Washington donne une impulsion pour engager le Népal, le Bangladesh et le Sri Lanka à travers une aide au développement, économique et sécuritaire. L’aide au développement de Washington à Katmandou a éradiqué le paludisme et des communautés rurales durables grâce à expansion de l’agriculture précédemment. Renforcer l’engagement économique – le commerce, l’investissement et augmentation des envois de fonds – avec Dhaka, d’autant plus que la présidence Biden pourrait être mise à profit pour favoriser davantage d’initiatives en matière de sécurité. La position stratégique du Sri Lanka à proximité des SLOC constitue une incitation significative pour Washington et New Delhi à élargir leurs liens avec Colombo.

De même, les stratégies régionales visant à résoudre les problèmes intérieurs volatils au Pakistan et en Afghanistan donneront à Washington le levier nécessaire si Pékin décide d’intervenir de manière agressive pour influencer les calculs régionaux. Mesures pour accorder l’asile, les passeports pour les citoyens afghans immigrés et l’aide humanitaire devraient gagner du terrain dans les cercles politiques. La paralysie intérieure du Pakistan empêche une coopération plus étroite, mais des voies telles que l’expansion des liens commerciaux et d’autres coopérations de sécurité non traditionnelles devraient être explorées. De telles approches visent à maintenir et à étendre l’influence américaine en Asie du Sud à mesure que la présence de Pékin dans la région s’accroît.

Lisez aussi : Les arguments en faveur de la poursuite de la coopération antiterroriste entre les États-Unis et le Pakistan

***

Image 1 : Le président Joe Biden prononce une allocution devant le personnel du ministère de la Défense via Flickr.

Image 2 : Des soldats américains et afghans en mission pour perturber les talibans via Wikimédia Commons.