2024-04-17 14:40:21
UNIVERSITY PARK, Pennsylvanie — Des groupes extrémistes comme le Ku Klux Klan et les Proud Boys constituent depuis longtemps un courant sous-jacent laid de la culture américaine. Mais malgré le discours haineux de ces groupes, leurs rangs se sont largement abstenus de commettre des actes de violence au cours des trois dernières décennies, selon une étude menée par Andrew Vitekprofesseur agrégé de sciences politiques et directeur du Département de science politique option antiterroriste à Penn State.
À l’aide de l’ensemble de données PIRUS (Profils of Individual Radicalisation in the United States) de l’Université du Maryland, Vitek a analysé un groupe de 1 064 individus reconnus coupables de crimes à motivation idéologique entre 1990 et 2017. Il a constaté que ceux qui étaient impliqués dans des organisations formelles étaient beaucoup moins susceptibles commettre un acte terroriste parce que les groupes ont tout intérêt à éviter à leurs membres des ennuis juridiques. Il a publié les résultats de l’étude dans la revue Dynamique des conflits asymétriques.
L’étude établit une distinction entre les actes de violence extrême, ou ce que Vitek appelle la violence aveugle, et d’autres formes de violence qui peuvent ne pas attirer la même attention de la part des forces de l’ordre.
“Nous avons tendance à nous concentrer sur des événements comme le 6 janvier 2021, mais cela n’est pas révélateur de ce à quoi ressemble le terrorisme intérieur dans ce pays”, a déclaré Vitek. « Cela ressemble à la fusillade dans l’épicerie Buffalo. Cela ressemble à la fusillade de la synagogue Tree of Life à Pittsburgh. Cela ressemble à des acteurs isolés armés d’armes automatiques attaquant des cibles faciles lors de tirs de masse.
« L’article ajoute à ce que les chercheurs sur l’extrémisme violent disent depuis longtemps : ces mouvements ne sont pas enfermés dans des groupes spécifiques », a ajouté Vitek. « Si vous essayez de comprendre les vecteurs et les voies de la radicalisation violente, il ne suffit pas d’examiner les groupes haineux ou les organisations formelles qui prônent la haine. Ces mouvements sont très décentralisés et ne dépendent pas d’une organisation particulière.
Grâce au PIRUS, un recensement des individus reconnus coupables de crimes à motivation idéologique aux États-Unis, Vitek a analysé les types de crimes commis – des attaques terroristes planifiées aux bagarres ivres en passant par la rhétorique violente – et a examiné les affiliations organisationnelles des auteurs.
À partir de là, il a examiné les organisations dans le contexte des réponses des forces de l’ordre et des recherches mettant en évidence le changement stratégique au sein du mouvement du pouvoir blanc, y compris le concept de résistance sans leader, où les ailes légales et paramilitaires d’un groupe extrémiste sont séparées. Le concept est né du ciblage massif des organisations extrémistes par les forces de l’ordre à la fin des années 1970 et au début des années 1980.
« Au cours de cette période, bon nombre de ces groupes ont été infiltrés, un certain nombre de leurs principaux dirigeants ont été arrêtés ou tués, et il y a eu de nombreuses fusillades et affrontements avec le FBI », a déclaré Vitek. « Le consensus général formé par ces groupes était que pour éviter d’être ciblés par les forces de l’ordre, les éléments visibles de l’organisation devaient être complètement compartimentés de toute sorte d’activité violente – parce que l’activité violente attire le gouvernement fédéral. Si l’un des membres commence à déconner, les autorités fédérales commencent à s’intéresser à vous et l’organisation est exposée d’une manière qui pourrait menacer son existence toute entière.»
#Les #acteurs #isolés #sont #susceptibles #commettre #des #actes #terroristes #les #groupes #extrémistes #américains
1713362461
