— Photo : Prince Williams/Wireimage
Les avocats de Drake répondent à un effort pour le faire destituer.
Selon Pierre roulantele rappeur canadien fait face à une citation à comparaître pour une déposition dans le cadre du procès pour meurtre de XXXTentacion.
LIRE LA SUITE: Drake place un pari “psychotique” de 1 million de dollars sur le fait que les Chiefs battent les Eagles au Super Bowl LVII
La déposition est demandée par l’avocat de la défense de l’un des trois suspects dans l’affaire, Dedrick Williams.
La défense transmet la prétendue querelle de Drake avec XXXTentacion, dont le vrai nom était Jahseh Onfroy, comme théorie alternative dans l’affaire.
Williams est l’un des trois accusés du meurtre de XXXTentacion, qui a été montré lors d’un vol devant un magasin de motos en juin 2018.
Le juge chargé de l’affaire a accordé l’assignation à comparaître le 9 février, après que Drake ne s’est pas présenté à une déposition fin janvier.
« Si le déposant Aubrey Drake Graham ne comparaît pas pour sa déposition, il doit comparaître devant ce tribunal le lundi 27 février 2023 à 10 h HNE à cette heure. [sic] le tribunal peut déterminer pourquoi il ne devrait pas être tenu pour outrage », lit-on dans l’ordonnance.
Mais dans leur nouveau dossier, l’équipe juridique de Drake a fait valoir que l’assignation à comparaître originale n’avait pas été correctement signifiée et que l’ordonnance “impose un fardeau déraisonnable et oppressant” au rappeur.
L’histoire continue ci-dessous
AUSSI: Le fils de 5 ans de Drake, Adonis, révèle que le rappeur est “un papa drôle” dans une interview conjointe hilarante
Les avocats ont directement repoussé les affirmations de l’avocat de la défense concernant l’implication potentielle de Drake dans l’affaire.
“Dans un cas comme celui-ci, il est à la fois déraisonnable et oppressant d’assigner à comparaître une partie extérieure à l’État qui n’a été mentionnée dans aucun rapport, aucune enquête ou référencée comme étant impliquée dans cette affaire”, indique le dossier.
“Sur la base des preuves fournies jusqu’à présent dans cette affaire, il existe une vidéo qui prétend montrer les accusés prétendument comme des participants au meurtre de la victime”, a-t-il poursuivi. “Aucune preuve n’a été fournie pour étayer l’affirmation selon laquelle [Graham] contribué de quelque manière que ce soit à l’incident allégué, en avait eu connaissance ou y avait participé et exiger qu’il comparaisse pour quelque chose dont il n’a très clairement aucune connaissance pertinente est déraisonnable.
Abonnez-vous aux mises à jour d’ET Canada
