Leni Robredo dit que les inégalités et les promesses non tenues alimentent la désinformation

MANILLE, Philippines – La désinformation et la désinformation persistent dans le pays parce qu’elles sont enracinées dans l’inégalité flagrante entre les Philippins et la frustration du peuple face aux promesses non tenues du système démocratique, a déclaré mardi l’ancienne vice-présidente Leni Robredo.

Robredo a déclaré mardi lors de la conférence sur les solutions de la Konrad Adenauer Stiftung sur la lutte contre les fausses nouvelles, la désinformation et la désinformation que les forces politiques ont profité de la frustration des Philippins depuis des années à propos de promesses non tenues, canalisant la colère du peuple au profit de leur propre agenda.

L’ancien vice-président a déclaré cela après avoir cité de longues parties de l’étude sur la désinformation et la désinformation par les professeurs de sociologie Jonathan Ong de l’Université du Massachusetts Amherst et Nicole Curato de l’Université de Canberra, qui ont tous deux révélé une tendance inquiétante concernant le problème.

“Si nous voulons trouver des solutions véritablement à long terme, nous devons comprendre – c’est le plus important – les racines du problème. La réalité pour la grande majorité des Philippins est biaisée en faveur des aisés, les quelques bien connectés. La question ultime est, alors pourquoi les Philippins sont-ils si vulnérables aux fausses nouvelles ? » Robredo a déclaré dans son discours d’ouverture.

“C’est une situation où suivre les règles et travailler dur ne garantit pas la réalisation de leurs rêves – c’est ce qui déclenche les frustrations. La promesse d’équité et d’égalité mise de l’avant par notre ordre démocratique n’a pas été tenue pour beaucoup. Une telle situation s’est profondément enracinée au fil des générations, produisant un profond courant sous-jacent de frustration qui s’est transformé en colère et exacerbé par les pourvoyeurs de désinformation », a-t-elle ajouté.

Selon Robredo, lorsque cette colère est amplifiée par la désinformation – tout comme ce qui s’est passé pendant la période de campagne pour les élections nationales de 2022 – il devient difficile d’entamer des conversations même simples entre des personnes de camps opposés.

Elle a dit que cela était évident dans la façon dont les gens marquaient l’opposition en utilisant la couleur qu’ils utilisaient.

« Les conversations significatives deviennent presque impossibles. Les faits, la confiance et le sentiment que nous sommes tous dans cette situation tombent à l’eau. Nous en venons à considérer nos concitoyens comme des adhérents à une histoire ou à son contraire ; partisans d’un politicien ou d’un autre. Ainsi, des polarités sont créées », a-t-elle déclaré.

“‘Même avant la campagne, ils nous ont marqués en fonction de la couleur que nous portons. C’est donc la plus grande indication que les polarités existent déjà dans notre société”, a-t-elle ajouté.

La période de campagne pour les élections présidentielles de 2022 a été décrite par les experts et les observateurs comme source de division, le pays étant divisé entre les personnes qui ont voté pour le président Ferdinand Marcos Jr., ou Robredo, ou des candidats alternatifs.

LIS: Les dirigeants du Congrès voient une “guérison” après des élections controversées

Parallèlement à cette division, il existe un paysage de médias sociaux très hostile, les partisans de chaque camp menant des guerres de mots dans les sections de commentaires malgré des dirigeants comme Robredo qui plaident pour être plus doux et inclusifs dans le démarrage des discussions.

LIS: Robredo aux supporters : Soyez calme, doux et faites de bonnes actions

Robredo a déclaré que c’est également en partie la raison pour laquelle son camp a copié l’état d’esprit «d’amour radical» de la Turquie, où elle a encouragé ses partisans à comprendre que les personnes des camps opposés sont toujours des Philippins. Cependant, face à cet échec, ils ont changé de stratégie et ont plutôt opté pour une campagne de porte-à-porte.

Elle pense que même si elle a perdu contre Marcos par une large marge, la campagne de porte à porte a été une victoire – en ce sens qu’elle a montré comment lutter contre la désinformation, c’est-à-dire construire des lignes de communication endommagées entre les gens.

“Si la grande stratégie des acteurs de la désinformation est de nous empêcher de nous parler en tant que citoyens de bonne volonté, alors l’objectif de l’agent de contre-désinformation doit être de faire en sorte que les gens se parlent à nouveau”, a déclaré Robredo.

“Si la désinformation veut empêcher le consensus et a érodé les espaces qui permettent de construire un tel consensus, alors nous devons soit réparer ces espaces, soit en construire de nouveaux”, a-t-elle ajouté.

Après sa visite aux États-Unis et en Suisse, Robredo est rentrée chez elle pour se conformer à divers engagements locaux. Elle quittera ensuite le pays plus tard cette semaine pour répondre à diverses invitations de milieux universitaires.

Plus tôt, elle a révélé que le grand nombre de demandes pour qu’elle parle devant les étudiants et le milieu universitaire provenait de l’intérêt suscité par les problèmes de désinformation des Philippines.

Selon Robredo, les gens ont qualifié les Philippines de boîte de Pétri pour les entités qui militarisent les médias sociaux à leur avantage. Ils sont également curieux de savoir comment le pays résoudrait le problème.

JPV

Lire la suite

Ne manquez pas les dernières nouvelles et informations.