L’élan sur l’assurance-dépôts se dissipe sur le panel bancaire du Sénat

WASHINGTON – Lors d’une courte audition devant la commission sénatoriale des banques, les législateurs ont discuté les réformes potentielles du système d’assurance-dépôtsmalgré le déclin de l’intérêt pour le sujet qui a autrefois stimulé les décideurs politiques après l’effondrement de la Silicon Valley Bank.

Les principaux législateurs des deux parties ont nuancé la conversation en disant que le panel examinerait quels changements, “le cas échéant”, devraient être apportés au système d’assurance des dépôts à la suite des faillites de trois grandes banques régionales, dont la Silicon Valley Bank, qui avait une part inhabituellement élevée de dépôts non assurés. C’est un changement par rapport aux premiers jours de la tourmente des banques régionales, lorsque les discussions sur la réforme de l’assurance-dépôts sévissaient au Congrès.

“Le but de l’audience d’aujourd’hui est de comprendre si notre cadre fédéral actuel d’assurance-dépôts continue de tenir cette promesse”, a déclaré le sénateur Sherrod Brown, D-Ohio, président du comité sénatorial des banques. “Nos panélistes viennent d’horizons divers et présentent des perspectives uniques sur les changements, le cas échéant, qui devraient être apportés.”

Le membre de rang du panel, le sénateur Tim Scott, RS.C., qui fait sa propre candidature présidentielle en 2024, a fait des remarques encore plus prudentes.

“Ce n’est pas un euphémisme de dire que l’assurance-dépôts est une question complexe qui mérite une évaluation approfondie”, a-t-il déclaré. “Et quelle réponse législative peut être nécessaire – le cas échéant – car lorsqu’il s’agit de propositions de réforme du système, il y a un certain nombre de compromis que nous devons envisager. Et franchement, même scruter.”

Le sénateur Mark Warner, D-Va., était plus direct.

“J’ai l’impression qu’une grande partie de l’énergie autour de la FDIC en termes de réforme s’est un peu dissipée”, a-t-il déclaré.

Le sénateur JD Vance, R-Ohio, a présenté un projet de loi avant l’audience du comité appelé Payroll Account Guarantee Act qui augmenterait le dépôt pour les comptes de transactions commerciales ne portant pas intérêt. Cependant, Vance n’a pas encore obtenu de soutien pour ce projet de loi parmi les autres législateurs du comité.

“L’idée est que si vous avez quelques millions de dollars qui arrivent à la fin de la journée et que les comptes débiteurs de votre banque s’effondrent, vous n’êtes pas pénalisé pour cela”, a déclaré Vance. “Vous n’êtes pas, vous savez, en d’autres termes, nous ne pénalisons pas les entreprises pour avoir utilisé une banque comme banque.”

Certes, l’appétit reste pour une sorte d’action législative après les faillites bancaires de ce printemps, en particulier autour de la rémunération des dirigeants et dans le rôle que la technologie joue de plus en plus dans le système bancaire.

“La ruée vers les banques qui a été créée en partie par les médias sociaux est évidemment quelque chose que nous n’avons jamais vu auparavant”, a déclaré Scott. “J’aimerais que nous réfléchissions aux types de changements nécessaires en raison de l’évolution technologique que nous constatons dans l’espace et de la manière dont nous essayons d’isoler notre système financier à l’avenir.”