L’échéancier pour atteindre la neutralité carbone est “resserré”… De nombreuses étapes à franchir, y compris la promotion du plafonnement des émissions de gaz à effet de serre.

Alors que le changement climatique est devenu la plus grande menace à la survie humaine, la réduction des émissions de carbone est devenue une tâche incontournable. En particulier, les grandes villes s’efforcent de décarboner les bâtiments, qui sont les principaux responsables des émissions urbaines de gaz à effet de serre. New York a commencé à imposer une taxe carbone punitive cette année, et Tokyo est sur une voie stable en dépassant déjà son objectif de réduction des émissions de carbone. Séoul, qui lutte par ses propres efforts, fait de son mieux pour introduire des systèmes connexes, mais certains soulignent qu’il s’agit d’une montagne au-delà des montagnes.

Le calendrier de réduction des émissions de gaz à effet de serre de Séoul est serré. Conformément au plan de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 40 % par rapport à 2005 d’ici 2030, les émissions de gaz à effet de serre des bâtiments doivent être réduites d’au moins 37 % (par rapport à la moyenne 2017-2019). Cependant, jusqu’à présent, les résultats en matière de décarbonation des bâtiments ne sont pas bons.

Selon le gouvernement métropolitain de Séoul, les émissions de gaz à effet de serre à Séoul ont diminué depuis la fin des années 2000, diminuant d’environ 13 % en 2020 par rapport à 2005, tandis que les bâtiments commerciaux et publics ont augmenté respectivement de 6 % et 4 %. La ville de Séoul, qui a encore un long chemin à parcourir, rend progressivement obligatoire les bâtiments à énergie zéro (ZEB), qui augmentent l’efficacité énergétique et les taux d’autonomie, dès les nouvelles constructions, encourageant ainsi la décarbonisation des bâtiments.

Le problème est que la consommation énergétique du bâtiment n’est pas du tout gérée. Parmi tous les bâtiments de Séoul, plus de la moitié sont des bâtiments anciens de plus de 30 ans. Les émissions de gaz à effet de serre qu’elles émettent sont plus de deux fois supérieures à celles des nouvelles constructions. Les cas où la consommation a augmenté même après que l’efficacité énergétique ait été améliorée grâce à un projet de rénovation écologique d’un bâtiment public soulignent la nécessité d’une gestion de l’utilisation. Quel que soit le degré de respect de l’environnement d’un bâtiment, si l’énergie est utilisée de manière imprudente, l’effet de la réduction des émissions de gaz à effet de serre sera inévitablement réduit de moitié. C’est également la raison pour laquelle la ville de Séoul fait pression pour l’introduction d’un système de plafonnement des gaz à effet de serre en 2026. Le système de plafonnement des gaz à effet de serre est un système visant à améliorer les modèles de consommation d’énergie en fixant des normes d’émission standard pour chaque type de bâtiment individuel. Oh Seung-hwan, directeur de la Korea Environment Corporation, a déclaré : « Le système de plafonnement des gaz à effet de serre est un système très souhaitable qui doit être étendu à d’autres gouvernements locaux. »

Certains soulignent qu’il est nécessaire de prendre en compte l’approvisionnement en énergies nouvelles et renouvelables en plus de la gestion de la consommation d’énergie. Selon le service de conception du système de plafonnement des gaz à effet de serre pour les bâtiments de la ville, le plan de réduction des émissions de carbone comporte deux axes principaux : le système de plafonnement et l’électrification. Cependant, non seulement il y a des limites à l’approvisionnement en électricité à Séoul, mais même cela est moins efficace pour réduire les émissions de carbone si les combustibles fossiles sont utilisés comme source d’énergie. Ki-Hak Ki, professeur au Département du climat, de l’environnement et de l’énergie de l’Université des femmes de Sookmyung, a déclaré : « Nous nous concentrons uniquement sur la réduction de la consommation, mais le passage à des sources d’énergie propres est absolument important. » Il a ajouté : « Une base pour Des industries connexes telles que les piles à combustible, l’hydrogène vert, l’énergie solaire et la chaleur géothermique peuvent être créées. « Nous devons fournir un soutien politique pour permettre cela », a-t-il expliqué.

La coopération du secteur privé est également nécessaire de toute urgence. Park Ki-hyeon, chercheur principal à l’Institut coréen d’économie énergétique, a déclaré : « Lorsqu’on impose une pénalité, la cause exacte doit être présentée », et a ajouté : « Comme dans d’autres villes, des systèmes de soutien tels que des prêts sans intérêt sur 10 ans et les politiques de subventions qui restituent l’investissement initial sont également des domaines auxquels il faut prêter attention.

Cependant, étant donné que personne ne peut éviter l’impact du désastre climatique, le secteur privé est également tenu de sympathiser et de participer à l’élaboration des politiques de décarbonation. Récemment, la Cour suprême de l’État de New York a statué en faveur de la ville de New York, rejetant un procès intenté par un groupe de propriétaires d’immeubles affirmant que la politique de « taxe carbone » de la ville de New York portait atteinte aux droits des propriétaires fonciers. Cela reconnaît que les gouvernements locaux disposent d’un large pouvoir pour réglementer les émissions de gaz à effet de serre.