Nouvelles Du Monde

LeBron James et les Lakers coincés dans un enfer médiocre sans espoir

LeBron James et les Lakers coincés dans un enfer médiocre sans espoir

Soupir, crier, c’est reparti, même fin des Lakers, même échec des Lakers, mêmes deux mots ennuyeux.

Et maintenant?

Pour la 13e fois en 14 saisons, les Lakers ont échoué loin dans leur tentative de remporter un autre championnat NBA, et, mec, est-ce que cela vieillit.

La dernière quête s’est terminée lundi soir avec un Défaite de 108-106 contre les Denver Nuggets qui a cimenté une défaite de quatre matchs contre un au premier tour tout en ressuscitant une autre version de la même vieille requête.

Et ensuite ?

Que peuvent faire les Lakers pour changer ce triste récit ?

La réponse, frustrante, est la même que depuis cinq ans que l’équipe est dirigée par les talents géants – et les contrats – de LeBron James et Anthony Davis.

La réponse est rien.

Bien sûr, ils pourraient laisser James partir lorsqu’il se retirera de son contrat et échanger Davis contre une superstar et plusieurs choix au repêchage, brûlant essentiellement l’endroit et repartant de zéro.

Mais quand avez-vous vu les Lakers se contenter d’une reconstruction massive ?

Et comment pensez-vous que les fans et les sponsors des Lakers réagiraient à cela ?

Il est dit ici qu’une rénovation serait très amusante et que les Lakers devraient l’essayer, mais ils ne le feront jamais, alors concentrons-nous sur la triste réalité.

Lire aussi  Le double ancien Pandev, "J'attends beaucoup de buts de Naples-Inter"

Pendant au moins les deux prochaines années, les Lakers seront coincés avec une star vieillissante, une star fragile et tous les acteurs que Rob Pelinka peut invoquer pour les entourer.

Pour le meilleur ou pour le pire – OK, pour le pire – les Lakers continueront de marcher derrière James et Davis tout en se retrouvant coincés dans le pire endroit pour une franchise NBA.

Médiocrité.

C’est le nom de leur jeu, il faut s’y habituer, même s’ils prétendent faire des efforts pour le modifier.

Ils veulent apparemment commencer par changer d’entraîneur, licenciant Darvin Ham seulement deux saisons après son mandat.

À moins qu’ils n’obtiennent le remplaçant parfait, c’est une erreur. À moins qu’ils ne soient convaincus de pouvoir voler Tyronn Lue aux Clippers, ils devraient laisser Ham continuer.

L’entraîneur des Lakers, Darvin Ham, à gauche, plaide pour un appel avec l’arbitre Kevin Scott lors de la première moitié du cinquième match, lundi soir.

(David Zalubowski / Associated Press)

Il y a eu des questions majeures concernant les rotations et les ajustements de Ham, mais l’année dernière, il a inspiré son équipe jusqu’à la finale de la Conférence Ouest, et cette saison, il a dû faire face à des blessures et à des sous-performances de joueurs, et le frapper maintenant sans aucun remplaçant solide en place n’est tout simplement pas possible. Je n’ai pas l’air intelligent.

Lire aussi  Le volleyball de Dripping Springs bat The Woodlands en demi-finale d'État

Au cours des 12 années écoulées depuis Phil Jackson Après avoir travaillé ici pour la dernière fois, les Lakers ont eu recours à sept entraîneurs. À un moment donné, ils doivent donner à leur leader la possibilité de diriger. À un moment donné, ils doivent avoir un patron cohérent qui crée une culture cohérente.

À un moment donné, ils doivent arrêter de laisser James diriger les choses, d’accord ?

Si Lue peut être embauché loin des Clippers avec un an restant sur son contrat, faites-le. Il est sans doute le meilleur entraîneur de la NBA. L’avez-vous vu gagner des matchs éliminatoires sans Kawhi Leonard ?

Mais si Steve Ballmer prend conscience et offre à Lue une riche extension, les Lakers devraient s’en tenir à Ham. Répondez à ses critiques en embauchant un entraîneur vétéran de la NBA pour s’asseoir à côté de lui et l’aider à l’école dans les moments critiques pendant qu’il mûrit dans son travail.

Il y a tout juste un an, Ham emmenait une équipe déchirée par Russell Westbrook à quatre matchs de la finale NBA. Cela devrait suffire, non ?

Après la décision concernant l’entraîneur, les Lakers doivent prendre des décisions difficiles concernant les acteurs qui ont été des figures clés de leur succès et de leur échec.

Lire aussi  Sondage des entraîneurs de volley-ball de pré-saison - NebPreps

Le même casting de soutien qui les a inspirés au printemps dernier a connu des difficultés cette saison et a honnêtement été la principale raison pour laquelle l’équipe est tombée dans la septième tête de série et dans une série d’ouverture contre les champions en titre de la NBA.

Ils ont besoin de nouveaux « autres », et nous espérons que Pelinka aura le courage de procéder aux changements nécessaires.

D’Angelo Russell? À plus. Joueur explosif mais ne vaut pas les marques de brûlure.

Rui Hachimura ? À plus. Quand il va bien, il est génial, mais quand il est mauvais, il disparaît.

Austin Reaves? À plus. Belle histoire, défense limitée.

Même si Pelinka souhaite apporter ces changements, il ne semble y avoir aucun élément de changement de jeu disponible que les Lakers puissent ajouter et qui puisse faire une différence précieuse. Cette équation pourrait changer pendant l’intersaison, car certaines stars exprimeront inévitablement leur mécontentement face à leur situation actuelle, mais d’ici là ?

Ce sera une équipe intermédiaire qui fera un mauvais travail pour représenter une franchise de championnat.

Crier. Soupir. Habituez-vous-y.

2024-04-30 07:27:06
1714471288


#LeBron #James #les #Lakers #coincés #dans #enfer #médiocre #sans #espoir

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT