Le panorama tragique laissé par la pandémie provoquée par le Covid-19 a mis en évidence, parmi de nombreux autres enseignements, l’importance d’un processus de vaccination efficace et la nécessité d’anticiper les facteurs qui menacent la santé de la population. Cependant, les autorités ne valorisent pas toujours les expériences laissées par ces épisodes et sous-estiment ou agissent passivement face aux signes avant-coureurs.
Cette situation est ce qui se passe au ministère de la Santé en ce qui concerne les décisions prises pour faire face à la grippe, un problème qui, bien qu’il ne soit pas inconnu, n’est pas combattu avec les meilleures armes disponibles. En effet, le secteur dirigé par la ministre Rosa Gutiérrez Palomino ne prévoit d’utiliser que des vaccins trivalents au lieu de vaccins tétravalents.
QUELLE EST LA DIFFÉRENCE?
Bien que l’on parle depuis longtemps de campagnes de vaccination contre la grippe, la différence entre le vaccin trivalent et quadrivalent réside dans un point clé. Bien que les deux se concentrent sur la grippe, le second inclut une protection contre la lignée Yamagata de type B. Ce point a retenu l’attention des spécialistes car son tirage a considérablement augmenté au point de tripler entre 2014 et 2020.
Tenant compte de ces facteurs, l’Organisation mondiale de la santé a choisi d’inclure le vaccin tétravalent parmi les recommandations pour faire face à la saison grippale en 2023 et, de la même manière, de nombreux pays, comme l’Uruguay, le Paraguay, le Costa Rica et d’autres, Ils sont en l’appliquant à la population appartenant au groupe à risque.
Dans le cas péruvien, non seulement le vaccin quadrivalent n’est pas utilisé, mais la couverture vaccinale de ces dernières années a montré des chiffres alarmants dans la population âgée de soixante ans et plus, qui fait partie des groupes les plus vulnérables à la grippe. Alors qu’en 2020, la couverture vaccinale n’atteignait que 69 %, ce nombre est tombé à 30 % un an plus tard.
Cependant, le secteur privé a la possibilité d’appliquer ce vaccin quadrivalent qui, comme l’indiquent les preuves, pourrait éviter un risque considérable pour la population. Bien que, comme en témoigne la pandémie, le pourcentage de la population qui dépend de la santé publique soit plus élevé et, par conséquent, le fait que ce secteur soit celui qui regarde ce panorama avec indifférence a déclenché la sonnette d’alarme.
UNE DEMANDE AU MINISTRE
Face au risque latent de faire face à une nouvelle urgence sanitaire, qui serait sans doute grave si elle survenait dans un contexte où les autorités ne parvenaient pas à développer une stratégie efficace contre la dengue, les organisations civiles ont élevé la voix. C’est le cas de Citizen Voices, qui a envoyé une lettre au chef du secteur demandant l’utilisation de ce vaccin qui offre une plus grande protection.
Dans la lettre signée par María del Pilar Collantes Torres, présidente de cette initiative régionale, elle est avertie de l’importance de changer l’approche actuelle du ministère de la Santé. En outre, il est souligné qu’il y a eu une augmentation mondiale des cas de grippe de type B et il est souligné que, du fait de cette circulation, de nouvelles souches apparaîtront dans les douze à quatorze prochains mois.
Cependant, bien que la norme technique d’immunisation publiée en 2022 autorise l’acquisition de vaccins quadrivalents, le ministère de la Santé a tenté de justifier son refus d’acheter lesdits vaccins, alléguant que “depuis un an et demi, un an et demi il y a eu circulation de la lignée Yamagata dans le monde entier” malgré le fait que les experts avertissent qu’il y a eu un silence immunologique à la suite des années de pandémie et qu’il a été averti que le rôle préventif du vaccin doit être valorisé et que pour cette raison c’est que les pays qui appliquaient le vaccin quadrivalent n’ont pas cessé de l’utiliser.
A ces opinions se sont ajoutées les conclusions du Symposium international sur la grippe organisé en mai par l’Institut de médecine tropicale de l’Université péruvienne Cayetano Heredia. Lors de cet événement qui comprenait des spécialistes d’Argentine, de Colombie, du Costa Rica, du Paraguay et des experts péruviens de la vaccination, il a été averti que l’utilisation exclusive du vaccin trivalent laisse les personnes de plus de 65 ans, les personnes obèses à risque de développer une maladie grave et même la mort , avec des maladies oncologiques et même des enfants de moins de cinq ans.
La confusion vécue pendant les années les plus cruelles de la pandémie et la situation que subit actuellement le pays à cause de la dengue ont mis à nu la précarité du système de santé et une nouvelle négligence face à la grippe pourrait conduire à un nouvel effondrement qui laisserait un certain nombre de des victimes qui, avec une campagne de vaccination appropriée, pourraient être évitées.
Mots clés:
Covid-19, INFLUENZA, Ministère de la Santé, UPCH, vaccin, vaccin tétravalent
Plus d’articles de l’auteur :
2023-06-16 13:01:21
1686915289
#vaccin #refusé #Graisseur
