Le tribunal rejette l’allégation de la mère selon laquelle les soignants de son fils auraient participé à une “euthanasie involontaire”

Il n’y a “pas la moindre preuve” pour étayer l’affirmation d’une femme selon laquelle son fils, qui souffre de handicaps complexes et réside dans un centre spécialisé, se voit prescrire des médicaments inappropriés, a déclaré un juge de la Haute Cour.

La mère, qui ne peut pas être identifiée, a accusé à plusieurs reprises les membres du tribunal et les soignants de son fils d’avoir participé à une «euthanasie involontaire» en lui administrant des laxatifs.

Elle a accusé les personnes impliquées dans “l’État social” d’être des “tueurs en série” impliqués dans ce qu’elle a qualifié d'”affaire de guerre civile”. Elle a demandé que certains des dossiers médicaux de son fils soient divulgués, afin qu’elle puisse «porter plainte» pour le «crime commis».

À un moment donné, le juge Mark Heslin a quitté la salle d’audience alors que la femme continuait d’exprimer haut et fort ses préoccupations pendant qu’il se prononçait dans l’affaire.

Le juge a déclaré qu’il ne contestait pas la sincérité avec laquelle la femme tenait ses convictions, mais a déclaré qu’elles n’étaient “tout simplement pas fondées sur des preuves”.

Il a noté que la mère avait alerté l’équipe nationale de sauvegarde qui ne considérait pas ses préoccupations comme plausibles.

Quartier du tribunal

Le fils de la femme a récemment été nommé pupille du tribunal après que les médecins ont conclu qu’il était incapable de gérer ses affaires en raison de divers besoins complexes. L’homme a besoin d’une aide importante dans tous les aspects de la vie quotidienne, a déclaré le juge.

Le juge Heslin a regretté que la relation entre le personnel soignant et la femme ait été « tendue ». Il a noté des informations selon lesquelles elle avait parfois été très conflictuelle et verbalement violente envers eux, ce qui avait rendu son fils « visiblement bouleversé ».

La mère a souvent refusé les appels vidéo avec le jeune homme, tandis que le père, qui n’était pas au tribunal, a des appels et des visites réguliers qui ont été “très fructueux”, a déclaré le juge.

Commande renouvelée

Il a dit qu’il y a “peu de choses à faire d’autre que d’exprimer l’espoir d’un changement d’attitude […] peut être à venir ». C’est une “question de premiers principes” qu’une mère veuille voir son fils et qu’un fils bénéficie de l’accès à sa mère, a-t-il ajouté.

Il a renouvelé les ordonnances, demandées par le Health Service Executive (HSE), autorisant la personne en charge du placement de l’homme à prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer sa sécurité et son bien-être. Le juge a dit que la preuve devant lui était que l’unité était convenable et répondait aux besoins de l’homme.

L’avocate du HSE, Patricia Hill, a déclaré plus tôt au tribunal que l’homme était très heureux au centre.

L’avocat Paul Gunning a déclaré que son client, un avocat qui agit au nom de l’homme en tant que «comité», soutenait la demande du HSE d’ordonner la poursuite de son placement, ce qui est «dans son meilleur intérêt». Il ne peut pas exprimer son point de vue par des mots en raison de son handicap, mais l’avocat général pense qu’il reçoit des soins sûrs et cohérents, a déclaré M. Gunning.

La situation de l’homme sera réexaminée par le tribunal en janvier.