Le tribunal de Delhi accorde une caution provisoire à Brij Bhushan Sharan Singh et Vinod Tomar dans une affaire de harcèlement sexuel par des lutteurs

Le chef de la Wrestling Federation of India (WFI) et député du BJP, Brij Bhushan Sharan Singh, arrive au Rouse Avenue Court, à New Delhi, le 18 juillet 2023. | Crédit photo : PTI

Le 18 juillet, un tribunal de Delhi a accordé une caution provisoire au député du parti Bharatiya Janata et au chef de la Fédération indienne de lutte Brij Bhushan Sharan Singh et a suspendu le secrétaire adjoint de la WFI Vinod Tomar pendant deux jours dans une affaire de harcèlement sexuel déposée par des lutteuses.

Le magistrat métropolitain supplémentaire Harjeet Singh Jaspal a accordé une réparation à tous les deux sur une caution personnelle de 25 000 ₹ chacun. Leurs plaidoyers de libération sous caution réguliers ont été répertoriés pour le 20 juillet.

La police de Delhi avait déposé un acte d’accusation de 1 000 pages contre les deux le 15 juin. Le tribunal, le 7 juillet, a pris connaissance des infractions en vertu des articles 354 (pudeur outrageante), 354A (faire des remarques à connotation sexuelle), 354D (harcèlement), 506 (intimidation criminelle) et 109 (incitation à l’infraction) du Code pénal indien.

L’action de la police est intervenue après que plusieurs grapplers, dont des olympiens, se soient assis lors d’une manifestation à Jantar Mantar, alléguant du harcèlement sexuel et de l’intimidation de la part de M. Singh et de M. Tomar, et exigeant leur arrestation.

Lire aussi | Lutteurs contre harcèlement sexuel WFI | De Jantar Mantar à la Cour suprême, l’histoire jusqu’à présent

Le tribunal métropolitain a rendu l’ordonnance mardi après que le procureur général supplémentaire Atul Srivastava, représentant la police de Delhi, a déclaré que même si l’acte d’accusation avait été déposé sans arrestation, il était toujours opposé aux demandes de libération sous caution.

“Les infractions alléguées sont passibles d’une peine d’emprisonnement maximale de 7 ans, les accusés s’engagent à rester présents devant ce tribunal chaque fois qu’ils sont requis et sont en outre prêts et disposés à fournir une caution et sont prêts à se conformer à toutes les conditions de la caution”, a déclaré le tribunal. dit dans son ordre.

Lire aussi | Dans FIR, des lutteurs racontent des expériences traumatisantes de harcèlement sexuel par le chef de la WFI Brij Bhushan Sharan Singh

Le tribunal a déclaré qu’il était tenu de suivre le mandat de la Cour suprême en Satender Kumar Antil contre CBI“dans lequel l’Honorable Apex Court a observé que lorsque les infractions sont passibles d’une peine d’emprisonnement de 7 ans ou moins et que l’acte d’accusation a été déposé sans arrestation et que l’accusé a coopéré tout au long de l’enquête, y compris en comparaissant devant l’enquêteur chaque fois qu’il est appelé, le les demandes de mise en liberté sous caution de cet accusé lors de sa comparution peuvent être tranchées sans que l’accusé ne soit placé en garde à vue ou en accordant une caution provisoire jusqu’à ce que la demande de libération sous caution soit tranchée ».

L’avocat de M. Singh a fait valoir qu’un « procès médiatique » était en cours contre le député du BJP. Le juge a dit à l’avocat qu’il pouvait déposer une demande auprès du même tribunal ou de la Haute Cour pour réparation, et qu’une ordonnance appropriée serait rendue. Cependant, aucune requête en ce sens n’a été déposée devant le tribunal métropolitain au nom de l’accusé.