Le tribunal arrête le directeur de l’IIT Kharagpur pour le décès d’un étudiant

Calcutta :

La Haute Cour de Calcutta a arrêté aujourd’hui le directeur de l’Institut indien de technologie (IIT) Kharagpur, la première école d’ingénieurs qui a fait la une des journaux pour la mort d’un étudiant sur le campus, affirmant qu’il aurait dû savoir que des enfants aux capacités supérieures viennent à l’institut. issus de milieux sociaux ou économiques différents, et peuvent ne pas être en mesure de se mêler librement à des étudiants d’autres milieux. Il a également observé que les séances de conseil au collège devraient atteindre les “niveaux les plus bas”. Le tribunal l’avait réprimandé le 1er décembre dernier pour ne pas avoir donné suite à une plainte lancinante, qui avait été suivie du décès de l’étudiant.

“Nous ne voyons aucun colportage doux dans cette affaire. C’est une humble demande de ce tribunal. Veuillez ne pas prendre parti”, a déclaré le tribunal à la police aujourd’hui.

Un rapport détaillé a été présenté au tribunal aujourd’hui pour combler les lacunes, remplaçant le «rapport occasionnel» antérieur déposé par le directeur. Le tribunal avait précédemment critiqué le vague rapport du collège sur les mesures prises à la suite d’une plainte lancinante de Faizan Ahmed, 23 ans, de Tinsukia dans l’Assam en février, des mois avant que son corps en décomposition ne soit découvert dans une auberge.

Un comité de haut niveau doit être mis en place si ses directives sont en harmonie avec l’ordonnance de la Cour suprême sur le bizutage, a déclaré le tribunal.

“Il est indiqué qu’une réunion du Conseil des gouverneurs a été fixée au 10 février. Il est prévu que des mesures sévères et dissuasives soient prises par l’IIT Kharagpur non seulement dans cet incident, mais également pour empêcher la répétition des incidents susmentionnés à l’avenir”, il a en outre déclaré.

L’examen de l’état d’avancement de l’enquête aura lieu le 6 février et le tribunal doit en être informé le même jour, a déclaré la Haute Cour, ajoutant que le rôle de l’IIT et ses instructions seront examinés le 13 février, lorsque l’affaire sera ensuite entendue.

La Haute Cour de Calcutta avait ordonné au directeur d’être présent à cette audience de la requête déposée par les parents de l’étudiant de troisième année en génie mécanique Faizan Ahmed, qui ont allégué que la mort de leur fils dans les locaux de l’institut était un “cas manifeste de meurtre” et il a fait l’objet de brimades même après des plaintes auprès des autorités.

Le corps en décomposition de Faizan Ahmed a été retrouvé dans une chambre d’hôtel le 14 octobre de l’année dernière. Le tribunal avait demandé un rapport au directeur de l’IIT et après l’avoir parcouru, il a déclaré que le rapport du directeur était “complètement trompeur”, voire une tentative de dissimulation.

Ce qui était initialement considéré comme un cas de décès par suicide d’un des étudiants de l’IIT Kharagpur, en raison de la pression académique, a été présumé être un cas de meurtre par la famille de l’étudiant, la Haute Cour de Calcutta ordonnant à la police de vérifier si la Cour suprême Les directives anti-ragging de la Cour ont été suivies au premier institut d’enseignement supérieur.

Au vu du grand nombre de divergences dénoncées par les parents de Faizan Ahmed, le tribunal avait auparavant ordonné à la police de présenter le journal de l’affaire et chargé le plus haut officier de police du district de mener une enquête approfondie.