Drame dans le cas de l’enfant qui a écrasé feu Raphael Adana : le tribunal de la circulation routière de Petach Tikva a ordonné l’annulation du verdict de la conductrice Carol Fesler, qui a avoué et a été reconnue coupable de négligence.
Si je me souviens bien, Fesler, 80 ans, a reconnu le crime, “mais pas les raisons mentales pour lesquelles il l’a commis”. Je veux dire, elle n’avait pas l’impression d’avoir heurté Adana avec sa voiture. Suite à cela, le bureau du procureur a demandé l’annulation de la condamnation et la tenue d’une procédure de preuve lors du procès.
La juge Tal Perry a même tenu une audience spéciale sur la question de savoir s’il fallait annuler le verdict et a suggéré à Fassler de le retirer, mais elle est restée dans sa position. Maintenant, le juge a décidé d’annuler le verdict et a déclaré dans sa décision : « Ils ont affaire à un délit grave qui peut aller jusqu’à sept ans de prison et il est juste que l’accusée ne soit pas condamnée au tribunal alors qu’elle ne le fait pas, en pratique, admettre la base mentale qui lui est attribuée.
Le juge Perry a également critiqué la conduite de Fasler dans sa décision : « Dans l’affaire dont je suis saisi, la conduite de l’accusée et de son avocat de la défense montre une tentative d’exploiter la procédure pénale afin d’échapper à un procès équitable. Comme indiqué ci-dessus, l’avocat de la défense a affirmé , et encore et encore, qu’il n’a aucune réclamation préliminaire concernant un défaut ou une nullité de l’acte d’accusation. L’avocat de la défense affirme également que l’accusé a reconnu tous les faits de l’acte d’accusation, mais dans le même souffle, l’avocat de la défense nie avoir commis le crime attribué à l’accusée dans l’acte d’accusation et prétend qu’elle aurait dû être reconnue coupable d’un autre délit, moindre.
“Le système fera tout pour que la famille Fassler ne soit pas reconnue coupable de meurtre”
Rotem Toni, conseiller média de la famille Adana, a déclaré : « La famille n’est pas rassurée par la décision sans précédent de l’annulation de ses aveux. Au contraire, la famille a reçu une dernière goshpanka pour les moissonneuses-batteuses qui fonctionnent sur leur dos et dans Mémoire de Raphaël. Pour la première fois depuis environ un an, nous pouvons respirer avec la confirmation que nous ne sommes pas fous, mais que le système est pourri et corrompu. L’air que prennent nos frères, d’ailleurs, sera utilisé par nous pour renouveler la protestation. C’est ce que vous vouliez, n’est-ce pas ? Alors voilà… vous l’aurez.”
Les membres de la famille de feu Raphael Adana ont rencontré les représentants du parquet et ont visionné la documentation de l’accident // Moshe Ben Simhon
L’avocat Roni Aloni Sadovnik, qui représente la famille Adana : “Le système judiciaire fait tout pour libérer le Dr Heidi Fassler et sa mère de leur devoir de rendre justice pour leur part dans la mort de Rafael. L’annulation d’une condamnation prononcée par le même juge qui a condamné montre que le système fera tout pour qu’aucun membre de la famille Fessler ne soit reconnu coupable de meurtre, faisant obstacle à une enquête et dissimulant des preuves. La famille Adana-Tsagai n’abandonnera pas la justice que mérite Rafael et nous prouverons que cette affaire est une affaire de meurtre délibérément gâchée. Lorsque les preuves seront enfin révélées au public, de nombreux sourcils se lèveront avec étonnement face à la dissimulation de l’affaire. Le Dr Heidi savait que sa mère ne connaissait pas le code de la route, qu’elle était confuse et aveugle et qu’elle avait besoin d’une opération à l’œil gauche, mais elle lui a donné une voiture à conduire – elle a donné une arme chargée entre les mains d’une personne âgée démente. femme et l’a aidée après l’accident à cacher des preuves et à dissimuler l’incident.
Le vice-président de la Knesset, le député Moshe Solomon, a déclaré en réponse aux développements de l’affaire : « Au cours de la dernière période, j’ai accompagné les parents de feu Raphael Adana, qui affirment à plusieurs reprises avec véhémence qu’ils se battent contre des forces importantes. qui font tout pour cacher ce qui s’est passé là-bas. Aujourd’hui… aujourd’hui, nous avons reçu une réponse selon laquelle admettre la blessure, mais pas la négligence après la blessure, était une tentative d’échapper à la justice.
avions-nous tort Nous allons le réparer ! Si vous avez trouvé une erreur dans l’article, nous apprécierions que vous la partagiez avec nous
