La juge Elena Popova du Tribunal administratif de Sofia (ASG) a avancé des raisons incroyables pour annuler le préavis imposé à la conseillère juridique en chef du Tribunal administratif de Sofia, Delyana Ivanova. C’est ce que “Now” a vu dans les archives judiciaires. Ivanova a été sanctionnée par une réprimande en novembre de cette année, après que l’on eut appris cet été ce qu’elle avait écrit dans sa plainte contre la décision de l’ASSG, qui avait accordé 40 000 BGN de dommages-intérêts à Tsvetelina Tsvetkova en raison des actions de la police contre elle sous les colonnes du SC à l’heure des manifestations d’été 2020
Dans le pourvoi en cassation devant la Cour administrative suprême, Ivanova a qualifié la jeune fille de « honteuse », « indigne » et de « honte pour la jeune génération ». “Se rendre habillé ainsi à une manifestation non réglementée et prétendre qu’on n’est pas déshabillé est indigne d’un jeune. C’est honteux qu’un jeune profite de ses vêtements pour obtenir une compensation. J’ai tout simplement honte que de telles personnes soient partie de la jeune génération bulgare, même s’ils servent d’exemple”, a écrit Ivanova. Cependant, selon le juge Popova, ce n’est pas Ivanova qui s’est comportée de manière contraire à l’éthique en écrivant ceci, mais l’avocat Nikolaï Khadjiguenov, qui a distribué le document. (Voir son commentaire ci-dessous.)
Après que “Sega” ait écrit sur l’affaire, une procédure disciplinaire a été lancée contre Ivanova, qui s’est terminée par la peine la plus légère possible en vertu de la loi sur la fonction publique. Le SDVR a reconnu que son comportement avait porté atteinte au prestige du service. Cependant, Ivanova a fait appel et l’affaire a donc été portée devant les tribunaux. Le juge Popova se prononce désormais en faveur d’Ivanova, et cette décision est définitive.
Dans sa plainte contre cette remarque, l’avocate a écrit que ses propos contre Tsvetkova étaient surexposés et qu’en déposant cette plainte, elle avait simplement rempli ses fonctions officielles. Selon Ivanova, ce qu’elle a écrit contre la jeune fille n’est ni une insulte ni une calomnie. Il met également l’accent sur la liberté d’expression d’opinion, même si les fonctionnaires ne doivent pas impliquer les institutions dans lesquelles ils travaillent avec leurs opinions personnelles. (Entre-temps, le ministère de l’Intérieur a nié les insultes d’Ivanova, mais n’a pas présenté ses excuses à la jeune fille.).
Le tribunal a estimé que le ministère de l’Intérieur avait respecté toutes les règles et délais dans la conduite de la procédure disciplinaire. Toutefois, selon la juge Popova, c’est l’avocat de Tsvetkova qui est responsable, et non l’avocat du SDVR.
“Dans ce cas, la conclusion d’une violation du code de déontologie des fonctionnaires peut effectivement être acceptée avec les expressions utilisées dans le pourvoi en cassation”, estime le tribunal. Cependant, les conséquences pour le ministère de l’Intérieur ne sont pas venues de ses actions, mais de celles de l’avocat Khadzhigenov, qui a diffusé le « travail » d’Ivanova. “La plainte est devenue publique non pas parce qu’Ivanova en a officialisé le contenu, mais grâce au comportement intentionnel du représentant procédural de la partie adverse dans l’affaire, qui remet en question son propre comportement éthique par rapport à l’affaire en cours”, a déclaré le juge. Popova a écrit.
Un équilibre doit être recherché entre le droit à la liberté d’expression du conseiller juridique et de l’avocat Hadjigenov.
Cependant, le juge Popova rejette la demande d’Ivanova visant à obtenir 2 100 BGN d’honoraires d’avocat, expliquant qu’il n’y a aucune preuve de paiement et que l’avocat n’a pas participé à l’audience.
Contrairement à la décision rapide du juge Popova, la Cour suprême n’a pas encore rendu sa décision sur l’indemnisation de Tsvetkova. Les deux procès ont eu lieu le même jour, le 25 janvier.
QUI EST LE JUGE
Elena Popova est arrivée à l’ASSG après avoir quitté le tribunal spécial à huis clos en juillet 2022. Avant cela – en septembre 2021, elle a été diffusée en tant que procureure déléguée européenne – ce sont ces personnes qui travaillent en Bulgarie sur les dossiers du Parquet européen dirigé par Laura. Kyoveshi. Cependant, Popova n’a pas terminé l’intégralité de son mandat de procureur européen et ce, en février de cette année. a démissionné du service à Köveshi.
Popova est diplômée en droit de SU. Il enseigne à l’Institut National de la Justice. Elle a près de 10 ans d’expérience en matière de poursuites et son expérience judiciaire avant l’ASSG concernait le droit pénal.
Un autre procureur européen délégué bulgare quitte le Parquet européen, a appris Sega. Il s’agit d’Elena Popova. Avant de devenir procureure déléguée il y a un an, elle était juge spéciale.
RÉACTION
L’avocat Hadjigenov a déclaré à “Sega” qu’il n’était pas surpris par la décision du tribunal. Il a souligné que de nombreux juges spéciaux se cachaient dans les tribunaux administratifs.
“C’est l’un des rares cas où je ne sais pas quoi dire. Et cela m’arrive très rarement”, a-t-il commenté.
Lorsqu’on lui a demandé s’il ne s’attendait pas à ce que le tribunal renvoie le barreau pour son comportement “contraire à l’éthique”, il a raconté qu’il y a quelque temps, l’ancienne procureure de Sofia, Nevena Zartova, avait alerté l’association contre lui parce qu’il avait tamponné les enveloppes de sa correspondance. avec le cachet “Geshev est une honte”.
Si vous souhaitez soutenir un journalisme indépendant et de qualité dans “Sega”,
vous pouvez faire un don via PayPal
2024-02-23 06:54:31
1708664937
#tribunal #acquitté #lavocat #ministère #lIntérieur #qui #avait #insulté #une #jeune #fille #maltraitée
