Nouvelles Du Monde

Le traitement sélectif n’a aucun effet négatif sur la santé du pis ou l’évacuation des vaches

Le traitement sélectif n’a aucun effet négatif sur la santé du pis ou l’évacuation des vaches

ODans une ferme laitière, de nombreux antibiotiques sont utilisés pour traiter la mammite clinique. Cependant, le traitement sélectif des mammites cliniques légères et modérées, après le diagnostic de l’agent pathogène, peut réduire considérablement cette utilisation.

Traiter les avantages de manière sélective

Dans les infections de la mamelle légères et modérées par des bactéries gram-négatives, des levures, des champignons et des mycoplasmes, le traitement avec des antibiotiques est de peu d’utilité. Un diagnostic rapide de l’agent pathogène permet donc de ne pas traiter de telles infections avec des antibiotiques et donc de réduire l’utilisation d’antibiotiques. De cette façon, l’utilisation d’antibiotiques dans une ferme laitière peut être considérablement réduite. Différentes études ont déjà montré que dans les élevages avec de nombreuses infections mammaires à Gram négatif, la réduction par traitement sélectif peut atteindre plus de 50% ! Une étude parapluie a finalement regroupé tous les résultats des différentes études pour tirer une conclusion générale sur les effets du traitement sélectif.

Prêt pour la pratique ?

Au cours des 10 dernières années, divers tests rapides de détection de germes ont été mis sur le marché, permettant de déterminer rapidement l’agent pathogène d’une infection du pis dans un échantillon de lait. Sur la base d’une détermination aussi rapide, il peut alors être décidé de traiter ou non la vache avec des antibiotiques.

Lire aussi  Le plan du gouverneur visant à fusionner les services de santé mentale avec le traitement de la toxicomanie

Pour augmenter l’application dans la pratique, il est nécessaire de connaître également les inconvénients du traitement sélectif de la mammite clinique. Pour obtenir une image plus large de l’effet, une équipe de chercheurs internationaux a comparé les résultats de 13 études comparables pour former une conclusion générale sur les effets du traitement sélectif de la mammite clinique non sévère.

Traiter les désavantages de manière sélective ?

Dans les 13 études, les vaches présentant une mammite clinique non sévère ont été divisées en 2 groupes. Un groupe a été immédiatement traité avec des antibiotiques (= traitement en aveugle, sans examen bactériologique). L’autre groupe a été traité ou non avec des antibiotiques en fonction des résultats d’un test rapide. Dans ce dernier groupe, un échantillon de lait du quartier infecté a d’abord été examiné à l’aide d’un test rapide de détection des germes. Avec ce test, un résultat peut être lu après 24 heures et – selon le germe visible – décider de traiter ou non avec des antibiotiques.

Lire aussi  Un jeune père du sud de Jersey et survivant du cancer fait passer le mot pour le dépistage colorectal

Les études ont montré que le traitement sélectif n’a pas d’effets néfastes sur la santé du pis. Après 14 ou 21 jours, l’agent pathogène avait complètement disparu dans un nombre comparable de cas et le nombre de nouvelles infections par d’autres bactéries était également comparable au groupe de vaches qui avaient immédiatement reçu des antibiotiques. À plus long terme, les vaches des deux groupes ont également contracté une nouvelle infection du pis aussi souvent.

Le nombre de cellules somatiques dans le lait était à un niveau similaire dans les différents groupes de vaches traitées. La production de lait des deux groupes n’était pas non plus significativement différente. Enfin, le traitement sélectif de la mammite clinique n’a pas non plus conduit à une augmentation de la réforme des vaches réformées.

Moins d’antibiotiques

En combinant les résultats de 13 études, il a pu être démontré que le traitement sélectif des mammites cliniques non sévères n’a pas d’effets indésirables sur la santé mammaire par rapport au traitement conventionnel.

Lire aussi  Mises à jour des scores en direct du basket-ball Tennessee Lady Vols contre le Missouri

La production de lait, le nombre de cellules somatiques, les rechutes ou les nouvelles infections et la réforme des vaches ne semblent pas être affectés par le choix du type de traitement. Le traitement sélectif des mammites cliniques non sévères basé sur des tests diagnostiques rapides de détection des germes est donc une alternative équivalente au traitement classique. Elle conduit à une moindre utilisation d’antibiotiques sans risques pour la santé de la vache ou la production laitière.

Matthieu Frijlink (ILVO Rundveeloket) et Lien Creytens (UGent)

Bron : Le traitement sélectif de la mammite clinique non sévère n’affecte pas la guérison, le nombre de cellules somatiques, la production de lait, la récidive ou l’abattage : une revue systématique et une méta-analyse. De Jong et al. Journal of Dairy Science Vol. 106 n° 2, 2023

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT