Le tireur d’élite de Beltway Lee Boyd Malvo sera condamné pour les meurtres du Maryland

Malvo, aujourd’hui âgé de 37 ans, a été condamné il y a longtemps avec son partenaire, John Allen Muhammad, dans le meurtre de six personnes dans le Maryland et de quatre personnes en Virginie en 2002. Il avait 17 ans au moment de leur saccage qui a terrorisé la région de Washington.

Au cours des années qui ont suivi, une série de décisions de justice et de nouvelles lois ont reflété l’évolution des opinions de la société sur la justice pour mineurs. Un mineur ne peut plus être condamné à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle, comme l’a écrit vendredi le tribunal du Maryland, si le crime reflétait une “immaturité passagère” plutôt qu’une “incorrigibilité permanente”.

La Cour suprême se prononce contre un mineur condamné à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle

À une majorité de 4 contre 3, la Cour d’appel du Maryland a statué que lorsque Malvo a reçu la peine la plus sévère possible dans le Maryland – six peines de prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle – le juge chargé de la détermination de la peine du comté de Montgomery n’a jamais explicitement conclu que ses crimes reflétaient “corruption irréparable”.

Le tribunal a ordonné à Malvo de retourner devant un juge du comté de Montgomery pour être condamné.

Le procureur de l’État du comté de Montgomery, John McCarthy, a déclaré vendredi qu’il demanderait les peines maximales possibles pour Malvo.

“Je ne sais pas s’il sortira un jour de Virginie, si nous le reverrons un jour”, a déclaré McCarthy. “Mais nous demanderons des peines qui le maintiendraient enfermé à vie dans le Maryland s’il arrivait jamais ici.”

Le tribunal a reconnu que sa décision ne ferait aucune différence dans la durée pendant laquelle Malvo resterait derrière les barreaux et a déclaré que le débat sur la condamnation initiale de Malvo dans le Maryland “pourrait être une question académique” en raison de ses condamnations pour meurtre en Virginie.

“Il devrait d’abord obtenir une libération conditionnelle en Virginie avant même que ses peines à perpétuité consécutives dans le Maryland ne commencent”, a écrit le juge Robert N. McDonald pour la majorité. «En fin de compte, il n’appartient pas à cette Cour de décider de la peine appropriée pour M. Malvo ou s’il devrait jamais être libéré de ses peines du Maryland. Nous estimons seulement que le huitième amendement exige qu’il reçoive une nouvelle audience de détermination de la peine au cours de laquelle le tribunal de détermination de la peine, désormais conscient des principes élucidés par la Cour suprême, est en mesure d’examiner s’il est ou non constitutionnellement éligible à la perpétuité sans libération conditionnelle en vertu de ces décisions. .”

Le tribunal a noté que lorsque Malvo a été condamné dans le Maryland, le juge a réfléchi à la fois au changement apparent de Malvo pour le mieux depuis son arrestation et à la nature odieuse de ses crimes.

La Cour suprême débat de ce que les juges doivent trouver avant de condamner des mineurs à perpétuité sans libération conditionnelle

“Après avoir rencontré John Allen Muhammad et avoir été influencé par lui, vos chances de réussir dans la vie sont devenues pires qu’elles ne l’étaient déjà”, a déclaré le juge à l’époque. “Tu aurais pu être quelqu’un de différent. Tu aurais pu être mieux. Ce que vous êtes, cependant, est un meurtrier reconnu coupable… Vous avez sciemment, volontairement et volontairement participé aux meurtres lâches d’êtres humains innocents et sans défense.

McDonald a été rejoint majoritairement par les juges Brynja M. Booth, Jonathan Biran et Joseph M. Getty. Les juges Shirley M. Watts, Michele D. Hotten et Steven B. Gould ont exprimé leur dissidence.

Le tribunal qui a prononcé la peine « a pris en compte le statut de mineur de M. Malvo. … Sa jeunesse et les caractéristiques qui l’accompagnent ont été prises en compte », a écrit Watts.

“Toute conclusion alléguée de” corrigibilité “n’a pas rendu les peines du requérant inconstitutionnellement disproportionnées telles qu’elles sont appliquées”, a écrit Hotten. « Au contraire, la proportionnalité des peines du requérant doit être mise en balance avec la gravité de ses crimes. Le pétitionnaire a commis certains des pires crimes de l’histoire de l’État. »

Malvo est à la prison d’État de Red Onion, un établissement supermax en Virginie.