Nouvelles Du Monde

Le terroriste de Paris condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle

Le terroriste de Paris condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle

Le seul survivant d’une équipe d’extrémistes de l’État islamique a été reconnu coupable mercredi de meurtre et d’autres chefs d’accusation et condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle dans les attentats à la bombe et les fusillades de 2015 à Paris qui ont tué 130 personnes lors des attentats en temps de paix les plus meurtriers de l’histoire de France.

Le tribunal spécial a également condamné 19 autres hommes impliqués dans l’agression à l’issue d’un procès de neuf mois.

Le principal suspect Salah Abdeslam a été reconnu coupable de meurtre et de tentative de meurtre en relation avec une entreprise terroriste. Le tribunal a conclu que son gilet d’explosifs avait mal fonctionné, rejetant son argument selon lequel il avait abandonné le gilet parce qu’il avait décidé de ne pas donner suite à sa partie de l’attaque dans la nuit du 13 novembre 2015.

Les tueries de la salle de concert du Bataclan, des cafés parisiens et du stade national ont conduit à une intensification de l’action militaire française contre les extrémistes à l’étranger et à une répression sécuritaire dans le pays.

Abdeslam, un Belge de 32 ans d’origine marocaine, a été condamné à la peine la plus sévère possible en France. La peine d’emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle n’a été prononcée que quatre fois dans le pays – pour des crimes liés au viol et au meurtre de mineurs.

Parmi les accusés en plus d’Abdeslam, 18 ont été condamnés à diverses condamnations liées au terrorisme, et un a été reconnu coupable d’une accusation de fraude moindre. Ils ont été condamnés à des peines allant de la peine avec sursis à la prison à vie.

Lire aussi  Biden et Sunak promettent de soutenir l'Ukraine et de contrer la Chine lors du premier appel | Rishi Sunak

“Aucune réparation possible”

Arthur Dénouveaux, qui a survécu au massacre du Bataclan, semble fatigué mais soulagé que le procès soit terminé.

“J’espère pouvoir mettre le mot ‘victime’ au passé”, a-t-il dit.

“Quand des choses comme ça arrivent, vous n’avez aucune réparation possible. C’est pourquoi vous avez la justice”, a-t-il dit, même si “la justice ne peut pas tout faire”.

Il a dit: “Il met un point d’exclamation à la fin.”

Un croquis de la salle d’audience montre Abdeslam lors de la lecture du verdict au palais de justice de l’île de la Cité à Paris mercredi. (Elisabeth de Pourquery/France Televisions/Reuters)

Au cours du procès, Abdeslam a proclamé son radicalisme, pleuré, présenté ses excuses aux victimes et supplié les juges de pardonner ses “erreurs”.

Pour les familles des victimes et les survivants des attentats, le procès a été atroce mais crucial dans leur quête de justice et de clôture.

Pendant des mois, la chambre principale bondée et les 12 salles annexes du palais de justice du XIIIe siècle ont entendu les récits déchirants des victimes, ainsi que le témoignage d’Abdeslam.

Les autres prévenus sont largement accusés d’avoir aidé à la logistique ou au transport. Au moins un est accusé d’avoir joué un rôle direct dans les attentats meurtriers de mars 2016 à Bruxelles, également revendiqués par le groupe État islamique.

État d’urgence

Le procès a été l’occasion pour les survivants et les proches en deuil de raconter les horreurs profondément personnelles infligées cette nuit-là et d’écouter les détails d’innombrables actes de bravoure, d’humanité et de compassion entre étrangers.

Certains espéraient que justice soit rendue, mais la plupart voulaient simplement dire directement aux accusés qu’ils avaient été irrémédiablement marqués, mais pas brisés.

“Les assassins, ces terroristes, pensaient qu’ils tiraient dans la foule, dans la masse des gens”, a déclaré Dominique Kielemoes au début du procès en septembre 2021. Son fils a saigné à mort dans l’un des cafés. Entendre le témoignage des victimes était “crucial à la fois pour leur propre guérison et celle de la nation”, a-t-elle déclaré.

Lire aussi  Un Irlandais est mort et un autre est grièvement blessé aux États-Unis alors qu'une voiture renversée est découverte en feu

“Ce n’était pas une masse – c’étaient des individus qui avaient une vie, qui aimaient, avaient des espoirs et des attentes.”

Des familles de victimes, des journalistes et des avocats se rendent mercredi au palais de justice où s’est déroulé le procès sous haute sécurité. (Abdulmonam Eassa/Getty Images)

La France a changé à la suite des attentats : les autorités ont déclaré l’état d’urgence et des agents armés patrouillent désormais en permanence dans les espaces publics.

La violence a suscité un questionnement chez les Français et les Européens, puisque la plupart des agresseurs sont nés et ont grandi en France ou en Belgique. Et ils ont transformé à jamais la vie de tous ceux qui ont subi des pertes ou ont témoigné.

Le président du tribunal, Jean-Louis Peries, a déclaré dès le début du procès qu’il faisait partie des “événements internationaux et nationaux de ce siècle”.

La France est sortie de l’état d’urgence en 2017, après avoir incorporé dans la loi bon nombre des mesures les plus sévères.

Certains accusés présumés morts

Quatorze des accusés ont comparu devant les tribunaux, dont Abdeslam. Tous sauf un des six hommes absents sont présumés avoir été tués en Syrie ou en Irak ; l’autre est en prison en Turquie.

La plupart des suspects sont accusés d’avoir aidé à créer de fausses identités, à ramener les assaillants en Europe depuis la Syrie ou à leur avoir fourni de l’argent, des téléphones, des explosifs ou des armes. Abdeslam était le seul accusé jugé pour plusieurs chefs de meurtre et d’enlèvement en tant que membre d’une organisation terroriste.

Lire aussi  Taxe de Venise, quotidien Junge Welt, 26 avril 2024

“Tout le monde n’est pas djihadiste, mais tous ceux que vous jugez ont accepté de faire partie d’un groupe terroriste, soit par conviction, soit par lâcheté, soit par cupidité”, a déclaré le procureur Nicolas Braconnay au tribunal lors de ses plaidoiries ce mois-ci.

Certains accusés, dont Abdeslam, ont déclaré que des civils innocents étaient ciblés en raison de la politique de la France au Moyen-Orient et des centaines de civils tués lors de frappes aériennes occidentales dans les zones contrôlées par l’État islamique en Syrie et en Irak.

Lors des plaidoiries lundi, l’avocate d’Abdelslam, Olivia Ronen, a déclaré à un panel de juges que son client était le seul du groupe d’assaillants à ne pas avoir déclenché d’explosifs pour tuer d’autres personnes cette nuit-là. Il ne peut pas être condamné pour meurtre, a-t-elle soutenu.

“Si une condamnation à perpétuité sans espoir de retrouver un jour la liberté est prononcée, je crains que nous ayons perdu le sens des proportions”, a déclaré Ronan. Elle a souligné tout au long du procès qu’elle “ne donne pas de légitimité aux attaques” en défendant son client devant le tribunal.

Abdeslam a présenté ses excuses aux victimes lors de sa dernière comparution devant le tribunal lundi, affirmant que ses remords et son chagrin étaient sincères et sincères. Écouter les récits des victimes sur “tant de souffrances” l’a changé, a-t-il déclaré.

“J’ai fait des erreurs, c’est vrai, mais je ne suis pas un meurtrier, je ne suis pas un tueur.”

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT