Le Taoiseach fait allusion à des réductions d’impôts pour les travailleurs à revenu intermédiaire dans le budget

S’exprimant aujourd’hui à New York, Leo Varadkar a déclaré : « La priorité pour moi est de réduire l’impôt sur le revenu et l’USC. »

Il a précisé que cette mesure s’adresserait en particulier aux travailleurs à revenus moyens.

Cela signifierait que les gens pourraient conserver une plus grande partie de l’argent qu’ils gagnent, a-t-il déclaré, ajoutant que malgré les rapports, un nouveau taux d’imposition moyen n’a « jamais été quelque chose que j’ai insisté très fort ».

Il a prévenu qu’un gouvernement de gauche frapperait les gens dans la poche, un mantra susceptible d’être davantage entendu à l’approche des élections, avec le Sinn Féin en position ascendante.

« Je sais qu’il y a des gens en politique, en particulier à gauche, qui pensent qu’une réduction d’impôts, c’est le gouvernement qui vous donne de l’argent. Ce n’est pas le cas : une réduction d’impôts, c’est le gouvernement qui vous permet de conserver une plus grande partie de l’argent que vous gagnez en premier lieu », a déclaré M. Varadkar lors d’une visite au Irish Arts Center de New York.

« C’est pourquoi je pense qu’il est important, au moment où nous pouvons nous le permettre, de réduire l’impôt sur le revenu et l’USC, en particulier pour les travailleurs à revenu moyen – qui sont ceux qui paient le plus.

« J’aimerais faire davantage de progrès à ce sujet dans le prochain budget », a-t-il déclaré. “Nous avons commencé à réduire l’impôt sur le revenu et l’USC en 2014.”

Versements uniques de plusieurs centaines d’euros pour les retraités, les familles, les aidants et les personnes handicapées

Il est désormais vrai qu’une personne gagnant 40 000 € ou plus par an paie environ 3 000 € de moins en impôt sur le revenu et en USC qu’une personne gagnant le même montant en 2014, a-t-il déclaré.

« Nous avons donc déjà fait une grande différence. Et voilà à quel point la situation serait pire sous un gouvernement de gauche, si nous en avions un en Irlande.»

Le Taoiseach a également révélé qu’il avait reçu sa première menace de mort alors que nous étions conseiller.

Il abordait la question de la sécurité des hommes politiques, à la suite des manifestations au vitriol d’extrême droite le premier jour de la rentrée du Dáil mercredi.

« La première, c’était quand j’étais conseiller municipal, mais il y a des menaces de mort et des menaces de mort. Il y en a eu deux ces derniers temps », a déclaré M. Varadkar, faisant apparemment référence aux menaces des loyalistes d’Irlande du Nord.

Le Taoiseach a rejeté les suggestions d’une zone tampon autour de Leinster House et a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce que lui ou son parti fassent des suggestions particulières. “Le commissaire de la Garda et ses collaborateurs sont les plus qualifiés pour procéder à une évaluation de la sécurité et déterminer ce qui est approprié”, a-t-il déclaré.

« Je pense qu’il est vraiment important de trouver le bon équilibre. Le niveau de menace contre les politiciens et notre personnel a augmenté. Il y a de plus en plus de problèmes de sécurité, mais je pense que quoi que nous fassions, il est important de ne pas aller trop loin.

« L’une des grandes choses de l’Irlande est que nos politiciens ne vivent pas dans une bulle de sécurité, pas plus que notre personnel. Et je pense simplement qu’il est important que tout ce qui est fait améliore bien sûr la sécurité pour nous et notre personnel. Mais il ne faut pas aller trop loin.

« Je vois des pays où, pour des raisons de sécurité, ils font de leur parlement, et même de toute la zone autour de leur parlement, une zone interdite à moins que quelqu’un n’ait l’autorisation préalable et n’ait été contrôlé par la police 48 heures à l’avance.

“Je pense que ce serait exagéré et, en toute honnêteté, je ne pense pas que quiconque le propose vraiment.”

Interrogé sur la rétention par RTÉ de documents relatifs au contrat de l’ancien directeur général Dee Forbes et aux plans de départ des hauts dirigeants, le Taoiseach a déclaré : « Je pense que RTÉ devrait fournir ces informations si elle le peut. Mais je comprends qu’il puisse y avoir des raisons juridiques, des raisons pour lesquelles ils ne peuvent pas le faire. »

Il a ajouté : « J’imagine qu’ils ont des conseils juridiques. Et bien sûr, s’ils enfreignaient la loi ou toute clause de confidentialité, ils s’exposeraient alors à une demande d’indemnisation et le coût de celle-ci retomberait probablement sur le contribuable.

“Je pense donc que RTÉ doit fournir toutes les informations possibles – mais si la loi lui interdit de le faire, je comprendrais pourquoi il ne peut pas le faire.”