Le gouvernement pourrait être contraint d’apporter des modifications à son système de restitution des dépôts après qu’une plainte ait été déposée auprès de la Commission européenne, alléguant qu’il viole le droit européen de la concurrence, selon un éminent expert juridique.
Dans une plainte déposée auprès de la Direction générale de la concurrence, l’Irish Petrol Retailers Association (IPRA) a affirmé que le système Re-turn était anticoncurrentiel et entravait la libre circulation des marchandises au sein de l’Union européenne.
La plainte de l’IPRA est fondée et pourrait obliger le gouvernement à modifier la législation qui sous-tend le programme, selon Jason O’Sullivan, un avocat nommé avocat de l’année en 2023.
Lire la suite : Les machines Re-Turn rejettent 20 % des conteneurs
Lire la suite : Un homme tente de s’enrichir rapidement avec une bouteille et des écouteurs dans la poubelle de retour Dublin SuperValu
« La plainte… est fondée et soulève des questions légitimes quant à savoir si le système de consignation est anticoncurrentiel et entraîne une restriction à la libre circulation des marchandises, comme l’interdit le droit européen de la concurrence », a-t-il déclaré à l’Irish Mirror.
Le gouvernement pourrait être contraint d’apporter des modifications à son système de restitution des dépôts après qu’une plainte ait été déposée auprès de la Commission européenne, alléguant qu’il viole le droit européen de la concurrence, selon un éminent expert juridique.
Dans une plainte déposée auprès de la Direction générale de la concurrence, l’Irish Petrol Retailers Association (IPRA) a affirmé que le système Re-turn était anticoncurrentiel et entravait la libre circulation des marchandises au sein de l’Union européenne.
La plainte de l’IPRA est fondée et pourrait obliger le gouvernement à modifier la législation qui sous-tend le programme, selon Jason O’Sullivan, un avocat nommé avocat de l’année en 2023.
« La plainte… est fondée et soulève des questions légitimes quant à savoir si le système de consignation est anticoncurrentiel et entraîne une restriction à la libre circulation des marchandises, comme l’interdit le droit européen de la concurrence », a-t-il déclaré à l’Irish Mirror.
M. O’Sullivan estime que la Commission européenne tiendra compte du fait que le programme Re-turn vise à atteindre les objectifs ambitieux de l’UE en matière de recyclage et qu’il est donc peu probable qu’elle « s’attaque au gouvernement irlandais en cas de violation du droit de la concurrence ».
Au lieu de cela, cela pourrait donner au gouvernement la possibilité de modifier la législation qui sous-tend le système afin de la mettre en conformité avec la réglementation de l’UE.
“Le fait que l’UE demande aux États membres de respecter ces nouvelles normes de recyclage constituera un argument convaincant en faveur de l’introduction de ce programme dans un premier temps”, a expliqué M. O’Sullivan, directeur du cabinet JOS Solicitors à Dublin et Galway.
« Par conséquent, à moins qu’il y ait une infraction flagrante ou intentionnelle, il est difficile d’imaginer la Commission s’en prendre au gouvernement irlandais pour avoir introduit ce texte législatif.
« Ce qui pourrait être plus probable, c’est que… la Commission pourrait faire preuve de clémence et donner le temps au gouvernement irlandais d’ajuster la législation en conséquence afin d’assurer la conformité. Autrement, cela pourrait envoyer un mauvais message aux autres États membres qui envisagent des programmes de recyclage similaires.»
Dans sa plainte, l’IPRA a fait valoir que l’obligation légale de stocker uniquement des bouteilles et des canettes fabriquées spécifiquement pour le marché irlandais est anticoncurrentielle et entrave la libre circulation des marchandises au sein de l’UE.
“Cela signifie effectivement que les bouteilles et les canettes ne peuvent pas être importées des États membres de l’UE sans faire partie du système de retour, que nous considérons comme anticoncurrentiel”, a déclaré l’organisation.
Elle a cité l’exemple de certains détaillants qui achetaient jusqu’alors des boissons de Coca-Cola Danemark pour les revendre dans leurs points de vente irlandais. Cependant, ils ne peuvent plus le faire, car les bouteilles et canettes danoises ne portent ni le logo ni le code-barres Re-turn.
L’IPRA a également déposé une plainte auprès de la Commission de la concurrence et de la protection des consommateurs (CCPC), un organisme statutaire indépendant chargé de faire appliquer la législation sur la concurrence et la protection des consommateurs en Irlande.
Un porte-parole de Re-turn a déclaré : « Aux côtés de l’Irlande, 14 autres pays de l’UE appliquent actuellement des systèmes de restitution des dépôts, et cinq autres seront mis en œuvre d’ici 2025 (Portugal, Hongrie, Autriche, Chypre, Pologne). Re-turn est entièrement conforme aux directives de l’UE et n’a pas été contacté concernant des violations présumées du droit de la concurrence de l’UE.
Pour toutes les dernières nouvelles de Dublin et de ses environs, visitez notre page d’accueil.
Rejoignez notre service d’actualités Dublin Live sur WhatsApp. Cliquez sur ce lien pour recevoir votre dose quotidienne de contenu Dublin Live. Nous offrons également aux membres de notre communauté des offres spéciales, des promotions et des publicités de notre part et de celles de nos partenaires. Si vous n’aimez pas notre communauté, vous pouvez la consulter à tout moment. Si vous êtes curieux, vous pouvez lire notre Avis de confidentialité.
2024-05-25 09:00:00
1716634523
#système #restitution #des #dépôts #difficulté #devra #peutêtre #être #modifié #suite #une #contestation #légalité #lUE
