Le successeur de Thomas Jordan devrait être extérieur à la BNS – Actualités

• La Banque nationale suisse (BNS) a besoin d’un nouveau patron après l’annonce de la démission de l’actuel président Thomas Jordan.
• Les experts de l’Observatoire de la BNS réclament à l’avenir qu’un plus grand nombre de citoyens aient leur mot à dire dans les décisions importantes.
• Selon l’Observatoire, une personne extérieure à la BNS devrait succéder à Jordan afin d’apporter de nouvelles idées.

Après l’annonce de la démission du président du conseil d’administration de la Banque nationale suisse BNS, Thomas Jordan, la Banque nationale a besoin d’un nouveau patron. Et parce que la Banque nationale est si importante pour la place financière et pour la Suisse dans son ensemble, les experts s’expriment également.

Le patron de la BNS, Thomas Jordan, reçoit de nombreux éloges pour sa lutte contre l’inflation et la stabilité des prix. Par exemple par Yvan Lengwiler de l’Observatoire de la BNS. «Il a fait un très bon travail en tant que politicien monétaire», déclare le professeur d’économie de l’Université de Bâle. Des réformes sont néanmoins nécessaires pour que la BNS fonctionne bien sans Thomas Jordan – et aussi pour rendre la gestion de la Banque nationale encore meilleure dans son ensemble.

Les trois économistes renommés de l’Observatoire indépendant de la BNS, dont Lengwiler lui-même, réclament par exemple que davantage de personnes aient leur mot à dire dans les décisions importantes. Par exemple, lorsqu’il s’agit des taux d’intérêt de la BNS ou du taux de change du franc suisse. Le Conseil d’administration compte actuellement trois membres, chacun d’entre eux étant officiellement nommé par le Conseil fédéral. «Les décisions de la Banque nationale affectent directement chaque citoyen. Il faudrait simplement un soutien plus large», poursuit Lengwiler.

Il faut que ce soit quelqu’un qui ne vient pas de la BNS. Quelqu’un qui a une expérience différente et peut apporter de nouvelles idées.

Il est crucial de stimuler un débat ouvert à ce tournant important. C’est pourquoi les experts réclament que la prochaine étape soit une personne extérieure lorsque Thomas Jordan quittera la Banque nationale fin septembre. «Nous pensons qu’il faut impérativement que ce soit quelqu’un qui ne soit pas issu de la BNS. Il doit s’agir de quelqu’un qui a une expérience différente et qui peut donc apporter de nouvelles idées. Ainsi, l’apport de compétences supplémentaires au sein de la BNS peut se faire rapidement et sans réformes fastidieuses.

Le capital serait disponible pour distribution à la Confédération et aux cantons

La question de savoir quel montant de bénéfices la Banque nationale devrait distribuer au grand public d’année en année prendra probablement plus de temps. Selon l’Observatoire, même si la Banque nationale enregistre des pertes – comme elle l’a fait au cours des deux dernières années – elle peut reverser les bénéfices de la période précédente aux cantons et à la Confédération. « Il y a certainement du capital qu’elle pourrait distribuer. Elle ne veut tout simplement pas le renverser», explique Lengwiler.

Mais les experts de la Banque centrale de l’Observatoire savent également que la BNS a conclu un accord avec la Confédération sur la répartition des bénéfices, valable jusqu’en 2025. Dans le cadre de ce cadre existant, la BNS veille à ce qu’il existe un épais coussin de réserves. C’est pourquoi cette année encore, la BNS n’a pas prévu d’argent pour la Confédération et les cantons.

Il existe bel et bien des capitaux que la BNS pourrait distribuer. Elle ne veut tout simplement pas.

Il reste à voir si la banque centrale modifiera sa politique sous la nouvelle direction. Il est également peu probable que la BNS se contente de mettre en œuvre les autres propositions de réforme de l’Observatoire. Et lorsqu’on lui a demandé, elle n’a pas commenté le dernier rapport des trois experts indépendants.