«le statu quo gagne à nouveau»- Corriere.it

ISTANBUL «L’opposition a perdu, le moral des gens est bas. La Turquie est un pays très conservateur, il faut en tenir compte». Parlez sans émotion Can Dundar, ancien directeur de
République
, 61 ans, en exil en Allemagne depuis 2016. Jusqu’à dimanche soir, il espérait un changement de cap dans son pays. Maintenant, il n’y a plus d’illusions.

Les élections présidentielles et législatives d’hier ont été une déception pour beaucoup. Ce qui s’est passé?

«Le monde va à droite, même en Italie. Le vote d’hier était une course entre ceux qui voulaient le changement et ceux qui ne le voulaient pas. Le statu quo a gagné.”

Comment Erdogan a-t-il gagné malgré la crise économique ?

« Utilisant un langage guerrier, se présentant comme un leader fort qui peut résoudre les problèmes. Les gens en ont besoin et puis il faut dire que depuis un demi-siècle l’Islam politique a pris le dessus. Il y a une nouvelle génération avec des tendances de droite : anti-américaine, anti-chrétienne, anti-communiste, méfiante envers les étrangers».

La question des réfugiés est également fondamentale. Ogan a pris 5%.

“L’Occident a une grande responsabilité là-dessus car beaucoup de gens meurent de faim et ne comprennent pas pourquoi nous devons accueillir des millions de migrants”.

La vénération que lui témoignent les partisans d’Erdogan est frappante. Accepter?

«Oui, ils le voient comme un prophète, tout ce qu’il dit est vrai. Mais au final la différence a été faite par les 20% d’indécis qui ont voté pour lui».

Qu’est-ce que l’opposition a fait de mal?

« Ça n’inspirait pas assez confiance, c’était trop hétéroclite et trop chaotique, c’était même sur le point de se scinder quelques semaines après le vote. Après 20 ans d’un seul homme au pouvoir, comment pouvez-vous faire confiance à une alliance à six ? »

Dans les zones touchées par le tremblement de terre, un vote contre Erdogan était attendu compte tenu de la lenteur des secours et du scandale des abus de construction. Au lieu de cela, le déclin de l’AKP était dans la norme. Comment venir?

« J’étais sûr que ce serait comme ça. Après une catastrophe majeure, les gens ont tendance à voter pour les plus autoritaires. Les gens veulent être protégés, dans le cas des déplacés ils pensent que le président peut reconstruire leurs maisons comme il l’a fait la première fois, même si c’est justement à cause de la pègre qu’elles se sont effondrées ».

Que peut faire Kilicdaroglu pour remonter le moral et motiver les électeurs à se rendre aux urnes le 28 mai ?

«Je ne crois rien. Sinan Ogan, issu du Mhp, c’est-à-dire de l’extrême droite, fait office d’aiguille de la balance : si Kilicdarolgu s’entend avec lui, il devra céder sur la question kurde et perdrait 10 % des voix. Mais, même s’il gagne, qu’est-ce qui changerait ? 65% du pays est aux mains des ultranationalistes d’Erdogan à Bahceli, d’Aksener à Ogul. Nous n’avons plus de partis du centre.”

Comment le scénario international va-t-il changer après le 28 mai ?

«La Russie a soutenu Erdogan et a attaqué l’opposition, alors maintenant le président est entre ses mains. L’Occident, en revanche, n’utilisera Ankara que comme barrage contre les flux migratoires et pour les négociations sur le conflit en Ukraine”.