Le séquestre de la société mère de Moola s’attend à la vente d’actifs ce mois-ci

Le séquestre de NZ Fintech Group Holdings – société mère du prêteur en ligne Moola – s’attend à ce qu’une vente des actifs de l’entreprise soit finalisée en février et attend de voir si
ils seront suffisants pour rembourser l’argent dû à Partners for Growth V – une société de capital-risque américaine qui fournit du financement par emprunt.

Partners for Growth V a appelé le séquestre Thomas Lee Rodewald en décembre de l’année dernière pour reprendre NZ Fintech Group Holdings, NZ Fintech Group et NZ Fintech Solutions après avoir établi que “des problèmes financiers majeurs existaient”, selon le premier rapport publié par les séquestres sur Vendredi.

Dans le même temps, les liquidateurs Steven Khov et Kieran Jones ont été nommés dans 10 filiales, dont Moola.co.nz – un prêteur basé à Christchurch – pour permettre la mise en place d’un contrôle indépendant.

NZ Fintech Group Holdings, basé à Christchurch, appartient à Edward Recordon.

En octobre 2021, Recordon a déclaré au Héraut il avait levé 50 millions de dollars de financement institutionnel par l’intermédiaire de Partners for Growth et de l’australien Alceon et recherchait 20 à 30 millions de dollars supplémentaires auprès d’investisseurs de gros néo-zélandais et d’institutions locales pour compléter le cycle de financement et se développer sur le marché du financement de véhicules.

Lorsque les séquestres ont été nommés en décembre, Recordon a déclaré que la situation de la société était due à l’échec d’une opération sur actions à un stade tardif.

“La société s’attendait à ce qu’une importante opération sur actions soit conclue en septembre, qui n’a finalement pas été conclue à la dernière minute.”

Recordon a également déclaré que les trois dernières années avaient également été très difficiles.

« Voir la montée en puissance de la BNPL non régulée [buy now pay later] des acteurs prenant des parts de marché considérables ; les changements réglementaires pour les prêteurs à court terme et Covid et le contexte économique ont rendu l’exécution des plans d’affaires très difficile en conséquence.

Recordon a déclaré qu’il y avait “des actifs et des plans d’affaires fantastiques dans le pipeline” et qu’il “travaillait en étroite collaboration avec le séquestre et les liquidateurs pour obtenir le meilleur résultat possible compte tenu des circonstances”.

Mais Recordon lui-même pourrait être tenu responsable si la vente d’actifs n’était pas suffisante pour satisfaire l’accord de sécurité générale que Partners for Growth a sur ses entreprises.

Le receveur Rodewald a déclaré dans son rapport qu’il avait établi que Recordon avait une police d’assurance en place pour protéger sa propre position.

“Nous travaillons actuellement avec nos conseillers juridiques pour nous assurer que cette politique reste en vigueur.”

Rodewold a déclaré qu’il attendait la confirmation des liquidateurs quant à la possibilité qu’ils réalisent suffisamment d’actifs pour rembourser intégralement Partners for Growth.

«Une fois la position établie, il sera envisagé de mettre les trois entités sous séquestre en liquidation et / ou d’enquêter sur la possibilité d’engager une action en justice contre le directeur des sociétés et la possibilité d’un recouvrement de la police d’assurance en place.

“À ce stade, aucune estimation ne peut être fournie quant à une reprise probable.”

En plus de l’argent dû à Partners for Growth, des réclamations de créanciers non garantis avaient été déposées par PriceWaterhouseCoopers, Elantis Premium Funding et Brothers International NZ pour un total d’un peu plus de 194 000 $.

Il y avait également 28 investisseurs dont 27 avaient avancé des fonds à NZ Fintech Group avec un investisseur prêtant directement à Moola.

Rodewold a également noté dans son rapport qu’il n’était pas possible d’estimer l’achèvement de la mise sous séquestre ou s’il y aura une distribution à ce stade.